بازی انتخاباتی با کارت جنگ؛ ایران باید نگران چه سناریوهایی باشد؟ | ترامپ و نتانیاهو برای بقا در قدرت به جنگ نیاز دارند؟
هم‌زمانی محاسبات سیاسی در واشنگتن و تل‌آویو، بار دیگر این پرسش را مطرح کرده است که انتخابات تا چه اندازه می‌تواند بر تصمیم‌های امنیتی آمریکا و اسرائیل تأثیر بگذارد.
به گزارش سفیر ارجان ، دونالد ترامپ و بنیامین نتانیاهو، هر دو با ملاحظات سیاسی داخلی روبه‌رو هستند و هرگونه تحول در پرونده ایران می‌تواند پیامدهایی فراتر از میدان نظامی داشته باشد. با این حال، هم‌پوشانی منافع دو طرف را نباید بدون شواهد کافی به معنای وجود یک نقشه مشترک برای تأثیرگذاری بر انتخابات دانست.
نتانیاهو و سایه بحران‌های داخلی
بنیامین نتانیاهو در شرایطی به استقبال انتخابات می‌رود که عملکرد دولتش همچنان در معرض انتقاد و ارزیابی افکار عمومی اسرائیل قرار دارد. حمله هفتم اکتبر ۲۰۲۳، ناکامی‌های امنیتی پیش از آن، نحوه مدیریت جنگ‌ها و مسئولیت سیاسی کابینه در قبال تحولات امنیتی، از جمله موضوعاتی هستند که بر فضای سیاسی اسرائیل سایه انداخته‌اند.
کدام طرف زودتر دست به ماشه می‌شود؟ | آیا ایران پیش از انتخابات آمریکا حمله پیش‌دستانه می‌کند؟
چرا انتخابات مسیر جنگ را تعیین نمی‌کند؟ | جنگی فراتر از میدان نبرد
تهران چگونه می‌خواهد آمریکا را شکست دهد؟ | سه هدف بزرگ ایران در جنگ با آمریکا
انتخابات آمریکا، ترمز حمله به ایران | چرا ترامپ می‌گوید پیش از انتخابات به ایران حمله نمی‌کند؟
در چنین فضایی، تشدید تنش‌های منطقه‌ای می‌تواند دستور کار سیاسی را تغییر دهد. هنگامی که تهدید خارجی در مرکز توجه قرار می‌گیرد، موضوعاتی مانند امنیت ملی، آمادگی نظامی و ضرورت مقابله با دشمن ممکن است بر بحث‌های داخلی غلبه کنند. این وضعیت می‌تواند برای دولت مستقر فرصت سیاسی ایجاد کند، اما لزوما به افزایش محبوبیت آن منجر نمی‌شود؛ زیرا هزینه‌های جنگ، تلفات و احساس ناامنی نیز ممکن است نارضایتی عمومی را تشدید کند.
از همین رو، نمی‌توان با قطعیت گفت نتانیاهو برای به تعویق انداختن انتخابات یا تغییر نتیجه آن به دنبال تشدید بحران است. با این حال، تأثیر احتمالی محاسبات انتخاباتی بر تصمیم‌های امنیتی و نظامی را نیز نمی‌توان از تحلیل تحولات منطقه‌ای کنار گذاشت.
ترامپ میان نمایش قدرت و هزینه جنگ
دونالد ترامپ نیز با ملاحظات خاص خود روبه‌روست. او می‌خواهد در برابر تهدیدهای خارجی، چهره‌ای قدرتمند و قاطع از آمریکا نشان دهد؛ تصویری که می‌تواند برای پایگاه سیاسی او اهمیت داشته باشد. اما ورود به یک جنگ طولانی یا گسترش درگیری با ایران، خطر افزایش هزینه‌های نظامی، بی‌ثباتی بازار انرژی و تشدید فشارهای اقتصادی را به همراه دارد.
بنابراین، منافع ترامپ و نتانیاهو در همه زمینه‌ها یکسان نیست. ممکن است دو طرف در مقابله با برخی تهدیدها هم‌نظر باشند، اما درباره زمان، دامنه و پیامدهای یک عملیات نظامی اختلاف پیدا کنند. برای واشنگتن، هزینه‌های جهانی و داخلی جنگ اهمیت دارد؛ در حالی که محاسبات امنیتی و سیاسی تل‌آویو ممکن است اولویت‌های متفاوتی ایجاد کند.
ایران باید برای سناریوهای مختلف آماده باشد
آنچه از این شرایط می‌توان نتیجه گرفت، وجود زمینه‌هایی برای هم‌پوشانی منافع سیاسی و امنیتی دو دولت است، نه لزوما توافقی محرمانه برای تأثیرگذاری بر انتخابات. اثبات چنین ادعایی به شواهد مشخص نیاز دارد و نمی‌توان صرفاً از هم‌زمانی تحولات سیاسی و نظامی، وجود یک نقشه مشترک را نتیجه گرفت.
برای ایران، مسئله مهم‌تر از گمانه‌زنی درباره نیت واقعی ترامپ یا نتانیاهو، ارزیابی دقیق نشانه‌های میدانی و آمادگی برای سناریوهای مختلف است. احتمال تشدید بحران را نباید دست‌کم گرفت؛ همان‌طور که وقوع جنگ نیز نباید قطعی فرض شود. تصمیم‌گیری بر پایه اطلاعات معتبر، شناخت محدودیت‌های طرف مقابل و آمادگی برای پیامدهای اقتصادی و امنیتی، اهمیت بیشتری از اتکا به پیش‌بینی‌های قطعی درباره انگیزه‌های انتخاباتی رهبران دارد.