وکیل می گوید که بررسی تجاوز گروهی کرنل از سالی یتس می تواند مصاحبه مهم پلیس را مورد بررسی قرار دهد.

پرونده برادری چی فی دانشگاه کورنل در حالی که سالی یتس مصاحبه کلیدی پلیسی را که دادستان ها هرگز به طور کامل دریافت نکرده اند را بررسی می کند، مورد بررسی مجدد قرار می گیرد.

کارشناس حقوقی توضیح می دهد که سالی یتس می تواند در بررسی پرونده تجاوز جنسی کرنل کشف کند

وکیل اسکات ایزمن آنچه را که سالی یتس می تواند در بررسی پرونده تجاوز جنسی کورنل کشف کند، بررسی می کند، از جمله مصاحبه کلیدی پلیس که دادستان ها هرگز به طور کامل دریافت نکرده اند.

یک مصاحبه کلیدی با پلیس دانشگاه که دادستان های محلی می گویند هرگز به طور کامل دریافت نکرده اند، قبل از اینکه در ابتدا از طرح اتهام در مورد اتهام تجاوز به عنف دانشگاه کورنل خودداری کنند، ممکن است با بررسی مجدد سالی یتس، معاون دادستان کل سابق، نحوه رسیدگی مدرسه آیوی لیگ به این اتهامات را بررسی کند.

یتس، که معاون دادستان کل در دولت اوباما بود، پس از تحقیقات خود دانشگاه که منجر به اخراج و تعلیق شد، توسط معتمدین کورنل برای انجام یک بررسی مستقل گسترده از اتهامات مربوط به اعضای انجمن برادری چی فی در اکتبر 2024 مورد بررسی قرار گرفت.

این زن که در اسناد دادگاه با نام مستعار جین دو شناسایی شده بود، در مصاحبه ای در نوامبر 2024 به پلیس دانشگاه کورنل گفت: "با 100٪ اطمینان می توانم بگویم که به من تجاوز شده است." او همچنین فعالیت جنسی بعدی را به عنوان اجبار توصیف کرد و گفت که "کاملاً و کاملاً ناتوان شده است."

با این حال، متیو ون هوتن، دادستان ناحیه تامپکینز، گفت که دفتر او بیانیه سوگند شش صفحه ای را بررسی کرد که مشارکت دو در فعالیت جنسی و مصرف مواد مخدر را داوطلبانه و توافقی توصیف می کرد.

ون هوتن گفت که دفتر او در ابتدا کامل را دریافت نکرده استمصاحبه و هفته گذشته به CBS News گفت که اطلاعات در مصاحبه کاملتر "چشم انداز را برای من تغییر می دهد."

اتهامات تجاوز جنسی در داخل کورنل منفجره: 7 مرد متهم شدند، حساب های متضاد و یک آتش سوزی سیاسی

اسکات ایزمن، وکیل نیویورکی که وکالت دانشجویان متهم به سوء رفتار جنسی در دانشگاه را بر عهده داشته است، گفت که یتس می تواند مصاحبه کامل پلیس دو را بررسی کند و آن را با اظهارات سوگند خورده او، شهادت بعدی و سایر شواهد جمع آوری شده در طول تحقیقات کورنل مقایسه کند.

ایسمن گفت: «مصاحبه‌های ضبط‌شده کامل، می‌توانم از روی تجربه به شما بگویم، گنجینه‌ای از اطلاعات دارند که واقعاً برای آنچه اتفاق افتاده، مهم هستند.»

او افزود: «اگر اطلاعات اضافی در آنجا وجود داشته باشد که مسیر این پرونده را تغییر دهد، من را شگفت‌زده نمی‌کند، زیرا همیشه این اتفاق می‌افتد».

ایزمن گفت که تفاوت ظاهری بین مصاحبه کامل دو و بیانیه سوگند کوتاه‌تر او می‌تواند بسیار مهم باشد.

وی گفت: «اجرای قانون قرار است مطمئن شود که تمام حقایق برجسته در آن بیانیه سوگند گنجانده شده است.

کورنل گفت که اداره پلیس آن در سال 2024 بیانیه سوگند خورده دو و یک اسکرین شات از اسنپ چت را به دادستان ارائه کرد که فرآیند اشتراک مدارک را به عنوان پروتکل استاندارد در صورت وقوع جرم احتمالی توصیف می کرد.

کورنل گفت که ییتس و تیمش به سوابق مربوطه، پرونده های پرونده، پرسنل دانشگاه و رهبری دسترسی خواهند داشت که پاسخ مدرسه را تحت عنوان IX اصلی آن بررسی کنند.تحقیقات، که تعیین می کند آیا دانشجویان به جای قوانین کیفری، سیاست های سوء رفتار جنسی دانشگاه را نقض کرده اند یا خیر.

فراتر از مصاحبه پلیس، ایسمن گفت که یتس می‌تواند شاهدانی را شناسایی کند که هرگز مورد بازجویی قرار نگرفته‌اند، پیام‌های متنی یا شواهد رسانه‌های اجتماعی را نادیده گرفته و سایر اطلاعاتی را که در تحقیقات اولیه کورنل به دست نیامده‌اند، شناسایی کند.

ایسمن گفت: «خیلی چیزها وجود دارد که او به طور بالقوه می تواند کشف کند.

اما او نسبت به این که کورنل با این اتهامات اشتباه برخورد کرده است هشدار داد.

"ممکن است همه اینها بسیار مناسب توسط کورنل انجام شده باشد. ما هنوز نمی دانیم."

کورنل معاون سابق دادستان کل ایالات متحده را برای بررسی پاسخ تجاوز جنسی انتخاب می کند

کورنل از رسیدگی خود به اتهامات دفاع کرده و به تحقیقات گسترده ای که شامل بیش از 50 مصاحبه و 12 روز جلسات انضباطی است، اشاره کرده است.

مایکل کوتلیکوف، رئیس دانشگاه گفت که دو نفر از هفت دانشجوی متهم اخراج شدند، دو نفر حداقل به مدت دو ترم از تحصیل محروم شدند، یک نفر قبل از اعمال نظم و انضباط فارغ التحصیل شده بود و دو نفر مسئول سوء رفتار جنسی شناخته شدند.

کورنل گفت که هم شاگرد و هم دانشجویان متهم فرصتی برای بررسی شواهد، شهادت دادن و به چالش کشیدن یافته‌ها از طریق فرآیند تجدیدنظر دارند.

یتس پس از اینکه پرونده به طوفان ملی در پی شکایت دوئز در 16 سپتامبر منجر شد، مطرح شد، که ادعاهای واضحی را بیان می کرد که هفت عضو برادر چی فی در طول یک شب شامل الکل، مواد مخدر و تجاوز جنسی به او مواد مخدر زده اند و او را مورد تجاوز جنسی قرار داده اند.رابطه جنسی گروهی در خانه برادری آنها در اکتبر 2024. از آن زمان این اتهامات اعتراضاتی را در محوطه دانشگاه برانگیخت، در حالی که دفتر لتیتیا جیمز، دادستان کل نیویورک در حال انجام تحقیقات جنایی جداگانه است.

این مردان ارتکاب اشتباه را انکار کرده‌اند و برخی معتقدند که فعالیت جنسی توافقی بوده و برخی دیگر مشارکت آنها را انکار کرده‌اند. هیچ اتهام کیفری علیه این هفت مرد تشکیل نشده است.

تحقیقات یتس فراتر از پرونده چی فی است تا بررسی کند که چگونه کورنل با اتهامات سوء رفتار جنسی در سراسر دانشگاه، از جمله نظارت بر انجمن های برادری، انجمن های اجتماعی و سایر سازمان های دانشجویی، برخورد می کند.

تیم او در شرکت حقوقی King & Spalding همچنین اقدامات کورنل را در برابر قوانین فدرال و ایالتی ارزیابی خواهد کرد و بررسی خواهد کرد که آیا دانشگاه از رویه های خود در پاسخ به اتهامات چی فی پیروی کرده است یا خیر.

ایزمن گفت، هر مدرک جدید یا نادیده گرفته شده ای که در طول بررسی شناسایی شده باشد، می تواند به طور بالقوه با دفتر جیمز به اشتراک گذاشته شود، اگرچه یتس خود هیچ اختیاری برای طرح اتهام ندارد.

کافه‌ای که در دعوای تجاوز جنسی کورنل نام‌گذاری شده است، حساب متهم را مورد مناقشه قرار می‌دهد، می‌گوید که او هرگز در سن زیر سن قانونی به او الکل نخورده است.

یافته‌های او همچنین می‌تواند به توصیه‌هایی برای بهبود رویه‌های کورنل منجر شود، حتی اگر مشخص شود که دانشگاه از قوانین موجود خود پیروی کرده است. کورنل گفت که یتس یافته ها و توصیه های خود را به کمیته ویژه ای از هیئت امنای خود گزارش خواهد کرد که قصد دارد نتایج را با جامعه دانشگاه به اشتراک بگذارد.

یتس با مواد منفجره مقابله کرده استاتهامات سوء رفتار قبلی

تحقیقات او در سال 2022 در مورد فوتبال حرفه ای زنان، آزار و اذیت جنسی گسترده، اجبار و سوء استفاده از سوی مربیان، همراه با کوتاهی مقامات لیگ در رسیدگی به شکایات را آشکار کرد.

آنچه به عنوان تحقیق در مورد مربیان منفرد آغاز شد، مشکلات بسیار گسترده تری را در سراسر فوتبال زنان نشان داد، و باعث شد یک سری توصیه ها برای اصلاحات گسترده ای که فوتبال ایالات متحده متعاقباً متعهد به اجرای آن ها شود، ارائه دهد.

پرونده کرنل همچنین بحث گسترده‌تری را در مورد حمایت‌های قانونی در دسترس دانشجویان متهم به سوءرفتار جنسی جدی نشان می‌دهد، حتی با وجود اینکه دانشگاه‌ها قدرت اخراج آنها را دارند.

جان آر. گراسو، وکیل مدافع جنایی رود آیلند و افسر پلیس سابق که به مدت دو دهه وکالت دانشجویان متهم را برعهده داشته است، استدلال کرد که اقدامات انضباطی دانشگاه می تواند بدون ارائه همان حمایت های قانونی موجود در دادگاه جنایی، پیامدهای تغییر دهنده زندگی را به همراه داشته باشد.

گراسو گفت: "وقتی من از دانشجویی در محوطه دانشگاه دفاع می کنم، هیچ حقی برای کشف نداریم. ما نمی توانیم تولید چیزی را مجبور کنیم."

گراسو همچنین انتخاب دشواری را که دانشجویان در صورت تداخل روندهای انضباطی دانشگاه و تحقیقات جنایی با یکدیگر مواجه می‌شوند، توصیف کرد: شرکت در دادرسی دانشگاه و به‌طور بالقوه اظهاراتی که می‌تواند بر یک پرونده جنایی تأثیر بگذارد، یا سکوت کرده و عواقب انضباطی را به خطر می‌اندازد.

او در تشریح معضلی که دارد، گفت: من حق دارم سکوت کنم، اما اگر شرکت نکنم مسئول شناخته می شوم.با نماینده دانشجویان مواجه شد.

گراسو گفت که عواقب اتهامات سوء رفتار جنسی در دانشگاه می تواند بسیار فراتر از جلسات انضباطی باشد و دانشجویانی را توصیف کند که تحصیلات، شهرت و رفاه عاطفی آنها حتی زمانی که در نهایت تبرئه شده اند آسیب دیده است.

او گفت: "در لحظه ای که متهمان در محوطه دانشگاه علیه آنها شکایت می کنند، اتفاقات بدی می افتد. واقعاً اتفاقات بدی است."