کیتلین کلارک 19 رای MVP WNBA را علیرغم فصل تاریخی کنار گذاشت زیرا آجا ویلسون جایزه پنجم را برد.

کیتلین کلارک اولین بازیکن WNBA شد که میانگین 20 امتیاز و 8 پاس گل را در یک فصل به دست آورد، با این حال 19 رای دهنده او را به طور کامل از MVP حذف کردند.

دو قانون اصلی رسانه سمی WNBA | Don't @ Me w/ Dan Dakich

به نظر می رسد WNBA دو قانون اصلی دارد: ما نمی خواهیم طرفدارانی که معتقدند کیتلین کلارک تأثیر زیادی بر لیگ ما داشته است، و اینکه فکر دیگری از آن منفور است، نداریم.

کیتلین کلارک پس از تولید فصلی که هیچ کس در لیگ قبلاً آن را مدیریت نکرده بود، یک رای مقام اول را برای MVP WNBA دریافت کرد.

و این حتی ممکن است مضحک ترین قسمت نتایج نباشد. نوزده رای دهنده اصلا او را در برگه های رای خود قرار ندادند.

WNBA روز پنجشنبه اعلام کرد که آجا ویلسون با دریافت 65 رای از 74 رای اول از سوی هیئتی متشکل از نویسندگان ورزشی و پخش کنندگان، پنجمین جایزه MVP خود را به دست آورد. اولیویا مایلز تازه کار مینه سوتا دوم شد و پس از آن کلسی میچل و کلارک از ایندیانا قرار گرفتند.

کیتلین کلارک می گوید که او نفرت رسانه های اجتماعی را مسدود می کند و از جمعیت خصمانه WNBA ROAD لذت می برد

کلارک در 55 رای حاضر شد و یک رای رتبه اول، 6 رای رتبه دوم، 20 رای رتبه سوم، 16 رای رتبه چهارم و 12 رای رتبه پنجم را دریافت کرد. او با 212 امتیاز، بسیار پس از مایلز 442 و میچل 287 امتیاز را به پایان رساند.

ویلسون یک فصل فوق العاده و یک مورد قانع کننده برای پیروزی داشت. اما ظاهراً بیش از یک چهارم رای دهندگان امسال کلارک را تماشا کردند و به این نتیجه رسیدند که پنج بازیکن دیگر پیش از او شایسته تقدیر هستند.

فصل تاریخی کیتلین کلارک سزاوار توجه بیشتری بود

کلارک میانگین 22.3 امتیاز و 8.3 پاس گل در هر بازی به دست آورد و اولین بازیکن WNBA شد که یک فصل را با میانگین حداقل 20 امتیاز و 8 پاس گل به پایان رساند.

کلارک با ترکیب سبدهای خودش و پرتاب‌های آزاد و امتیازاتی که هم تیمی‌ها از پاس‌هایش به‌دست آوردند، به‌طور میانگین 41.2 امتیاز در هر بازی به دست آورد. طبق بررسی پایان فصل خود WNBA، این بالاترین میانگین در تاریخ لیگ بود.

این یک مکان مفید برای شروع گفتگو در مورد ارزش تهاجمی است، به خصوص زمانی که هم تیمی او در رای گیری MVP جلوتر از او به پایان رسید. یک مورد قانع کننده وجود دارد که میچل از کلارک بسیار بیشتر از بالعکس سود برده است.

از این گذشته، میچل به تازگی نهمین فصل WNBA خود را به پایان رساند. میچل در شش سال حضورش در ایندیانا قبل از آمدن کلارک، میانگین 16.4 امتیاز در هر بازی کسب کرد. در سه فصلی که Fever کلارک را به خدمت گرفت، میچل به طور میانگین 21.4 امتیاز کسب کرده است که در این فصل 24.7 امتیاز در دوران حرفه ای خود ثبت کرده است.

کلارک همچنین در این فصل پنج بازی با حداقل 30 امتیاز و 10 پاس گل داشت. هر بازیکن دیگری در تاریخ WNBA در مجموع چهار بازیکن دارد.

آن را دوباره بخوانید. آن را دوباره بخوانید. کیتلین کلارک پنج بار در یک فصل کاری انجام داد که مجموعاً هر بازیکن دیگری چهار بار در تاریخ فصل عادی WNBA انجام داده است.

بهترین عملکرد او در برابر سیاتل در 17 جولای بود که 45 امتیاز و 10 پاس گل داشت. این اولین بازی 40 امتیازی و 10 پاس گلی بود که WNBA تا به حال دیده بود.

و آن شب های دیدنی با تولید پایدار پشتیبانی می شد. کلارک 13 بازی با حداقل 20 امتیاز و 10 پاس گل به ثبت رساند که تقریباً یک سوم از 40 بازی او بود. او با 891 امتیاز و 333 پاس گل به پایان رسید و اولین بازیکنی شد که به امتیاز 800 رسید.و 300 پاس گل در یک فصل.

سپس موفقیت تیم وجود دارد. ایندیانا به طور میانگین رکورد لیگ 96 امتیاز در هر بازی را به دست آورد. توانایی کلارک در گلزنی و ایجاد موقعیت برای هم تیمی هایش به این امکان کمک کرد.

ظاهراً برای برخی از رای دهندگان نادیده گرفتن همه آن آسان تر از دیگران بود.

مایلز میانگین 19.8 امتیاز و 6 پاس گل را به دست آورد و به مینه سوتا کمک کرد تا بهترین رکورد لیگ را به پایان برساند. اگرچه شایان ذکر است که مینه سوتا نیز قبل از ورود مایلز به لیگ، با بهترین رکورد لیگ در سال 2025 به پایان رسید.

میچل با 1086 امتیاز رکورد لیگ را به دست آورد. این قابل توجه است، اما کلارک به ایجاد موقعیت های گلزنی از طریق پاس های او و توجه دفاعی که جلب می کند کمک کرد.

در همین حال، ویلسون به طور میانگین 26.2 امتیاز و 9.4 ریباند به دست آورد، در امتیاز و بلاک در هر بازی لیگ را رهبری کرد و به لاس وگاس در 31 بازی کمک کرد. توانایی او برای تسلط بر هر دو طرف، دلایل زیادی را به رای دهندگان می دهد تا او را در اولویت قرار دهند و صادقانه بگویم، او احتمالاً شایسته پیروزی بود.

اما انتخاب ویلسون و کنار گذاشتن کلارک خارج از پنج نفر برتر قضاوت های بسیار متفاوتی است.

این جایزه توسط نویسندگان ورزشی و پخش کنندگان تصمیم گیری شد. با توجه به اینکه چگونه برخی از اعضای برجسته آن صنعت کلارک را پوشش داده اند، شک و تردید در مورد قضاوت آنها نباید کسی را شگفت زده کند.

پوشش بیش از حد، محبوبیت او را به عنوان چیزی تلقی می کند که قبل از اینکه کسی بتواند بسکتبال او را قدردانی کند، نیاز به توضیح نژادی دارد.

در ماه مه، Cari Champion در مورد کلارک گفت: "من تو را دوست ندارم. من رفتار تو را دوست ندارم.دادگاه."

در ماه سپتامبر، چمپیون کلارک را "آواتار افرادی که می خواهند نفرت پراکنی کنند" می نامید.

در ماه جولای، نانسی آرمور استدلال کرد که واکنش های کلارک به داوری بازیکنان سیاه و کوییر را در معرض خطر قرار می دهد، حتی با استناد به امت تیل.

حتی در این هفته، شارلوت وایلدر از کلارک می‌خواست «چیزی قوی‌تر» در مورد رفتار ادعایی با بازیکنان سیاه‌پوست WNBA، علی‌رغم اذعان به اینکه قبلاً صحبت کرده بود.

این پوشش نشان دهنده ترجیح داستانی است که در آن بازیکنان سیاه پوست نیاز به دفاع دارند و کلارک باید دائماً به خاطر وجود صرف خود عذرخواهی کند. عملکرد او اغلب نسبت به آنچه که مفسران معتقدند محبوبیت او نشان دهنده آن است، در درجه دوم اهمیت قرار می گیرد.