دن لو باتارد فکر می کند که پاتریک ماومس و سایر ورزشکاران موظف هستند در مورد محافظت از ورزش کالج با ترامپ مخالفت کنند.

دن لو باتارد از پاتریک ماومز خواست که علناً با قانون ورزش کالج محافظت کند، اما ماهومز مدت‌هاست که از نظر سیاسی خودداری کرده است.

مایکل کول رابطه خوبی با سی ام پانک دارد

دن لو باتارد، مجری سابق ESPN، در استانداردهایی که ورزشکاران باید و نباید در مورد مسائل خارج از ورزش اظهار نظر کنند، ثابت است.

"برای چیزی که من موافقم صحبت کن یا ساکت شو و با توپ بازی کن" معیار اوست.

روز دوشنبه، لو باتارد، پاتریک ماهومس، مدافع تیم چیفز را به دلیل مخالفت نکردن علنی با قانون ورزش کالج محافظت کرد، قانونی که مورد حمایت رئیس جمهور دونالد ترامپ و دولتش قرار دارد، شرمسار کرد.

دان لو باتارد به دروغ ادعا می کند که ESPN فقط افراد سفیدپوست را استخدام و حقوق می دهد

یک لو باتارد احساسی در یوتیوب فریاد زد: "پاتریک ماومز، کلاه خود را از a-- بیرون بیاور. اینجا پیشروی کن." "شما قدرت زیادی دارید... آیا می خواهید در بازی های بزرگسالان شرکت کنید یا فقط می خواهید فوتبال بازی کنید؟"

برای پاسخ به این سوال، ماهومس فقط می خواهد فوتبال بازی کند.

پس از تیراندازی در سال 2024 در رژه سوپر بال چیفز، ماهومز نه با کنشگری بلکه با اقدامات رهبری کرد. او به یک صندوق کمک به قربانیان کمک کرد و از تعدادی از مجروحان در بیمارستان عیادت کرد.

او بعداً در نمایه‌ای در مجله تایم توضیح داد که فکر نمی‌کند جای او تغییر افکار عمومی در مورد مسائل پیچیده سیاسی مانند کنترل اسلحه است.

ماهومس در مورد این موضوع گفت: "من به آموزش خودم ادامه می دهم." "من نمی‌خواهم به چیزی که یادگیری واقعی آن نیاز به آموزش زیاد دارد، پاسخ سریع بدهم و بر اساس آن نظری نوسانی بدهم. اما می‌دانم که باید راه‌حلی برای متوقف کردن این چیزها پیدا کنیم."

به همین ترتیب، ماهومس از تأیید نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری 2024 خودداری کرد.

او به این روزنامه گفت: «من نمی‌خواهم کسی را تحت فشار بگذارم تا به یک رئیس‌جمهور رای دهد. "من از مردم می خواهم که از صدای خود استفاده کنند، هر کسی که به آن اعتقاد دارند. من می خواهم آنها تحقیق کنند."

شاید خویشتن داری او تا حدودی به این دلیل باشد که چیفز از دالاس کابوی ها پیشی گرفت و به عنوان قرعه کشی ملی پیشرو در NFL پیشی گرفت. مانند مایکل جردن، ماهومز به دلیل عظمت خود دو قطبی می شود، نه به این دلیل که مخاطبان خود را عمداً بر اساس خطوط سیاسی تقسیم کرده است.

جردن و ماهومس مسلماً دو بزرگ‌ترین تساوی انفرادی در تاریخ اخیر ورزش مربوطه خود هستند. این اتفاقی نیست.

مهمتر از آن، پاتریک ماهومز به کسی نظری در مورد قانون مدیون نیست. او در مورد چیزی جز اعمال خود به کسی مدیون نیست.

قسمت سرگرم کننده این است که اگر ماهومز در حمایت از این لایحه صحبت می کرد، لو باتار تقریباً به طور قطع خواستار سکوت او می شد. او سپس از رسانه‌ها می‌خواهد که ماهومس را پاسخگو نگه دارند. زمانی که جکسون دارت رئیس جمهور ترامپ را روی صحنه معرفی کرد، لو باتارد اینگونه پاسخ داد، آرون راجرز کارآیی واکسن های کووید را زیر سوال برد و مبارزان مختلف UFC ترامپ را در آغوش گرفتند.

لو باتار ترجیحات سیاسی شخصی خود را به عنوان الزامات اخلاقی جهانی معرفی می کند. وقتی می‌خواهد ورزشکاری حرف بزند، سکوت را ترسویی می‌داند. او وقتی می خواهد یک ورزشکار سکوت کند، بیان سیاسی را غیرمسئولانه می داند.

نمایش کارتن کریگ-فیلتر نشده، غیرقابل عذرخواهی و غیرقابل گذشت.همین حالا پادکست روزانه او را دانلود کنید!

او اخیراً با متهم کردن ESPN به ترجیح دادن استعدادهای سفید بر استعدادهای سیاه پوست خبرساز شد. شواهد به سختی این ادعا را تایید می کند. بر اساس روندهای استخدامی اخیر ESPN، اخراج ها، ترفیعات و تخصیص زمان پخش، بحث در مورد اینکه استعدادهای سفیدپوست دارای رفتار ترجیحی هستند دشوار است.

در همین حال، حتی یک نگاه گذرا به شرکت رسانه ای خود Le Batard، Meadowlark Media، نشان می دهد که اگر امتیاز سفید هنوز در جایی در رسانه های ورزشی در سال 2026 وجود داشته باشد، ظاهراً یک دفتر در میامی دارد.

در جاهای دیگر، لو باتار مکرراً از عدم تحمل فرضی خود برای خشونت علیه زنان سخن می گوید. با این حال، او اولین مصاحبه را با همسر کامالا هریس، داگ امهوف، پس از متهم شدن امهوف به تعرض به یک دوست دختر سابق انجام داد. لو باتارد هرگز از او در مورد این اتهام نپرسید. نه یک بار. او در عوض از امهوف پرسید که "عشق چه حسی دارد".

لو باتارد بعداً از سایر شرکت ها خواست افرادی را که متهم به خشونت خانگی هستند استخدام نکنند. او سپس هوارد برایانت را استخدام کرد، که پس از کتک زدن و خفه کردن همسرش در حادثه ای که مقامات گفتند دیگران شاهد آن بودند، دستگیر شد.

OutKick در موارد متعدد مستقیماً در مورد این تناقضات از Le Batard سؤال کرده است. علیرغم صحبت های مکرر با من در برنامه اش، او هنوز پاسخی به ما نداده است.

در این مرحله، باید در نظر گرفت که آیا مشکل جدی در مورد Le Batard وجود دارد یا خیر. این را به شوخی نمی گویم. سایه هایی از کیت اولبرمن در او وجود دارد.

هر دو مرد تا حدودی شهرت خود را بر این اساس ساختندهوش فوق العاده بالای آنها در میان صنعتی فاقد عمق فکری است. هر دوی آنها تیز، اصیل بودند و می‌توانستند استدلال‌های پیچیده‌تری نسبت به بسیاری از همتایان خود بیان کنند.

چیزی تغییر کرد. اتفاق بدی برایشان افتاده است.

خواه پشیمانی از گذشته، تراژدی های انباشته زندگی، سال ها هیستری ساخته شده، یا ناتوانی در پردازش زندگی در کشوری که تقریباً نیمی از رای دهندگان همچنان جهان بینی خود را رد می کنند، لو باتارد و اولبرمن به طور فزاینده ای توسط افرادی که از آنها نفرت دارند مصرف می شوند.

نتیجه خشم همیشگی است. آنها مضطرب و تلخ به نظر می رسند و به طور فزاینده ای در تشخیص نفاق نهفته در تفسیر خود ناتوان هستند.

این به توضیح خشم Le Batard در مورد قانون ورزش کالج محافظت می کند.

ترامپ و دولتش از این قانون حمایت می کنند. بنابراین، مخالفت با آن بخشی از چارچوب اخلاقی لو باتار می شود. یک ناظر بی طرف به سختی متوجه تصمیم ماهومس برای شرکت نکردن در مناظره می شود. این نبرد او نیست. Le Batard آن را متفاوت می بیند. از نظر او سکوت به منزله همدستی است.

به این ترتیب است که او به منظره متهم کردن یک مدافع NFL به طفره رفتن از «بازی‌های بزرگسالان» می‌رسد، زیرا او به طور علنی علیه یک قانون فدرال در اواسط فصل فوتبال لابی نکرده است.

همه داستان‌هایی را که باید بدانید از قدرتمندترین نام در اخبار دریافت کنید که هر روز صبح در صندوق ورودی شما ارسال می‌شود.