نقد هرنان دیاز - دیدگاه خشک برنده پولیتزر از آینده دور آمریکا

در این داستان بقا در یک کلانشهر رو به زوال، سایه‌هایی از جی جی بالارد وجود دارد، اما ایده‌های بزرگ و نمایش طولانی درام انسانی را از بین می‌برد. آخرین رمان هرنان دیاز، تراست که به طور رسمی مبتکر است، زندگی‌نامه یک سرمایه‌دار موفق را از چهار دیدگاه مختلف روایت می‌کند تا مضامین حافظه، بازنمایی، تخیلی بودن پول و داستان‌های تخیلی را بررسی کند. هم از نظر انتقادی و هم از نظر تجاری موفق بود و برنده جایزه

آخرین رمان Hernan Diaz، به طور رسمی مخترع Trust، زندگی نامه یک سرمایه دار موفق را از چهار دیدگاه مختلف برای بررسی مضامین حافظه، بازنمایی، داستان و ساختگی پول روایت می کند. هم از نظر انتقادی و هم از نظر تجاری موفق بود و برنده جایزه پولیتزر شد. آخرین کتاب او، Ply، یک حماسه نظری است که در شهری در حال زوال می‌گذرد. در حالی که زمان و مکان هرگز مشخص نشده است، شواهد قویاً نسخه ای از شهر نیویورک را چندین قرن پس از آینده نشان می دهد. مجموعه‌ای از تحولات این «دنیای ویران‌شده با عظمت گذشته» را خالی از سکنه کرده است.

در شیوه ای که شهر دوباره وحشی به تصویر کشیده شده است، بیش از طعمی از دنیای غرق شده جی جی بالارد وجود دارد: سیاه گوش و آهو که در خیابان ها تعقیب می کنند، «باتلاق مرکز شهر که در آن اندام های کور و پیچک های درختان و کوهنوردان برای سال ها در کار بوده اند و آخرین خط ساختمان های در حال فرو ریختن را به زیر آب می کشند». جایی فراتر از شهر، زندگی پیچیده‌تر از نظر فناوری ادامه دارد. شواهد این امر شرکت های انحصاری Flow و Tensor هستند که به ترتیب آب و برق را کنترل می کنند. و CTS، مخفف نامشخصی برای یک شرکت امنیتی خصوصی که از منافع آنها محافظت می کند و "انحصار نظارت و گشت زنی در خیابان ها را در اختیار دارد".

در سطح خیابان، ساکنان مدبر شهر با عقل خود زندگی می‌کنند، کالاهای بازیافتی را مبادله می‌کنند، محرک‌ها، غذا و سایر محصولات را تجارت می‌کنند. راوی-قهرمان رمان یکپینچر، کسی که برق را از شبکه می‌دزدد. مانند شهر، او هرگز نامی داده نمی شود. این کمی سکوت عجیب در رمانی است که عموماً مشتاق توضیح همه چیز است.

راوی که توسط والدینش در یک کتابفروشی دست دوم بزرگ شده است - «یکی از آخرین مغازه‌ها در نوع خود در شهر» - ابتدا پدرش را از دست می‌دهد و سپس مادرش را از دست می‌دهد، البته نه قبل از اینکه مادرش، یک قلع‌قلب، او را در هنر بازیافت اشیاء شکسته آموزش دهد. در دنیای کمیابی، این مهارت ها بسیار مورد تقاضا هستند. مانند بسیاری از موارد در کتاب، جزئیات کارآموزی راوی به طور همزمان طولانی و مبهم است. او با محبت مادرش را به یاد می آورد که «آشکارهای بسیار وقت گیر و خنده دار پیچیده ای» خلق کرده است. در یک نقطه، او همچنین یک مخلوط کن را تعمیر می کند.

دو گیومه Ply یک بیسکویت بسیار خشک است، با توضیحات زیاد اما انرژی روایی کمی دارد.

راوی که مجبور می شود از پس خود برآید، وقت خود را با نلسون داروساز مهربان می گذراند، سپس آسودو رویاپرداز آرمانگرا، که بر آموزش او به عنوان یک قلع و قمع نظارت می کند تا اینکه او را ترک می کند تا به دنبال عشق محکوم به فنا خود سول برود و دعوت واقعی خود را به عنوان یک سنجاق پیدا کند.

اکشن واقعی کتاب که با فصل‌هایی از پس‌زمینه در هم آمیخته است، راوی را دنبال می‌کند که او با تامین برق دزدیده شده برای صحنه موسیقی مستقل و پر رونق شهر امرار معاش می‌کند. در یکی از اکسپدیشن‌های معمولی‌اش، او متوجه می‌شود که او را دنبال می‌کنند. معلوم شد که دستاوردهای فنی او چشم پولا، دانشمند زن تنها را به خود جلب کرده است.

پولا به نقل از هراکلیتوس در زیرزمینی که احتمالاً موزه هنر متروپولیتن است زندگی می کند و «متقاعد شده است که ما باید در معنا، دسترسی و ماهیت خود عقل تجدید نظر کنیم». پولا، مانند مادر راوی، یک روشنفکر الهام بخش است که شیفته ماشین ها است. او در حال کار بر روی چیزی است که ادعا می کند "بافت واقعیت را تغییر می دهد". توضیحات طولانی زیادی در مورد نحوه عملکرد این شتاب دهنده ذرات پلاسما لیزری وجود دارد: "اگر ما موفق می شدیم این ذره را با تعداد بی شماری ذره در یک درختکاری همیشه در حال گسترش درگیر کنیم، می توانیم با این برهم نهی ها بازی کنیم و فضازمان را با تامل کامل دوباره سازماندهی کنیم." تا آنجا که من متوجه شدم، ماشین Pola اساساً یک مخلوط‌کن دیگر است: دستگاهی که فضازمان را به یک اسموتی اولیه تبدیل می‌کند، جایی که هیچ تمایزی بین سوژه و ابژه، شما و من، گذشته و حال وجود ندارد.

نیمه دوم کتاب، به طور کلی، تبدیل به دزدی می شود که در آن راوی سعی می کند راهی برای ربودن مقدار زیادی نیرو از شبکه برای روشن کردن ماشین پولا بیابد. داستان با ظاهر یک دختر جوان به نام اینس پیچیده است. دسیسه های دو بد به نام های کنت و لزلی. کیسی دانشمند شیطانی; صحنه‌ای به نام هارلو، که به اندی وارهول اشاره می‌کند. و آنتون، تاجری از بلغارستان که مانند یک شخصیت در نمایشنامه اسکار وایلد صحبت می کند. همچنین تفاوت هایی بین روایت سوم و اول شخص وجود دارد، زیرا دیاز ما را با این تصور اذیت می کند که از طریق درگیری او با پولاماشین، راوی به یک ادراک غیر دوگانه از واقعیت نفوذ کرده است که در آن مرز بین خود و دیگران از بین می رود.

گام تا تعلیق مشتاقانه ناباوری، قدمی پرشیب در داستان‌های گمانه‌زنی و دیستوپیایی است. جایی که کار می کند - من به راسل هوبان، میشل فابر، امیلی سنت جان مندل فکر می کنم - مجموعه ای از چیزها وجود دارد که خواننده را اغوا می کند: روابط انسانی معتبر. احساس غم و اندوه از تغییراتی که بر جهان رخ داده است. کنجکاوی؛ گیجی؛ و سکوتی که به خواننده این امکان را می دهد تا بیش از آنچه در واقع گفته شده استنباط کند.

زبان چالش برانگیز ریدلی واکر هوبان ممکن است به مذاق همه خوش نیاید – آن انگلیسی شکسته ای که در آن او از دست دادن دنیایی که نمی تواند درک کند ابراز تاسف می کند: "ای چه ما بودیم! و به چه رسیدیم!" اما به نظر من صدای روایی پلی به طرز غیرقابل قبولی دانسته و پرمخاطب است.

چند شکاف انتخابی در درک راوی از جهان وجود دارد - درک متزلزلی از تاریخ و جغرافیا، بدون نام مکان، روزهای هفته، یا تاریخ. با این حال، او می‌تواند دانش ضمنی مرموز زیادی را برای توصیف یک نمک‌دان قدیمی به دست آورد: «ساختار، یک چندضلعی دور از چرخش با صفحاتی که در زوایای غیرمنتظره‌ای متقاطع می‌شوند، مانند یک نمایش فوق‌العاده تقویت‌شده از یکی از میلیاردها دانه‌ای که زمانی حاوی آن بود، ظاهر شد.»

ایده های بزرگ - مکانیک کوانتومی، اقتصاد سیاسی، غیردوگانگی - درام انسانی را که به داستان زندگی می بخشد، از بین می برد. شخصیت ها سخنرانی های طولانی دارند و ناگهان می میرند. و وجود داردچیزی ساده و از خود راضی در دیدگاه راوی که نوعی از پیشرفت انسانی توسط جامعه ای که برای زندگی در شهر خالی از سکنه تلاش می کند شکل می گیرد. این اعتقادات هرگز تحت فشار قرار نمی گیرند. ما هرگز شهر را ترک نمی کنیم تا ببینیم زندگی در جاهای دیگر چگونه است. ما هرگز نمی‌توانیم با بوروکرات‌های بی‌چهره تنسور یا فلو ملاقات کنیم. آنتاگونیست های رمان تبهکاران تک بعدی هستند، نه انسان هایی که به دنبال ایده خودشان از زندگی خوب هستند. نویسنده‌ای که دیدگاه تراژیک‌تری نسبت به ماهیت انسان دارد، ممکن است مشکوک باشد که با در نظر گرفتن انگیزه‌های مناسب، بیشتر ما می‌توانیم دلایل قابل قبولی پیدا کنیم که بگوییم دو و دو نفر پنج می‌شوند یا در CTS کار می‌کنند.

بزرگ‌ترین مشکل این است که Ply یک بیسکویت بسیار خشک است، با نمایش‌های زیاد اما انرژی روایی کمی دارد. در یکی از لحظات نادر تردید، راوی به ماشین پولا نگاه می‌کند و در حالی که «یک بنای انتزاعی برای یک ایده غیرقابل درک» را می‌بیند، تکان می‌خورد. این یک جمع بندی دقیق از این رمان است.

Ply by Hernan Diaz توسط Picador (20 پوند) منتشر شده است. برای حمایت از گاردین، نسخه خود را در سفارش دهید. هزینه های تحویل ممکن است اعمال شود.