شکایت مرد جورجیا از کلانتر و کلانتر به دلیل انتقام‌جویی ادعایی ناشی از ALPR
شاکی ادعا می کند که پس از شکایت او به دلیل زور بیش از حد، دوربین ها ردیابی و نظارت بدون مجوز را فعال کرده اند.
شاکی ادعا می کند که پس از شکایت او به دلیل زور بیش از حد، دوربین ها ردیابی و نظارت بدون مجوز را فعال کرده اند.
یک صاحب کسب و کار کوچک در جورجیا از فلاک و کلانتر شهرستان کویتا به دلیل انتقام گیری با استفاده از دوربین های پلاک خودرو شکایت کرده است.
هال و لامپروس، وکلای شاکی تایلر مورکرسون، در بیانیه‌ای نوشت: «[دعوی قضایی] به جستجوهای غیرقانونی [ردیابی پلاک گواهینامه] طی ماه‌ها بدون دلیل احتمالی و غیرمرتبط با تحقیقات خاصی اشاره می‌کند. در این دادخواست ادعا شده است که Flock همچنین نتوانسته تدابیری را برای جلوگیری از نظارت غیرقانونی توسط افسران با پذیرش ورودی‌های متن آزاد به جای شماره پرونده یا تحقیقات خاص ایجاد کند.
حماسه مورکرسون در فوریه 2023 آغاز شد، زمانی که او توسط معاونان کلانتر به دلیل نقض ادعای کمربند ایمنی دستگیر شد. این اتهامات ماه ها بعد کنار گذاشته شد. در سپتامبر 2024، مورکرسون از وزارتخانه شکایت کرد و آنها را به زور بیش از حد متهم کرد. این پرونده به تازگی حل و فصل شده است.
در حالی که این شکایت در حال بررسی بود، مورکرسون می‌گوید پلاک خودروی او چندین بار در سیستم Flock جستجو شده است. علاوه بر این، او ادعا می‌کند که نمایندگان هنگام رانندگی به خانه‌اش او را تعقیب یا تحت نظر داشتند.
وکلای او ادعا می کنند که هنگام جستجوی وسیله نقلیه مورکرسون، معاونان کلانتر استدلال های مزخرفی را وارد کردند. این یک ضعف گسترده در سیستم Flock گزارش شده است.
«در طول دوره مربوطهدر شکایت 8 اکتبر آمده است که پلتفرم Flock فقط مستلزم وارد کردن متن در یک فیلد آزاد بود، و هر آنچه را که تایپ می‌شد می‌پذیرفت - «تحقیق» و در بیست نوبت جداگانه در یک بخش، «ههه». یک جستجو به این ترتیب ثبت کرد که هیچ تحقیقی وجود ندارد. این فقط مستند است که شخصی چیزی را تایپ کرده است. Flock از آن زمان، با رفتار خود، پذیرفته است که پلت فرم آن باید قبل از اجرای جستجو به یک توجیه اجرای قانون قابل تأیید نیاز داشته باشد.
در آگوست 2026، Flock اعلام کرد که نرم‌افزار خود را تغییر می‌دهد و به عنوان راهی برای کاهش این سوءاستفاده‌ها، «کدهای پرونده برای همه جستجوهای مجری قانون تا پایان سال» را می‌خواهد. کلانتر شهرستان کویتا حسابرسی خود را از سیستم در همان ماه آغاز کرد و شکایت اشاره می کند که "سه کارمند قبل از تکمیل حسابرسی استعفا داده بودند."
Flock تحت نظارت فزاینده ای قرار گرفته است، به طوری که صدها سازمان مجری قانون اخیراً شرکت را کنار گذاشته اند، عمدتاً به دلیل واکنش شدید بیش از حد و نظارت ناخواسته.
برایان هوفر، رئیس Secure Justice، یک سازمان مستقر در کالیفرنیا که استفاده از Flock و سایر فناوری های نظارتی را مورد بررسی قرار داده است، گفت که از شکایت دیگری از این نوع بی اطلاع است. اما، او افزود، مهم است که آژانس ها در مقایسه با آنچه که می گویند انجام می دهند، واقعا چه کاری انجام می دهند.
او به آرس ایمیل زد: «در طول سال‌ها، تعدادی از مأموران اجرای قانون به من گفتند که «فرهنگ برای ناهار سیاست می‌خورد». من فکر می‌کنم این شکایت نمونه دیگری از این است که چرا نرده‌های محافظ کار نمی‌کنند، مشابه با بی‌توجهی دولت ترامپ به دستورات دادگاه و قانون به طور کلی. راه حل این است که استفاده از فناوری را ممنوع کنیم، حداقل تا زمانی که فرهنگ پلیس به سمت بهتر شدن تغییر کند.»
Flock با بیانیه ای کوتاه به درخواست ما برای اظهار نظر پاسخ داد. یکی از سخنگویان گفت: "Flock به یکپارچگی فناوری خود و نقش مهمی که در کمک به اجرای قانون در حل جرایم، یافتن افراد گمشده و ایمن نگه داشتن جوامع ایفا می کند، می ایستد." ما با ادعاهای مطرح شده در این دعوی موافق نیستیم و قصد داریم به شدت از موضع خود در دادگاه دفاع کنیم.»
دفتر کلانتر شهرستان Coweta بلافاصله به درخواست Ars برای اظهار نظر پاسخ نداد.