گزارش سازمان جهانی بهداشت در مورد مرگ کارگر آزمایشگاه روسی بر "ابهامات کلیدی" تاکید می کند.

بدون دلیل مرگ، مشخص نیست که آیا اقدامات احتیاطی روسیه درست بوده است یا خیر.

گزارش سازمان جهانی بهداشت در مورد مرگ کارگر آزمایشگاه روسی بر "ابهام کلیدی" تاکید دارد

بدون دلیل مرگ، مشخص نیست که آیا اقدامات احتیاطی روسیه درست بوده است یا خیر.

تدروس آدهانوم گبریسوس، رئیس سازمان جهانی بهداشت (WHO) در یک کنفرانس مطبوعاتی در مورد هفتاد و پنجمین سالگرد تاسیس سازمان جهانی بهداشت در ژنو، در تاریخ 6 آوریل 2023، صحبت می کند.

در آخر هفته، سازمان بهداشت جهانی گزارشی از شیوع بیماری درباره وقایع مربوط به مرگ یک محقق روسی بیماری عفونی در اوایل ماه جاری منتشر کرد و تاکید کرد که روسیه هنوز دلیل تایید شده مرگ را گزارش نکرده است. با این "ابهام کلیدی"، آژانس بهداشت سازمان ملل گفت که ارزیابی خطر این رویداد یا اینکه آیا اقدامات بهداشت عمومی روسیه برای جلوگیری از گسترش بیماری ناشناخته کافی بوده است یا خیر، غیرممکن است.

سازمان جهانی بهداشت گزارش داد که تاکنون هیچ مدرکی مبنی بر انتقال مداوم این بیماری مرموز مشاهده نکرده است. آژانس در گزارش خود نوشت: «با این حال، اعتماد به ارزیابی به دلیل عدم وجود یک تشخیص علت تایید شده، و عدم قطعیت باقی مانده در مورد منبع و نحوه قرار گرفتن در معرض محدود است.»

آژانس ترتیب وقایع را به‌عنوان اطلاعاتی که از مقامات روسی به دست آمده بود، اعلام کرد و خاطرنشان کرد که تنها از طریق گزارش‌های رسانه‌ای در تاریخ 2 اکتبر از مرگ مطلع شد. سازمان جهانی بهداشت متعاقباً با مقامات روسی تماس گرفت و در 3، 6، 7 و 8 اکتبر اطلاعاتی را درخواست کرد.

گزارش های اولیه رسانه ها حاکی از آن است که کارگر آزمایشگاه در ماه سپتامبر بیمار شده است29، احتمالاً به دنبال یک حادثه در آزمایشگاه، مؤسسه تحقیقاتی ضد طاعون ایرکوتسک (APRI) سیبری و خاور دور. برخی گزارش‌های اولیه حاکی از آن است که این محقق - که توسط رسانه‌ها به عنوان دریا شیپیلووا 28 ساله شناسایی شد - پس از شکستن لوله آزمایش بر اثر طاعون درگذشت.

در 2 اکتبر، شعبه ایرکوتسک آژانس بهداشت روسیه Rospotrebnadzor (RPN) در بیانیه ای گفت که یک "کمیسیون متخصص بهداشتی-اپیدمیولوژیک ویژه" قبلاً در مورد یک مورد مشکوک یک پاتوژن با تهدید بالا تشکیل جلسه داده است. اقدامات بهداشتی و کنترل اپیدمی از جمله شناسایی، نظارت و آزمایش همه مخاطبین انجام شد. در آن زمان، RPN گفت که آزمایش همه تماس ها برای پاتوژن های با خطر بالا منفی بوده است.

در 6 اکتبر، نقطه کانونی ملی روسیه برای مقررات بین‌المللی بهداشت (NFP) ابتدا به درخواست‌های اطلاعاتی WHO پاسخ داد و گفت که هیچ موردی از طاعون در استان ایرکوتسک ثبت نشده است. NFP تأیید کرد که یک کارگر آزمایشگاه APRI به دلیل ابتلا به یک مورد شدید ذات الریه پس از ایجاد علائم سازگار با عفونت ویروسی حاد تنفسی جان خود را از دست داده است. این کارگر برای تعدادی از پاتوژن‌های خطرناک مورد آزمایش قرار گرفت، اما همه آزمایش‌ها منفی بود. پزشکان علت مرگ را در اثر ذات الریه با علت نامشخص طبقه بندی کردند.

NFP همچنین اطلاعاتی را از RPN در مورد اقدامات بهداشت عمومی انجام شده و اینکه افرادی که با کارمند آزمایشگاه در تماس بودند، برای پاتوژن‌های با خطر بالا منفی بودند، تکرار کرد. NFP افزود که گسترده ترین طیف ازتماس های احتمالی مطابق با قوانین بهداشت عمومی روسیه شناسایی و آزمایش شدند.

در پاسخ‌های بعدی، NFP جزئیات بیشتری در مورد آزمایش و برخی نتایج که نگران‌کننده نبودند، ارائه کرد. به گفته مقامات، 5500 آزمایش آزمایشگاهی بر روی مخاطبین انجام شده است. آنها برای طیف وسیعی از عوامل بیماری زا از جمله آنفولانزا، SARS-CoV-2، سایر عفونت های تنفسی و عفونت های باکتریایی از جمله طاعون و استرپتوکوک آزمایش کردند. در میان مخاطبین، آنها دو مورد کووید-19، سه مورد راینوویروس و یک مورد هموفیلوس را شناسایی کردند، گروهی از باکتری‌های رایج که شامل مواردی است که می‌تواند باعث عفونت‌های تنفسی و ذات‌الریه شود. آنها همچنین چند عفونت فرصت طلب پیدا کردند.

از تاریخ 9 اکتبر، مقامات روسی به WHO گفتند که هیچ عامل بیماری‌زای خطرناکی را در مجموعه تحقیقاتی آزمایشگاه در هیچ یک از تماس‌ها شناسایی نکرده‌اند و دیگر تحت نظارت نیستند. دوره نظارت برای همه مخاطبین هفت روز تعیین شد.

مقامات همچنین افزودند که کارگر فوت شده به باکتری طاعون یرسینیا پستیس آلوده نبوده و کارگر به دلیل خطر شغلی در برابر عفونت واکسینه شده است. آنها افزودند که هیچ حادثه ایمنی زیستی یا امنیت زیستی آزمایشگاهی در APRI رخ نداده است و کارگر متوفی طی دو هفته قبل از بیمار شدن به خارج از منطقه سفر نکرده است.

با بررسی تمام اطلاعاتی که از روسیه به دست می‌آید، WHO تا حد زیادی در مورد آنچه اتفاق افتاده و خطراتی که این رویداد به همراه دارد، متضرر شده بود، و به این نتیجه رسید: «یک کلیدعدم قطعیت برای این رویداد عدم وجود تشخیص تایید شده در کارگر فوت شده آزمایشگاه است. بدون علت مرگ، آژانس نمی تواند "به طور مستقل ارزیابی کند که آیا طول دوره نظارت گزارش شده برای تماس ها برای رد کردن همه علل احتمالی بیماری کشنده کافی بوده است یا خیر." آنها همچنین احتمال قرار گرفتن در معرض آزمایشگاهی را رد نمی کنند.

بث گزارشگر ارشد سلامت Ars Technica است. بث دارای مدرک دکتری است. در میکروبیولوژی از دانشگاه کارولینای شمالی در چپل هیل و شرکت در برنامه علوم ارتباطات در دانشگاه کالیفرنیا، سانتا کروز. او در پوشش بیماری های عفونی، بهداشت عمومی و میکروب ها تخصص دارد.