مقامات واشنگتن وضعیت اضطراری ادعا شده دختر را پس از ادعای تجاوز جنسی به ورزشکار ترنس "ساخته شده" می نامند
ایالت واشنگتن درخواست دادگاه عالی کالی کیلر در مورد حریف کشتی ترنسجندر را "ساخت شده" می خواند، زیرا سه متهم خواستار انکار هستند.
وکیل ADF در مورد درخواست SCOTUS برای کشتی گیر زنی که گفته می شود توسط ورزشکار ترنس مورد تعرض قرار گرفته است صحبت می کند.
مبارزه یک کشتی گیر دبیرستانی در واشنگتن در دادگاه عالی می تواند به ایجاد محدودیت برای ورزشکاران تراجنسیتی در ورزش دخترانه در 23 ایالت کمک کند.
مقامات آموزش و پرورش واشنگتن نیاز ادعایی یک کشتی گیر نوجوان به کمک اضطراری دادگاه عالی را "ساخته شده" خواندند و از قضات خواستند که درخواست او را برای اجتناب از رقابت با مخالفان تراجنسیتی پس از اینکه ادعا کرد توسط یکی در طول مسابقه مورد تجاوز جنسی قرار گرفته است را رد کنند.
وکلای دفتر سرپرست آموزش عمومی و سرپرست کریس ریکدال استدلال کردند که خانواده احتمال آسیب آتی که نیاز به مداخله فوری داشته باشد را ثابت نکرده است.
در پرونده ایالتی آمده است: «ماهیت «غیرقابل جبران» آسیب ادعایی متقاضیان ایجاد شده است. "متقاضیان سه بار به دنبال امداد اضطراری بوده اند، علیرغم اینکه هیچ اورژانسی واقعی وجود ندارد."
درخواست خانواده واشنگتن پس از تجاوز جنسی دختر توسط یک ورزشکار ترنس
این اتهام مربوط به ادعای آسیب های جبران ناپذیر این خانواده و نیاز به مداخله فوری دادگاه بود.
پاسخ ایالت یکی از سه اعتراضی بود که روز سه شنبه در پرونده ای که توسط کالی کیلر، که در دادگاه با نام K.M.K و مادرش، استفانی لین براون، مطرح شد، مطرح شد. ناحیه مدرسه پویالوپ و انجمن فعالیتهای بینمدرسهای واشنگتن نیز از دادگاه عالی خواستند که این تسهیلات را رد کند.
کیلر ادعا می کند که الفحریف تراجنسیتی در جریان مسابقه کشتی دختران در دسامبر 2025 به او تجاوز جنسی کرد. خانواده او به دنبال دستوری هستند که به او اجازه می دهد بدون مسابقه با یک ورزشکار مرد به کشتی بازگردد، یا از حمایت هایی که اجازه اطلاع قبلی و فرصتی برای انصراف بدون جریمه را بدهد.
یک قاضی منطقه دستور مقدماتی را در 23 اوت رد کرد، و حوزه نهم امداد اضطراری را در 25 سپتامبر رد کرد.
کشتی گیر زنی که توسط یک ورزشکار ترانس مورد تجاوز جنسی قرار گرفته بود، شکایت خود را برای عنوان نهم باز کرد
کشتی گیر دختران ایالت واشنگتن کالی کیلر (اتحاد مدافع آزادی)
وکلای ایالتی به حدود 6 ماه فاصله بین مسابقه و شکایت و پس از آن یک ماه دیگر قبل از اینکه خانواده به دنبال دستور مقدماتی باشند اشاره کردند. آنها همچنین استدلال کردند که اضطرار اعلام شده خانواده از شروع فصل فوتبال به سال تحصیلی و سپس فصل کشتی که از اواسط نوامبر آغاز می شود، تغییر کرده است.
هال فرامپتون، مشاور ارشد ADF، قبلاً به OutKick گفته بود که مداخله دادگاه عالی برای حفظ امنیت قبل از پایان دورههای دبیرستانی باقیمانده کیلر ضروری است.
فرامپتون گفت: "تنها راه ما برای تسکین قبل از فصل کشتی، دادگاه عالی است."
ایالت همچنین به عنوان دلیلی برای پرهیز قضات از مداخله، به یک اقدام رای آتی استناد کرد. رای دهندگان واشنگتن طرح IL26-638 را در 3 نوامبر بررسی خواهند کرد. این اقدام دانشجویان را ممنوع می کند.از نظر بیولوژیکی مردی است که در مسابقات ورزشی تعیین شده مدارس دختر شرکت می کند و از ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی می خواهد که جنسیت بیولوژیکی شرکت کنندگان را تأیید کنند.
به طور جداگانه، ایالت نظریه حقوق والدین خانواده را مورد مناقشه قرار داد و استدلال کرد که این نظریه به والدین اجازه می دهد تا قوانینی را برای ورزش مدرسه دیکته کنند.
وکلای این قانون نوشتند: «اما قانون اساسی به والدین این حق را نمی دهد که قوانین ورزشی را سفارشی کنند.
ناحیه مدرسه پویالوپ از پاسخ خود به کیلر دفاع کرد و این فرضیه را که در ارائه امکانات اقامتی ناموفق بوده است، مورد مناقشه قرار داد.
فرامپتون قبلا مقامات را متهم کرده بود که "هیچ تلاشی برای مصالحه انجام نمی دهند". در پرونده منطقه به اتاق آزمایش جداگانه، پیشنهادات مشاوره، تحقیقات مستقل و تأیید سریع انتقال کیلر به دبیرستان پویالوپ اشاره شده است.
وکلای منطقه نوشتند: «این همه کمکی را که میتوانست فراهم کرده است.
این منطقه گفت که تحقیقات عنوان IX در مورد حمله ادعایی همچنان ادامه دارد و حل نشده است. دادستانهای شهرستان پیرس قبلاً از متهم کردن حریف کیلر خودداری کردند و دلیل آن ناتوانی آنها در اثبات تجاوز جنسی درجه سوم فراتر از شک منطقی یا غلبه بر دفاع از رضایت طبق قانون قضائی حاکم بر مسابقات ورزشی بود.
منطقه همچنین تاکید کرد که کیلر می تواند مسابقات را بدون عواقب اضافی تحمیل شده توسط منطقه رد کند. این تضمین باعث از بین رفتن ضایعات یا باخت های ثبت شده تحت قوانین کشتی فدراسیون ملی اتحادیه های دبیرستان ایالتی نمی شود.
تمایز مرکزی استاختلاف: خانواده کیلر به دنبال اجتناب از مجازات های رقابتی و همچنین عواقب تحمیلی منطقه هستند. این منطقه استدلال میکند که نمیتواند قوانین ملی کشتی را تغییر دهد، هر براکت مسابقات را کنترل کند یا اطلاعیهای برای شناسایی وضعیت تراجنسیتی دانشآموز دیگر ارائه کند.
انجمن ورزشی بیناسکولاستیک ویسکانسین (WIAA) یک دفاع آستانه جداگانه ارائه کرد و استدلال کرد که عنوان IX برای آن اعمال نمیشود، زیرا یک انجمن خصوصی غیرانتفاعی است که بودجه فدرال دریافت نمیکند.
انجمن به تصمیم دادگاه عالی NCAA علیه اسمیت در سال 1999 استناد کرد که طبق آن حقوق اعضایی که از طرف فدرال تامین مالی می شوند، NCAA را به دریافت کننده کمک مالی فدرال تبدیل نمی کند. وکلای کیلر تئوری جداگانهای ارائه کردهاند مبنی بر اینکه WIAA بر برنامههای ورزشی مدارس دارای بودجه فدرال اختیارات کنترلی اعمال میکند. WIAA این نظریه را مورد مناقشه قرار داد و استدلال کرد که نیاز به توسعه واقعی بیشتری دارد.
انجمن همچنین گفت که کیلر پس از انتقال خود برای معافیت از سختی در مورد واجد شرایط بودن دانشگاه درخواست نکرده است. این روند معافیت مربوط به واجد شرایط بودن انتقال است. این خود تضمینی در برابر همسانی های تراجنسیتی که در برنامه اضطراری به دنبال آن هستند را ارائه نمی کند.
WIAA در مورد محرومیتها استدلال کرد که قوانین آن که جریمههای اضافی را برای برداشتهای خاص مجاز میسازد، در مسابقات پس از فصل اعمال میشود و هر گونه مجازاتی اختیاری است. گفت که هیچ جریمه ای برای کیلر در نظر گرفته نشده است و از هیئت مدیره آن خواسته نشده است که شرایط او را در نظر بگیرد.
انجمناظهار داشت که دستور درخواستی نیازمند اطلاعات و کنترل عملیاتی است که فاقد آن است.
وکلای آن نوشتند: دستوری که متهم نمی تواند از آن تبعیت کند، چاره جویی نیست، دام تحقیر است.
کالی کیلر کشتی گیر دختران ایالت واشنگتن (اتحاد مدافع آزادی)
نمایش کارتن کریگ-فیلتر نشده، غیرقابل عذرخواهی و غیرقابل گذشت. همین حالا پادکست روزانه او را دانلود کنید!
اگرچه خواستار انکار امداد علیه همه متهمان شد، WIAA درخواست کرد که صریحاً از هرگونه حکمی که ممکن است دادگاه صادر کند مستثنی شود، یا حداقل از دستوری که مستلزم تغییر در قانون مشارکت هویت جنسیتی است محافظت شود.
هر سه پاسخ تاکید کردند که دادگاه عالی ویرجینیای غربی اخیر علیه B.P.J. این حکم محدودیتهای مبتنی بر جنسیت را مجاز میداند، اما حل نشده باقی میماند که آیا عنوان IX مدارس را از ورود دختران تراجنسیتی به تیمهای دخترانه منع میکند یا خیر.
درخواست خانواده همچنین از دادگاه عالی میخواهد تا قبل از پایان بررسی حوزه نهم، پرونده را بررسی کند. متهمان از قضات خواستند اجازه دهند رسیدگی در دادگاه های بدوی ادامه یابد.
فرامپتون هدف گستردهتری را برای تضمین حکمی که عنوان IX مستلزم یک دسته زن محافظت شده در سراسر کشور است، توصیف کرده است. برای کیلر، او بر زمان محدود باقی مانده برای رقابت تاکید کرد.
فرامپتون گفت: "کارهای دبیرستانی زودگذر است. او در حال حاضر یک نوجوان است. پلک بزنید و تمام می شود. و ما فقط نمی خواهیم او فرصت رقابت در دو و میدانی دبیرستان را از دست بدهد."