ما با Meta’s Muse داغ و سنگین شدیم—و از HomeView اپل گیج شدیم

این هفته در «دره غیرمنتظره»، به یک ویژگی غیرمنتظره Muse، هزینه‌های غیرمنتظره از بزرگترین super PAC طرفدار هوش مصنوعی و تمایل مردان به دروغ گفتن درباره میزان اطلاعاتشان در مورد هوش مصنوعی شیرجه می‌زنیم.

من مامور هوش مصنوعی My Muse را دریافت کردم تا با من سکس شود - و متا می گوید که کاملاً خوب است

بزرگترین شبکه Pro-AI Super PAC میلیون ها نفر را وارد شرکت های شل نوادا کرده است

اپل استراتژی خانه های هوشمند خود را با سخت افزار جدید و «مجموعه خانگی» راه اندازی مجدد می کند

Apple HomeView مانند یک اپل واچ غول پیکر برای خانه است

مردان نمی‌توانند از جعل کردن اطلاعات خود در مورد هوش مصنوعی دست بردارند

اگر از iPhone یا iPad استفاده می کنید، برنامه ای به نام پادکست را باز کنید یا فقط روی این پیوند ضربه بزنید. همچنین می‌توانید برنامه‌ای مانند Overcast یا Pocket Casts را دانلود کنید و «دره غیرعادی» را جستجو کنید. ما هم در Spotify هستیم.

توجه: این یک رونوشت خودکار است که ممکن است حاوی خطا باشد.

لیا فایگر: سلام به همه، این لیا است. می‌خواستیم با شما به اشتراک بگذاریم که Uncanny Valley فینالیست نه یک یا دو، بلکه سه جایزه سیگنال است. داوران برنده را انتخاب می کنند، اما شنوندگان نیز با رای انتخاب شنوندگان نظر دارند. شما می توانید به لینک هایی که در یادداشت های نمایش قرار داده ایم بروید و به ما رای دهید. ما قول می دهیم که فقط یک دقیقه طول می کشد و رای شما بسیار زیاد است. باشه، وارد نمایش شو

برایان بارت: لیا، من یک سوال دارم. آیا هنوز لباس هالووین دارید؟

لیا فایگر: بنابراین من یکی برای خودم ندارم، اما در حال حاضر بین دو مورد برای سگم، فرانسیس، تصمیم می‌گیرم. او یا قرار است خرچنگ شود یا پستچی.

برایان بارت: من آن را دوست دارم. یا پستچی خرچنگ.

لیا فایگر: یک ایده.یک ایده ما در حال طوفان فکری هستیم

برایان بارت: به دره عجیب و غریب WIRED خوش آمدید. من برایان بارت، سردبیر اجرایی هستم.

لیا فایگر: و من لیا فایگر، مدیر سیاست و علم هستم.

برایان بارت: زوئی شیفر امروز به ما نمی‌پیوندد، اما قرار است ریس راجرز، نویسنده ارشد WIRED به ما ملحق شود. ما قرار است در مورد این صحبت کنیم که چگونه عامل هوش مصنوعی متا، Muse، نه تنها با تقویم‌ها و ایمیل‌ها مدیریت می‌کند، بلکه همانطور که ریس کشف کرد، می‌تواند پیامک ارسال کند. ریس توانایی های بزرگسالان Muse و نحوه واکنش متا به آن سفر را آزمایش کرد.

لیا فایگر: ما همچنین در مورد اینکه چگونه بزرگترین شبکه سوپر PAC طرفدار هوش مصنوعی میلیون‌ها دلار به شرکت‌های پوسته‌ای در نوادا سرازیر می‌کند، بحث خواهیم کرد. ما قصد داریم به این موضوع بپردازیم که چرا این PAC های هوش مصنوعی ممکن است بخواهند مخفی کنند که پولشان کجا می رود و همچنین چرا این واقعاً برای شفافیت انتخابات نوید خوبی ندارد.

برایان بارت: همچنین در مورد محبوب لیا، ما قصد داریم در مورد نسخه های خانه هوشمند اپل در این هفته صحبت کنیم.

برایان بارت: و همچنین ظاهراً مردان نمی‌توانند دست از جعل دانستن میزان آگاهی خود در مورد هوش مصنوعی بردارند. این یک شوک برای شما خواهد بود، همه افرادی که گوش می دهند، اما مطالعه جدید محققان هاروارد نشان داد که مردان تمایل دارند در مورد صنعت هوش مصنوعی نسبت به میزان دانش خود بیش از حد اطمینان داشته باشند. چه کسی می خواهد هر چند؟ خوب، پس اگر شما جزو کسانی هستید که در هفته‌های اخیر عامل هوش مصنوعی متا Muse را دانلود کرده‌اید، و تعداد زیادی از شما، میلیون‌ها و میلیون‌ها نفر این کار را کرده‌اند، فکر می‌کنم هر بار که اینستاگرام را باز می‌کنید،متا شما را تشویق می کند که از آن استفاده کنید، حتی اگر هیچ ایده ای نداشته باشید، چه کاری انجام می دهد یا چرا، ممکن است متوجه شده باشید که کارهای عاملی را انجام می دهد. تقویم شما را مدیریت می کند، می تواند یک رستوران رزرو کند، اما به نظر می رسد که می تواند بسیار بیشتر از این کار انجام دهد. ریس راجرز نویسنده ارشد WIRED به سفری اکتشافی رفت. او از میوز پرسید که آیا می تواند سکست داشته باشد. تعجب خواهید کرد اگر بدانید که با اشتیاق پاسخ مثبت داده است. از دستورات اولیه، عامل آواتار نوازش کننده محتوایی تولید کرد که کاملاً صریح بود و قطعاً برای کار ایمن نبود. Reece اینجاست تا در مورد آن بیشتر به ما بگوید. ریس، از اینکه به ما پیوستید بسیار سپاسگزاریم.

ریس راجرز: سلام. خیلی ممنون که امروز من را دارید. در واقع داشتم به آخرین باری که در یکی از پادکست های WIRED بودم فکر می کردم. داشتم در مورد نحوه استفاده من از یک سال پیش، نماینده ChatGPT صحبت می کردم تا سعی کنم اسباب بازی های جنسی بخرم ناموفق. بنابراین من واقعاً در حال ساختن یک طاقچه در اینجا هستم.

برایان بارت: بله. و ما در حال نشان دادن پیشرفت با این ابزارهای هوش مصنوعی هستیم.

لیا فایگر: ریس، باید بپرسم، چطور به این فکر کردی؟ آیا این یک نشانه برای شما بود؟ در چه مرحله ای اینطور بودید، "این مامور نوازشگر که همه نمی توانند درباره اش صحبت نکنند، آیا من را برمی گرداند؟" با ما صحبت کنید که چگونه همه چیز شروع شد.

ریس راجرز: بله، نه، با افتخار می گویم که این ایده کاملاً من بود. به‌عنوان گزارش‌گر نرم‌افزار مصرف‌کننده WIRED، من در واقع به طور گسترده در مورد اینکه چگونه نرم‌افزار و تمایلات جنسی بر یکدیگر تأثیر می‌گذارند، از تحقیقات خود در مورد نحوه تولید گزارش کرده‌ام.ابزارهای هوش مصنوعی افراد عجیب و غریب را برای ردیابی برنامه های لغو شده OpenAI برای گنجاندن erotica در ChatGPT به اشتباه معرفی می کنند. این در واقع یک ضرب نرم افزار مصرف کننده بسیار جالب است. و بنابراین وقتی در حال حاضر برنامه شماره یک هوش مصنوعی را آزمایش می کردم، هنوز هم بر نمودارهای دانلود نرم افزار غالب است، می خواستم ببینم: "آیا می توانی رابطه جنسی برقرار کنی؟" اگر میلیون‌ها نفر از این برنامه استفاده می‌کنند، و به نظر می‌رسد که هستند، این یک سوال مهم است. و چیزی که یاد گرفتم کمی زیاد بود.

برایان بارت: بنابراین، ریس، هنگامی که شما در مورد رفتار مامور مانند این می شنوید، بسیاری از اوقات به گونه ای گفته می شود: "اوه، ما راه هوشمندانه ای را برای وادار کردن یک نماینده به انجام کاری که قرار نبود انجام می داد، کشف کردیم. ما توانستیم آن را جیلبریک کنیم یا در غیر این صورت دور درخواست هایش کار کنیم تا این کار را انجام دهد." ریس، چقدر سخت بود که میوز با تو سکسی داشت؟

ریس راجرز: اصلا سخت نیست. حداقل سخت نیست. کارگردان فیلم ما، ریحان، اخیراً در دفتر بود و از او پرسید که آیا می تواند آنها را ببیند و او کمی شوکه شد. بنابراین من احساس می کنم که ما آن را رها خواهیم کرد. اما این نوعی روش جیلبریک نبود. من هیچ نوع استراتژی تصادفی انجام نمی دادم. پرسیدم: آیا می توانی سکس کنی؟ و من گفتم: اول تو برو. و بقیه تاریخ است.

برایان بارت: و اگر هر چیزی، شما را تشویق می کرد. من احساس می کنم که قطعاً یک خیابان دو طرفه بود که واقعاً برای هر چیزی مناسب بود.

لیا فایگر: آیا این کار را با عوامل دیگر امتحان کردید؟ میزان موفقیت شما در آنجا چقدر بود؟

ریس راجرز: آره، من در واقع، بعد از اینکه فهمیدم ممکن است رابطه جنسی داشته باشد، کنجکاو شدم که چگونهاین می تواند با سایر عوامل محبوب مقایسه شود. در حال حاضر چند مورد بزرگ وجود دارد، اما دو مورد که من به آنها علاقه مند بودم OpenAI's Dots است که اخیرا منتشر شد و همچنین Grok Bot از xAI، زیرا Grok به طور خاص به این دلیل که لزوماً نرده های محافظ قوی ندارد، چه متنی یا تصویری، شناخته شده است.

لیا فایگر: نه، من احساس می‌کنم که گروک عاشق سکستینگ است. این برای من یک ویژگی گروک است.

ریس راجرز: بله. بنابراین وقتی آن برنامه را دانلود کردم و پیام‌های مشابهی را ارسال کردم، برای Grok Bot به نوعی شگفت‌انگیز بود که بگوید: "نه، رفیق، بیا روی وظایف تمرکز کنیم. من برای ارسال پیامک اینجا نیستم. بیایید وظایف را انجام دهیم."

برایان بارت: و، ریس، وقتی با این موضوع به متا آمدید، آنها چگونه پاسخ دادند؟

ریس راجرز: آنها اصلاً آنطور که من انتظار داشتم پاسخ ندادند. آنها قاطعانه گفتند که Muse یک برنامه برای بزرگسالان است، برای افراد 18 سال و بالاتر، و این تعاملات توافقی بود که من با آنها درگیر بودم، که آن را مسدود نمی کند، نقل قول، نقل قول نمی کند، "رفتار قانونی بزرگسالان". اما من همچنین متوجه شدم که این با سیاست های آنها برای سایر سیستم عامل ها در تضاد است. اخیراً یک داستان واقعاً جالب در مورد بارهای عجیب و غریب مختلف در سانفرانسیسکو و همچنین در سراسر جهان منتشر شده است که صفحات اینستاگرام آنها بسته می شود و دسترسی به آنها برای آنها دشوار است زیرا گاهی اوقات ادعا می شود که آنها نوعی محتوای جنسی را تبلیغ می کنند. بنابراین، متا باید چنین قوانینی را برای برخی سازندگان در اینستاگرام داشته باشد، اما اساساً می‌گویند: "عامل هوش مصنوعی ما می‌تواند هر چقدر که بخواهد عجیب و غریب باشد."درست کردنش برای من خیلی سخت بود.

برایان بارت: یک چیز به نظرم در مورد داستان شما بسیار جالب بود، بله، بیایید متا را به صورت اسمی در نظر بگیریم و بگوییم، "بله، برای رضایت بزرگسالان است. مردم می توانند هر کاری که می خواهند انجام دهند." واضح است که تناقضی وجود دارد که شما به آن اشاره کردید، اما شما همچنین با برخی از کارشناسان صحبت کردید که می گفتند: "خب، در واقع حتی از این هم مشکل سازتر است." آیا بدتان نمی آید که در اینجا درباره برخی از نگرانی های دیگر درباره معنای داشتن یک عامل هوش مصنوعی که می تواند تا حد زیادی با شما رابطه جنسی برقرار کند صحبت کنید؟

ریس راجرز: قطعا. من فکر می کنم در اینجا باید به دو چیز متفاوت توجه کرد. اول از همه، این ابزاری است که به نوعی برای بهره وری طراحی شده است، بنابراین اگر آن را دانلود کنید از نوع تعاملی نیست که انتظار دارید آن را انجام دهد. و اینکه این موضوع چگونه می تواند مشکل ساز باشد این است که اگر کاربر به طور تصادفی به این موضوع برخورد کند، می تواند بسیار چسبنده باشد، می تواند بسیار جذاب باشد، اما برخی از کارشناسان نگران هستند که این امر می تواند منجر به نوعی رفتار اعتیاد آور شود. شما از یک عامل هوش مصنوعی به روش هایی استفاده می کنید که می تواند جایگزین برخی از اتصالات شما شود که با آنها صحبت می کنید یا با دوستان خود پیامک ارسال می کنید. بنابراین احساس می‌کنم وقتی به تعامل و اعتیاد کاربر فکر می‌کنید، اضافه کردن این نوع محتوای بزرگسالان باعث نگرانی برخی از کارشناسان شده است. اما از نظر دیگر، من همچنین با کارشناسان امنیت و حریم خصوصی صحبت می کنم که می گویند این واقعاً می تواند حساب های Muse را تبدیل به بشکه پودر برای هکرهایی کند که اگر شما به این روش های تقریباً پورنوگرافیک تعامل داشته باشید، می تواندبرای اخاذی و شرمساری علنی از شما استفاده شود. بنابراین، چه حریم خصوصی باشد یا صرفاً اعتیاد به مصرف، من احساس می‌کنم که نگرانی‌های بالقوه زیادی وجود دارد که واقعاً می‌توان اینجا را جستجو کرد و بسته را بهتر باز کرد.

لیا فایگر: نمی‌توانم به برخی از داستان‌هایی که WIRED در سال گذشته درباره دوست پسرها و شوهران هوش مصنوعی و این روابط کامل ارائه کرده است فکر نکنم. و باز هم، این یک راه کمی موذیانه است برای این که «نگران نباشید، من فقط درخواست‌های تقویم را برای جلسه شما ارسال می‌کنم».

برایان بارت: و من هم می گویم، آنها می گویند، "ببین، این برای بزرگسالان است." در عین حال، که ریس نیز درباره آن نوشته‌اید، طلسم‌ها یا نوع تعابیر متحرک این عوامل تا جایی که می‌توانید دل‌انگیز و نازک است. مثلاً برای طیف وسیعی از سنین بسیار دوستانه و جذاب طراحی شده است. به نظر می رسد برای بچه ها است. فقط فکر کردم اینو بگم

ریس راجرز: طرفداران جوانی که من برای داستان‌های قبلی با آنها صحبت کرده‌ام، نگران این هستیم که این موضوع برای بچه‌ها حتی بدون عنصر جنسیت جذاب باشد. بنابراین فکر می کنم وجود دارد، احساس می کنم کلمه کنتراست را مدام می گویم، اما آن چیزی نیست که شما انتظار دارید. شما این Labubu را می بینید که با یک Ewok مخلوط شده است و فقط انتظار ندارید که مانند آن عجیب و غریب شود. بنابراین من احساس می کنم که واقعاً با نوع طلسم ناز و نوازشگر خود مطابقت ندارد.

لیا فایگر: ریس، از اینکه به ما ملحق شدید بسیار متشکرم. این عالی بود

برایان بارت: خیلی ممنون، ریس. و همه، لطفاً بروید داستان ریس را بخوانید. و اگرمیخوای سکست رو ببینی که داستان رو درست نکرده، نمیدونم به ما DM بفرست. خواهیم دید چه کاری می توانیم انجام دهیم.

لیا فایگر: برای داستان بعدی به نوادا می رویم، به طور خاص به یک مرکز خرید در شهر کوچک اسپارکس. اگر با ماشین به این مرکز خرید بروید، مغازه‌های معمولی، هالووین روح، عرضه‌کننده سمعک، رستوران ویتنامی را خواهید یافت. در این مرکز خرید خاص، آژانس مشاوره، Lantern Production Consultants، LLC را نیز خواهید یافت. این آژانس خاص از سال گذشته حدود 20 میلیون دلار توسط Think Big، یک ابر PAC طرفدار هوش مصنوعی در شبکه Leading the Future پرداخت شده است. این شبکه ای است که توسط چهره های صنعت هوش مصنوعی مانند مارک اندرسن، بن هوروویتز و رئیس OpenAI گرگ براکمن حمایت می شود. بسیار غیرمعمول است که یک آژانس فقط در یک مرکز خرید نوادا وجود داشته باشد. و همچنین به نظر نمی رسد این شرکت در جای دیگری وجود داشته باشد، هرچند فراتر از این صندوق پست. تس اوون از WIRED دریافت که این شرکت تنها یکی از چهار شرکت اسرارآمیز نوادا LLC است که از Super PAC ها در شبکه Leading the Future پرداخت هایی دریافت کرده است. ناظران انتخابات استدلال می کنند که این شرکت های LLC در واقع شرکت های پوسته ای هستند که برای پنهان کردن هویت استراتژیست ها، مشاوران و شرکت های تولیدی که با این شبکه برای انتخابات میان دوره ای کار می کنند طراحی شده اند. برایان، این یک داستان دیوانه کننده بود.