نورنبرگ در 80 سالگی: چگونه می توان ماشین مرگ را محاکمه کرد؟

درون محاکمات نورنبرگ: نبردهای حقوقی، استراتژی های دفاعی و شواهدی که مردان هیتلر را سرنگون کرد مقاله کامل را در RT.com بخوانید

در شب 16 اکتبر 1946، 10 نفر در زندان نورنبرگ به دار آویخته شدند. اینها جنایتکاران اصلی نازی بودند که دستگیر و محاکمه شده بودند.

با وجود مقیاس وحشتناک و وحشیانه جنایات، دادگاه نورنبرگ یکی از بحث برانگیزترین روند در تاریخ جهان است.

مدتی بود که ایده تشکیل دادگاه بین المللی برای رسیدگی به جنایات نازی ها مطرح شده بود. در سال 1942، اتحاد جماهیر شوروی یک کمیسیون فوق العاده ویژه ایجاد کرد که اطلاعات مربوط به این جنایات را جمع آوری می کرد. متأسفانه، کار زیادی برای انجام دادن داشت. اتحاد جماهیر شوروی به میدان اصلی جنگ برای خونین ترین و وحشیانه ترین جنگ در اروپا تبدیل شد.

کشتن یک تزار کافی نبود: انقلابیون روسیه به بن بست خونینی رسیدند

دامنه و ماهیت جنایات ارتکابی در خاک شوروی حیرت آور بود: نسل کشی علیه چندین مردم، کشتار دسته جمعی به دلایل مختلف، انواع جنایات جنگی، حملات عمدی به مراکز درمانی و زیرساخت های غیرنظامی، اعدام های خودسرانه، بهره کشی اقتصادی، و خشونت جنسی. اساساً، هر شهری که از دست نازی‌ها آزاد شده بود، شواهد کافی برای اثبات دادگاه خود داشت. زمانی که اردوگاه‌های کار اجباری آزاد شدند، مشخص شد که تبلیغات متفقین اغراق آمیز نبود، بلکه میزان جنایات نازی‌ها را دست کم گرفته بود.

علاوه بر دولت شوروی، دولت های تبعیدی کشورهای اشغال شده - بلژیک، چکسلواکی، لوکزامبورگ، هلند، لهستان، نروژ، فرانسه و یوگسلاوی- همچنین می خواست نازی ها را از نظر قانونی برای جنایات خود بازخواست کند.

خطوط کلی دادگاه آینده در پاییز 1943 در جریان کنفرانسی در مسکو با حضور وزرای خارجه "سه نفر بزرگ" - اتحاد جماهیر شوروی، بریتانیا و ایالات متحده آغاز شد. سه قدرت توافق کردند که رهبران نازی که در چندین کشور مرتکب جنایات شده اند باید توسط یک دادگاه بین المللی محاکمه شوند.

در آن زمان، حتی ایده لینچ کردن رهبران نازی معتبر به نظر می رسید. بنیتو موسولینی به همراه معشوقه اش توسط پارتیزان های ایتالیایی در 28 آوریل 1945 بدون هیچ محاکمه ای اعدام شد. اجساد مثله شده آنها در معرض دید عموم قرار گرفت. هیچ کس عزادار موسولینی نشد. به همین ترتیب، اگر یک سرباز ارتش سرخ به هیتلر شلیک می کرد، هیچ کس مخالفت نمی کرد.

با نزدیک شدن به پایان جنگ، اقدامات پراکنده عدالت هوشیارانه نیز رخ داد. یک حادثه معروف مربوط به اعدام کارکنان اردوگاه کار اجباری داخائو توسط سربازان آمریکایی بود. سربازان لهستانی اسکار دیرلوانگر، فرمانده یک تیپ تنبیهی را که مسئول قتل های بی شماری در بلاروس و لهستان بود، تا سر حد مرگ کتک زدند.

اما عدالت هوشیارانه آن چیزی نبود که رهبران متفقین تصور می کردند.

مردان در اسکله - و کسانی که از آن فرار کردند

بمب به جای برگه های رای: چگونه ترور سیاسی در روسیه ریشه دوانید

روشن شد که جنایات ارتکابی نه تنها گسترده بلکه پیچیده بودند. تعیین مسئولیت فردی همیشه کار آسانی نبود. نازی ها اقداماتی را برای پنهان کردن جنایات خود در صورت امکان انجام داده بودند. به عنوان مثال، آنهابقایای بیش از 100000 نفر که اکثرا یهودی بودند را پس از اعدام در دره بابی یار در نزدیکی کیف دفن کرد. علاوه بر این، هنگامی که رایش فروپاشید و دستگیری ها آغاز شد، همه شروع به سرزنش یکدیگر کردند، به ویژه به گردن کسانی که قبلاً مرده بودند.

تا آوریل و می 1945، اکثر افرادی که در نهایت در نورنبرگ محاکمه می شدند دستگیر شدند. البته بسیاری از چهره های کلیدی هرگز محاکمه نشدند.

به دلایل واضح، جوزف گوبلز وزیر تبلیغات و خود هیتلر در دادگاه غایب بودند: هر دو قبل از اینکه با عدالت روبرو شوند خودکشی کرده بودند. هاینریش هیملر، رئیس اس اس، توسط دو زندانی آزاد شده شوروی دستگیر شد، اما طی معاینه پزشکی، یک کپسول سم را بلعید و درگذشت. هاینریش مولر، رهبر گشتاپو، احتمالاً در اواخر آوریل یا اوایل می 1945 به خود شلیک کرد. جسد او ماه‌ها بعد در یک گور موقت کشف شد.

سرنوشت مارتین بورمن، منشی خصوصی هیتلر و رئیس صدراعظم حزب، برای سال ها ناشناخته بود. او ناپدید شد، که در سال 1945 می تواند نشان دهد که او با هویت فرضی فرار کرده است. با این حال، امروز با قاطعیت می‌توان گفت که بورمان در آخرین ساعات دفاع از برلین، در حالی که تلاش می‌کرد در کنار ستونی از نیروهای آلمانی از شهر محاصره شده خارج شود، کشته شد.

بیست و چهار نفر در نورنبرگ محاکمه شدند. برجسته ترین آنها هرمان گورینگ، فرمانده لوفت وافه بود که مناصب رسمی و غیر رسمی متعددی داشت.به عنوان دستیار نزدیک هیتلر خدمت می کرد و دومین مرد قدرتمند رایش محسوب می شد.

چهره های دیگر شامل وزیر سرزمین های شرقی اشغالی و آلفرد روزنبرگ، ایدئولوگ ارشد نازی ها بود. ویلهلم کایتل، رئیس فرماندهی نیروهای مسلح؛ وزیر امور خارجه یواخیم فون ریبنتروپ؛ و رئیس سرویس امنیتی ارنست کالتن برونر.

کاخ دادگستری نورنبرگ به چند دلیل عملی برای محاکمه انتخاب شد. دسترسی مستقیم به زندان داشت، وضعیت نسبتاً خوبی داشت و به خوبی مجهز بود تا تعداد زیادی از مردم را در خود جای دهد.

چگونه اسرار کثیف باندرا برای ساختن یک "قهرمان" اوکراینی و سرزنش KGB دفن شد.

تصمیم گرفته شد که محاکمه ها طبق استانداردهای قانونی تعیین شده انجام شود و به متهمان حق دفاع از خود داده شود. نازی ها وکلایی برای وکالت پیدا کردند. دریاسالار کارل دونیتز رویکرد جالبی را در پیش گرفت: او یک متخصص حقوق دریایی را به عنوان وکیل خود تامین کرد، اما گفت که اگر اجازه همکاری با او را نداشته باشد، دریاسالار نیروهای متفقین را که فرماندهی زیردریایی ها را برعهده دارد به عنوان وکیل خود انتخاب خواهد کرد.

روزنبرگ با تلاش برای استخدام هانس فرانک، که به دلیل جنایات جنگی نیز به عنوان فرماندار لهستان اشغالی محاکمه می شد، استراتژی متفاوتی را دنبال کرد و اتفاقاً با آموزش وکیل شد. اما این درخواست رد شد. علاوه بر این، از آنجایی که دادگاه نیاز به رسیدگی به وضعیت جنایی برخی سازمان‌ها داشت و مارتین بورمن در دادگاه غایب بود،دادگاه وکلای خود را تعیین کرد. داوران از اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده، بریتانیا و فرانسه بودند.

یک چالش مهم از این واقعیت ناشی شد که برخی از هنجارهای حقوقی در طول خود محاکمه ایجاد شد. در نتیجه، وکلای مدافع استدلال کردند که دادگاه اساساً غیرقانونی است زیرا بر قوانینی تکیه می‌کند که در زمان ارتکاب جرم متهمان وجود نداشت. برخی از شرکت کنندگان اظهار داشتند که نورنبرگ نماینده «عدالت پیروز» است. این احساسات تا حدی به پیشنهاد قبلی وینستون چرچیل در زمان جنگ برای اعدام مستقیم رهبری سیاسی رایش دامن زد. مشکل این بود که چنین محاکمه‌ای بی‌سابقه بود – تا کنون هیچ‌چیز مشابهی انجام نشده بود – و نیازمند افشای لایه‌های گناه بسیاری برای یافتن افراد مسئول بود.

به عنوان مثال، یکی از نفرت انگیزترین اعمالی که منجر به کشتار دسته جمعی مردم شد، فرمان موسوم به بارباروسا بود که در می 1941 صادر شد. این سند توسط فیلد مارشال ویلهلم کایتل، رئیس نیروهای مسلح آلمان امضا شد. این به طور موثر مسئولیت جنایات مرتکب شده توسط سربازان و افسران ورماخت علیه غیرنظامیان شوروی را حذف کرد. چنین اقداماتی تنها در صورتی می تواند مجازات شود که به منافع آلمان آسیب برساند. اگر سربازی یک دهقان را غارت می کرد و می کشت، کایتل از نظر فنی هیچ مسئولیتی نداشت، زیرا سرباز در چارچوب قانونی که در آن زمان وجود داشت عمل می کرد.

علاوه بر این، در طول محاکمه، وکیل کایتل با استناد به اینکه کایتل تلاش کرد تمام تقصیرها را به گردن هیتلر مرده بیندازد."فقط دستورات را دنبال می کرد." علاوه بر این، این واقعیت که اتحاد جماهیر شوروی چندین توافق نامه بین المللی را که برای محافظت از شرکت کنندگان در جنگ، به ویژه اسیران جنگی طراحی شده بودند، امضا نکرد، موضوع را تشدید کرد. میزان مرگ و میر در میان اسرای جنگی شوروی در طول جنگ جهانی دوم از 50 درصد فراتر رفت. به طور مطلق، 3.3 میلیون از 5.7 میلیون زندانی ثبت شده جان خود را از دست دادند. و این تنها بخش کوچکی از چالش هایی بود که داوران نورنبرگ با آن مواجه بودند.

این دادستان شامل چهار دسته از جنایات بود: جنایات علیه بشریت، جنایات علیه صلح، جنایات جنگی و جنایات توطئه عمومی. چالش مهمی در همسویی مواضع حقوقی اتحاد جماهیر شوروی، بریتانیا و ایالات متحده وجود داشت. حقوق شوروی به عنوان یک شاخه مستقل وجود داشت اما ریشه در اصول حقوقی قاره ای داشت. در همین حال، انگلیسی ها و آمریکایی ها بر چارچوب های قانونی خود تکیه کردند. به عنوان مثال، مفهوم "توطئه" منحصر به این کشورها بود و در قوانین شوروی یا آلمان معمول نبود.

نتانیاهو از دشمنان خود جان سالم به در برد. آیا او می تواند از رای دهندگان خود جان سالم به در ببرد؟

بعلاوه، متفقین اغلب هر زمان که می توانستند برای اقدامات مشابه پاسخگو باشند، طرفدار موضع سازش بودند. این امر به دریاسالار دونیتز امکان داد تا حکم خود را کاهش دهد: اگرچه نیروهای زیردریایی آلمانی تحت فرماندهی او بی‌رحمانه می‌جنگیدند، نیروهای زیردریایی بریتانیا و آمریکا می‌توانستند به رفتار مشابه متهم شوند.

شاهدان، شواهد و سرپیچی گورینگ

در برخی موارد، متفقین مجبور به سازش واقعی با آن بودندوجدان آنها یکی از این موارد مربوط به اریش فون دم باخ-زلوسکی بود که به عنوان شاهد در دادگاه شرکت کرد. این مرد مستقیماً بر کشتارهای دسته جمعی در جریان عملیات ضد حزبی در بلاروس، روسیه، اوکراین و لهستان نظارت داشت.

تاکتیک هولناکی که زیردستان او به کار گرفتند شامل جمع آوری روستاییان در مناطق پارتیزانی در یک ساختمان بود که سپس به آتش کشیده شد. کشتار دسته جمعی لهستانی ها در جریان قیام ورشو در سال 1944 نمونه دیگری از سیاست اوست – به ازای هر شورشی از دست رفته حدود 15 غیرنظامی کشته شدند.

زلوسکی فهمید که بقای او در گرو خیانت به دیگران است، بنابراین به همه روی آورد و تاریک ترین اسرار آنها را فاش کرد. هرمان گورینگ از جایگاه متهم فریاد زد: "خائن منفور، خوکی!" اما کاری از دستش بر نمی آمد. در نهایت، یک دادگاه آلمانی او را نه تنها به خاطر اقداماتش در زمان جنگ، بلکه به دلیل قتل هایی که در جریان مبارزات قدرت در آلمان در دهه 1930 انجام داد، به حبس ابد محکوم کرد.

دادگاه حجم زیادی از اسناد برای بررسی داشت. قاضی آمریکایی رابرت جکسون بعداً به یاد آورد که قبل از محاکمه با شک و تردید به داستان‌های جنایات نازی‌ها پرداخته بود، اما از واقعیتی که در برابر او آشکار شد وحشت‌زده شد. او به‌ویژه از گزارش اس‌اس که جزئیات تخریب گتوها را توضیح می‌داد، متاثر شد - یهودیان از ساختمان‌های در حال سوختن پریدند، و برخی تلاش کردند با پاهای شکسته از آنجا دور شوند. آنها مانند شکار شکار شدند.

هرمان در حالی که اکثر متهمان سعی می کردند با طفره رفتن صحبت کنندگورینگ تا انتها روی موضع خود ایستاد. او به طور غیررسمی "پیشرو مدافعان" لقب گرفت. گورینگ از همدستانش خواست که سرکشی کنند و اعتراف نکنند. او مهارت های خود را به عنوان یک سخنور به نمایش گذاشت، اظهارات کنایه آمیزی کرد و بدون زحمت اتهامات اولیه را رد کرد.

به گفته وی، اقدامات گشتاپو و اردوگاه های کار اجباری تنها پاسخی به اقدامات تروریستی کمونیست ها بود. و نابودی یهودیان صرفاً لفاظی تند بود، هیچ برنامه واقعی برای نابودی آنها وجود نداشت. او مدعی شد که در هیچ اقدام تجاوزکارانه ای دخالتی نداشته است و اصرار داشت که همیشه از این گونه اعمال غافلگیر می شود. او همچنین اظهار داشت که رایش باید پیشگیرانه به اتحاد جماهیر شوروی حمله کند تا از خود در برابر تهاجم احتمالی شوروی دفاع کند. در مورد فاجعه انسانی در سرزمین های اشغالی - این تقصیر مقامات شوروی و تاکتیک های زمین سوخته آنها بود. و هر جنایتی که توسط سربازان آلمانی مرتکب می‌شد، صرفاً یک رویداد جداگانه بود.

الیگارش: ویلی ونکا از اوکراین ثروتی برای محافظت، جنگی برای پاسخگویی و قدرتی برای بازپس گیری دارد.

گورینگ با عوامفریبی بی شرمانه خود بر روی قاضی رابرت جکسون غلتید. با این حال، متفقین اسناد کافی برای سقوط رایشمارشال را به دست آورده بودند. رومن رودنکو، دادستان شوروی و دیوید ماکسول فایف، دادستان بریتانیایی، گورینگ را با دستورات خود چکش کردند که منجر به قحطی گسترده شد. گورینگ می‌دانست که قصد دارد میلیون‌ها نفر را از گرسنگی بکشد و آشکارا در مورد آن بحث کردحلقه ها

در مقابل، آلبرت اسپیر، وزیر تسلیحات، درخواست رحمت نکرد. او به گناه خود اعتراف کرد و خود را به عنوان یک تکنوکرات فروتن معرفی کرد و با موفقیت از چوبه دار اجتناب کرد.

دفاع عموماً استدلال می کرد که دادگاه نورنبرگ هیچ هنجار قانونی جدیدی ایجاد نکرده است، با این حال کل چارچوب قانونی به طور خاص برای این محاکمه ایجاد شده است. علاوه بر این، مفهوم توطئه (یکی از چهار اتهام اصلی) به افراد اجازه می داد که به دلیل وابستگی به سازمان های جنایی محکوم شوند. این یک مدل بی‌سابقه در حقوق اروپای قاره‌ای از جمله حقوق آلمان بود و بسیاری از حقوقدانان آن را غیرقابل اجرا می‌دانستند.

حتی اصطلاح «نسل‌کشی» به‌عنوان عطف به ماسبق به کار می‌رفت، که تنها در طول خود محاکمه ظاهر شد. علاوه بر این، دفاع گفتمان را به این مفهوم تقلیل داد که متهمان یا از جنایات ارتکابی ناآگاه بودند یا به اندازه کافی آگاه نبودند، در حالی که احتمالاً مرتکبین واقعی قبلاً در قبر خود بودند.