آیا ترامپ می تواند شهروندی ایلهان عمر را سلب کند؟ در اینجا نحوه کار این فرآیند آمده است

کارشناسان حقوقی و مهاجرتی به تایم می‌گویند که غیرطبیعی کردن یک شهروند آمریکایی فرآیندی نادر و دشوار است.

در اقدامی بسیار غیرمعمول، ماموران فدرال این هفته به شدت تحقیقات خود را در مورد ایلهان عمر، نماینده دموکرات از مینه سوتا، هفته‌ها قبل از اینکه وی برای انتخاب مجدد در منطقه محل سکونت خود نامزد شود، تشدید کردند.

به گزارش نیویورک تایمز، وزارت دادگستری روز سه شنبه بستگان اعضای خانواده عمر از جمله خواهرش صحرا نور را احضار کرد. احضاریه هیئت منصفه کمی پس از یورش به اقامتگاه قانونگذار در واشنگتن دی سی در روز دوشنبه صادر شد.

حکم بازرسی قضایی که ممهور به مهر است، توسط تحقیقات امنیت داخلی، شعبه بازپرسی اداره مهاجرت و گمرک اجرا شد. اگرچه وزارت دادگستری جزئیات بیشتری از این تحقیقات ارائه نکرد، اما چندین رسانه به نقل از منابع ناشناس گزارش دادند که جست و جو ناشی از مدارک مهاجرتی عمر است که توسط پدر فقید او در دوران کودکی پر شده بود.

پیش از تحقیقات، چندین مقام دولت ترامپ بدون ارائه هیچ مدرکی، عمر را به تقلب در مهاجرت متهم کرده بودند. در مصاحبه ای در پادکست در ماه مارس، معاون رئیس جمهور جی. ماه گذشته، وزیر امنیت داخلی، مارکوین مولین، گفت که تحقیقات در مورد عمر "در جریان است" و تلاش ها برای تنظیم پرونده به عنوان انتقام سیاسی را رد کرد.

مولین گفت: "اگر ما واقعاً یک پرونده را به جلو ببریم، یک پرونده سیاسی نیست. در واقع یک پرونده است زیرا آنها کارهای اشتباهی انجام دادند."مصاحبه با پادکست راستگرای بنی جانسون.

عمر، که مدت‌ها این اتهامات را رد کرده است، یورش به خانه‌اش را «ارعاب سیاسی» محکوم کرد و گفت که «ساکت نخواهد شد».

پرزیدنت ترامپ، همراه با بسیاری از جمهوری‌خواهان MAGA، بارها ایده لغو تابعیت عمر، فرآیندی که به غیرطبیعی‌سازی نیز معروف است، و اخراج او را مطرح کرده‌اند.

اما کارشناسان حقوقی و مهاجرتی به تایم می‌گویند که غیرطبیعی‌کردن یک شهروند آمریکایی فرآیندی نادر و دشوار است، فرآیندی که مقامات فدرال را ملزم می‌کند تا مانع بالایی را در مقابل یک قاضی فدرال رفع کنند. در اینجا چیزهایی است که باید در مورد نحوه عملکرد این فرآیند بدانید.

سلب تابعیت شخصی یک فرآیند حقوقی دشوارتر از سایر تلاش های مهاجرتی است که دادگاه ها را شامل می شود. به عنوان مثال، اقدامات اخراج توسط ماموران ICE تحت وزارت امنیت داخلی آغاز می شود و سپس توسط قضات مهاجرت که استخدام شده و در وزارت دادگستری کار می کنند تأیید می شود. از سوی دیگر، فرآیند غیرطبیعی‌سازی باید توسط یک قاضی فدرال مستقل تأیید شود که درخواست را با استانداردهای بالاتر ارزیابی می‌کند.

تمام تلاش های غیرطبیعی سازی در DOJ آغاز می شود. برای لغو تابعیت یک شخص تابعیت، یک وکیل DOJ باید تصمیم بگیرد که آیا یک دادخواست مدنی یا کیفری در دادگاه ارائه کند. یوریپزی مورگان، وکیل دادگستری و مجری پادکیس Free Range National، گفت که شکایت مدنی دارای تاریخ محدودیت نیست، در حالی که شکایت کیفری دارای 10 سال مرور زمان است وباید یک نوار قانونی بسیار بالاتر را پاک کند.

مورگان می‌گوید: «برای غیرطبیعی‌سازی مدنی، دولت باید نشان دهد که شواهد واضح، قانع‌کننده و صریح وجود دارد که نشان می‌دهد فرد مورد نظر یا به‌طور غیرقانونی تابعیت خود را دریافت کرده است یا عمداً یک واقعیت مادی را نادرست معرفی کرده است». او تاکید کرد که داشتن اشتباه در سند مهاجرت به این معنی نیست که قاضی سلب تابعیت یک فرد را تایید می کند.

برای محکومیت غیرطبیعی شدن جنایی، دولت فدرال باید «اثباتی فراتر از شک معقول» نشان دهد که فرد آگاهانه از طریق کلاهبرداری تابعیت خود را به دست آورده است، که بالاترین استاندارد قانونی برای اثبات مورد نیاز برای تضمین محکومیت کیفری است. در سال 2017، دادگاه عالی به اتفاق آرا در مورد Maslenjak علیه ایالات متحده حکم داد که تنها یک عمل غیرقانونی که در درخواست شهروندی یک فرد نقش داشته باشد می‌تواند منجر به غیرقانونی‌سازی جنایی شود و دامنه چنین تلاش‌هایی را محدودتر کند.

پدر عمر درخواست شهروندی خود را در سن 17 سالگی از طرف او پر و ارسال کرد. مشخص نیست که دولت فدرال چه مدرکی دارد، اگر وجود داشته باشد، نشان دهد که هر چیزی در این درخواست تقلبی بوده است، یا اینکه عمر یا پدرش عمداً هر چیزی را در آن درخواست به اشتباه ارائه کرده اند.

اندرو آرتور، قاضی سابق مهاجرت و عضو مقیم مرکز مطالعات مهاجرت، خاطرنشان کرد که حتی پس از غیرطبیعی شدن فردی، اخراج تضمین نمی شود. فرد همچنان قادر خواهد بودوضعیت مهاجرت قانونی قبلی خود را تا زمانی که دستور نهایی حذف توسط ICE برای فرد صادر شود حفظ کنند.

آرتور می‌گوید: «اگر آنها قبل از تابعیت، حتی پس از غیرطبیعی شدن، گرین کارت داشتند، گرین کارت خواهند داشت.

چگونه نماینده عمر به عنوان یک شهروند ایالات متحده تابعیت شد؟

بر اساس بیوگرافی خانه عمر، عمر و خانواده اش در هشت سالگی از کشور خود سومالی گریختند. این خانواده در نهایت در سال 1995 از ایالات متحده درخواست پناهندگی کردند. او به نیویورک تایمز گفت که در سال 2000 زمانی که 17 سال داشت شهروند ایالات متحده شد.

در زمانی که عمر این پروسه را طی کرد، قانون فدرال به مهاجران زیر 18 سال اجازه می داد در صورتی که والدین هر دو شهروند ایالات متحده شده بودند، تابعیت ایالات متحده را دریافت کنند. این قانون در نهایت با یک قانون جدید در سال 2001 جایگزین شد، که فقط یکی از والدین را ملزم می‌کند که شهروند شوند تا فرزندان تابعیت شوند.

به گزارش واشنگتن پست، که به نقل از دو منبع ناشناس، در مرکز این تحقیقات این است که آیا پدر عمر، نور عمر محمد، در مورد سن او در اسناد مهاجرت دروغ گفته است تا او بتواند از طریق او تابعیت بگیرد.

به گفته آرتور، قاضی سابق مهاجرت، اگر عمر در زمان درخواست تابعیت 18 ساله بود، ممکن است پس از پنج سال داشتن گرین کارت معتبر، به تنهایی برای شهروندی خود اقدام کند.

اتهامات مربوط به تابعیت عمر از سال 2019 در میان فعالان محافظه کار و مفسران مورد توجه قرار گرفت.عمر به عضویت کنگره درآمد. به گفته چندین رسانه، اندکی پس از انتخاب او، کارکنان عمر به دنبال تغییر سال تولد رسمی او در سوابق عمومی از 1981 تا 1982 بودند.

دولت ایالات متحده چند بار شهروندی مردم را سلب می کند؟

علیرغم فشار مجدد از سوی دولت دوم ترامپ، غیرطبیعی‌سازی یک روند قانونی بسیار نادر است. بر اساس گزارش موسسه سیاست مهاجرت، یک اندیشکده مستقر در واشنگتن دی سی، به طور متوسط سالانه 11 پرونده غیرطبیعی سازی بین سال های 1990 تا 2017 تشکیل شده است.

تلاش‌های غیرطبیعی‌سازی در دوره دوم ترامپ افزایش یافته است. وزارت دادگستری تلاش هایی را برای سلب تابعیت حداقل 108 نفر در سال 2026 اعلام کرده است. این میزان هنوز به طور قابل توجهی کمتر از صدها هزار نفری است که دولت ایالات متحده هر ساله از طریق تابعیت به آنها تابعیت می دهد.