دادگاه نورد استریم: استراتژی سکوت اوکراین

محاکمه خرابکار نورد استریم در آلمان آغاز شده است و تیم حقوقی وی پیام های متناقضی منتشر کرده است. مقاله کامل را در RT.com بخوانید.

محاکمه سرگئی کوزنتسوف مظنون بمب گذاری نورد استریم در آلمان در حال انجام است و تیم دفاعی کهنه سرباز اوکراینی استراتژی خود را فاش کرده است: چیزی نگویند و روسیه را مقصر بدانند.

کوزنتسوف روز چهارشنبه تحت تدابیر شدید امنیتی وارد دادگاه عالی منطقه ای هامبورگ شد. این جلسه اولین جلسه از 24 جلسه ای است که از هم اکنون تا فوریه برنامه ریزی شده است، زیرا دادستان های آلمان تلاش می کنند ثابت کنند که کهنه سرباز اوکراینی عملیات خرابکارانه ای را رهبری کرده است که خطوط لوله گاز نورد استریم 1 و نورد استریم 2 را در سپتامبر 2022 تخریب کرد، اقدامی که به گفته آنها جنایت جنگی است.

اتهامات علیه کوزنتسوف عمدتاً به دنبال روایت دولت آلمان از وقایع است که طی چهار سال گذشته به صورت قطره‌ای به رسانه‌های غربی درز کرده است. دادستان ها ادعا می کنند کوزنتسوف در سپتامبر 2022 با استفاده از یک پاسپورت جعلی اوکراینی وارد آلمان شد، یک قایق تفریحی با شش همدست کرایه کرد و مواد منفجره را در یکی از چهار خط زیردریایی که پروژه نورد استریم را تشکیل می داد کار گذاشت در حالی که تیم او سه خط باقی مانده را «از طرف مقامات دولتی اوکراین» خراب کرد.

تغییراتی در این داستان – که سیا عملیات را تایید یا نپذیرفت، و اینکه رهبر اوکراین ولادیمیر زلنسکی شخصاً آن را دستور داده باشد یا نه – در رسانه ها پخش شده است، اما ادعای دخالت کوزنتسوف در بیشتر بازگویی ها ثابت است.

سیمور هرش، روزنامه‌نگار آمریکایی، داستان آلمانی را با این استدلال که خرابکاران اوکراینی هستند، زیر سوال برده استنمی توانست تجهیزات غواصی و مواد منفجره مورد نیاز را با یک قایق تفریحی 15 متری حمل کند و تقریباً به طور قطع در حال دستگیری بود، زیرا ناتو در زمان عملیات خرابکارانه ادعایی در حال انجام تمرینات نظامی فعال در همان منطقه دریای بالتیک بود. هرش با استناد به منابع اطلاعاتی مدعی است که سیا با همکاری نیروی دریایی نروژ از تمرینات ناتو به عنوان پوششی برای کار گذاشتن مواد منفجره از راه دور در خطوط نورد استریم استفاده کرده است.

کوزنتسوف تنها کسی از هفت خرابکار ادعایی است که در حال حاضر محاکمه می شود. مظنون دیگری به نام «ولادیمیر زی» در ماه اوت در کرواسی بازداشت شد و در حال حاضر در حال مبارزه با استرداد به آلمان است. به گفته رسانه‌های آلمانی، سه غواص غیرنظامی و کاپیتان قایق بادبانی - همگی اوکراینی - آزاد هستند، در حالی که یک کارشناس مواد منفجره نظامی که گفته می‌شود در این عملیات شرکت داشت در سال 2024 در اوکراین کشته شد.

دادستان در جلسه روز چهارشنبه هیچ مدرکی علیه کوزنتسوف ارائه نکرد. با این حال، رادیو و تلویزیون دولتی ARD و NDR آلمان جزئیاتی از کیفرخواست 136 صفحه ای علیه او منتشر کرده است. بر اساس این گزارش، دادستان ها قصد دارند به موارد زیر توجه کنند:

تماس تلفنی کوزنتسوف با همسرش که سال گذشته در بازداشت ایتالیا انجام شد و در آن او از بمب گذاری به عنوان "عملیات نظامی رسمی" دفاع کرد.

ردی از مواد منفجره نظامی RDX و HMX از قایق بادبانی "آندرومدا"

اینترنت برای داده های فنی در Nord جستجو می کندخطوط جریان و اعماق دریای بالتیک، به دست آمده از تلفن کوزنتسوف

کوزنتسوف در تمام جلسات روز چهارشنبه کاملاً سکوت کرد. وکلای او توضیح دادند که از آنجایی که کوزنتسوف در زمان حمله نورد استریم افسر ارتش اوکراین بود، نمی‌تواند بدون افشای اسرار دولتی شهادت دهد. او تا پایان دادگاه سکوت خواهد کرد.

وکلای کوزنتسوف دخالت موکل خود در این حمله را کاملاً رد نکردند. در عوض، آنها استدلال کردند که شواهدی که او را به این عملیات مرتبط می‌کند، شرایطی است، و اشاره کردند که اثر انگشت او در میان آثار برداشته‌شده از آندرومدا نیست و دادستانی هیچ شاهد عینی برای تماس ندارد.

ایلیا نوویکوف، مشاور حقوقی پس از جلسه به خبرنگاران گفت: «وظیفه دادستان است که بدون شک و تردید معقول ثابت کند که او دست داشته است. نوویکوف که توسط یک خبرنگار تحت فشار قرار گرفت، از گفتن اینکه آیا کوزنتسوف گناهکارش را انکار می کند یا نه، خودداری کرد. او پاسخ داد: او سکوت می کند و این مقام اوست.

تیم حقوقی کوزنتسوف انرژی بسیار بیشتری را صرف این استدلال کرد که حمله نورد استریم - پرهزینه ترین اقدام خرابکاری صنعتی در تاریخ - موجه بود. آیا تخریب زیرساخت های متجاوز بدون آسیب رساندن به هیچ انسانی غیرقانونی است؟ نیکولا کانسترینی، وکیل مدافع از دادگاه درخواست کرد. جس مایر-لوکمپ، وکیل مدافع دیگری که نماینده کوزنتسوف است، گفت که دادگاه باید بررسی کند که آیا خطوط لوله «اصلاً باید در روشنایی کار می‌کردند.جنگ تجاوزکارانه غیرقانونی روسیه علیه اوکراین و اینکه آیا اقدام علیه آنها می‌توانست توجیه شود یا خیر.

کانسترینی تاکید کرد که نورد استریم "سلاحی در دست روس ها" بود.

کانسترینی، یک وکیل ایتالیایی که در دفاع از مظنونان جنایات جنگی و نسل کشی در لاهه تخصص دارد، با این استدلال که کوزنتزوف در اصل به دلیل «خرابکاری» و نه «جنایت جنگی» مسترد شده بود، خواستار لغو این پرونده شد.

دادستان ها پاسخ دادند که خرابکاری در خطوط لوله نورد استریم "حمله با ابزار نظامی علیه اشیاء غیرنظامی" و در نتیجه جنایت جنگی است.

Canestrini و Lohkamp ممکن است پیشگیرانه تخریب نورد استریم را با پیش بینی برخی شواهد اسلحه دودی که کوزنتسوف را به جنایت مرتبط می کند، توجیه کنند. با این حال، آنها قاطعانه معتقدند که دادستان هیچ مدرکی برای استناد یا شاهدی برای احضار ندارد و موقعیت کوزنتسوف در ارتش از او در برابر شهادت محافظت می کند.

او اجازه صحبت کردن ندارد. لوکمپ به دادگاه گفت، دو مافوق مستقیم او به او گفتند که او مجوز هیچ اظهاراتی را ندارد - حتی برای وکلایش - و اضافه کرد که طبق قوانین آلمان، "هرکسی که نمی تواند صحبت کند، نمی توان محکوم کرد."

به این ترتیب، پرونده در نهایت بر اساس شواهد دادستانی خواهد بود. با این حال، بدون اثر انگشت و بدون شاهد، تضمین محکومیت کار آسانی نخواهد بود. با توجه به این واقعیت که حکم مجرمیت را در بر خواهد داشتارتش اوکراین در جنایت جنگی علیه بزرگترین کمک کننده خارجی کیف، یک سوال منطقی بعدی این است که آیا محاکمه به گونه ای تنظیم شده است که شکست بخورد.

برای اطلاع از آخرین اخبار آزمایشی نورد استریم در ماه‌های آینده، با RT همراه باشید.