دادگاه عالی ایالات متحده با رسیدگی به پرونده ناظر در مورد سوابق DOGE ایلان ماسک موافقت کرد

دولت ترامپ استدلال می کند که DOGE از الزامات آزادی اطلاعات مستثنی است.

دیوان عالی ایالات متحده با استماع استدلال های شکایت یک سازمان دیده بان که به دنبال اسناد عمومی در مورد وزارت کارآمدی دولت (DOGE) تریلیونر ایلان ماسک است، موافقت کرده است.

دادگاه عالی روز سه‌شنبه برای دومین بار در پرونده «شهروندان برای مسئولیت و اخلاق» (CREW) در پرونده واشنگتن مداخله می‌کند، که به دنبال دسترسی به سوابق DOGE از فعالیت‌های خود در روزهای آغازین دوره دوم ریاست‌جمهوری آمریکا، دونالد ترامپ است. دولت ترامپ از دادگاه خواست تا به این پرونده رسیدگی کند.

لیست 3 مورد لیست 1 از 3 ترامپ جوایز برتر علمی ایالات متحده را به ایلان ماسک و سایر مدیران فناوری می دهد

لیست 2 از 3 ماسک قول می دهد که Starlink در هند "مقرون به صرفه" باشد، زیرا او با آمبانی دشمنی را تشدید می کند.

لیست 3 از 3 ایلان ماسک 366 میلیون دلار برای تقویت حزب جمهوری خواه در انتخابات میان دوره ای آمریکا هزینه کرد.

پایان فهرست سال گذشته، دادگاه عالی دستور دادگاه منطقه ای را برای دولت برای ارائه سوابق مربوط به DOGE به CREW مهار کرد. اکثریت محافظه‌کار دادگاه عالی در ژوئن 2025 به این نتیجه رسیدند که کریستوفر کوپر، قاضی منطقه‌ای ایالات متحده، حکم بسیار گسترده‌ای در صدور حکم برای تحویل اسناد به این گروه داده است.

CREW ادعا می کند که DOGE یک آژانس فدرال است و بنابراین مشمول قانون آزادی اطلاعات (FOIA) است.

دولت ترامپ استدلال می کند که DOGE از الزامات FOIA به عنوان یک نهاد مشورتی رئیس جمهور مستثنی است.

کوپر به نفع CREW حکم داد و دستور رسیدگی سریع به درخواست سوابق گروه را صادر کرد. هیئت دادگاه تجدید نظر نیز در کنار خدمه بود.

دولت ترامپ مدعی است که این هیئت این موضوع را نادیده گرفته استدستور دیوان عالی برای بررسی نگرانی‌های مربوط به تفکیک قوا و تجاوز به «استقلال و محرمانگی» مشاوران رئیس‌جمهور.

وکلای وزارت دادگستری ایالات متحده می نویسند: «تعریف نهادهای مشورتی به اکتشافات مزاحم، همان نگرانی هایی را ایجاد می کند که کنگره با کنار گذاشتن نهادهای مشورتی ریاست جمهوری از دسترس FOIA سعی در اجتناب از آن داشت».

دولت همچنین می‌گوید دادگاه استیناف به طور غیرمجاز به شاکیان اجازه داده است تا امی گلیسون، مدیر موقت DOGE را به قسم بخورند.

CREW می گوید دادگاه تجدید نظر به طور کامل از دستور قبلی دیوان عالی تبعیت کرده است. این گروه همچنین تاکید می کند که مردم حق دارند بدانند چگونه DOGE به دولت کمک کرد تا عملیات های دولتی را در سال 2025 بازنگری کند.

وکلای CREW نوشتند: «حقایق غیرقابل انکار در سوابق عمومی - از جمله اظهارات رئیس جمهور - تأیید می کند که (DOGE) از اختیارات مستقل عظیمی در سراسر دولت فدرال برخوردار است.

نیکل سوس، وکیل CREW در بیانیه‌ای در روز سه‌شنبه گفت دادگاه‌های پایین‌تر به طور یکسان حکم داده‌اند که می‌تواند به دادگاه کمک کند تا تعیین کند آیا DOGE از نوع اختیاراتی برخوردار است که آن را مشمول قانون آزادی اطلاعات می‌کند یا خیر.

ساس در این بیانیه گفت: «ما به دنبال شفافیت برای مردم آمریکا خواهیم بود، افرادی که شایسته دانستن جزئیات تلاش‌های دولت ترامپ برای بازسازی یک‌جانبه دولت فدرال هستند».

DOGE گفت که ده ها میلیارد دلار کاهش داده استمخارج بود، اما بررسی ادعاهای آن برای کارشناسان مالی خارجی دشوار بود.

حسابرسان فدرال دریافتند که برخی از پس‌اندازهای گزارش شده DOGE در فسخ قرارداد، کمک بلاعوض و اجاره نادرست بوده، فاقد شواهد پشتیبان بوده یا شامل فسخ‌هایی است که از قبل در زمان تأسیس DOGE در جریان بوده است.