عذاب ظالمانه، خشونت فاسد، چرخش های شیطانی: بدهای واقعی تلویزیون کجا رفتند؟
از قلدرهای کری گرفته تا کتی ایمز، داستانهای دلسوزانه، شرورها را خستهکننده کرده است. زمان بازگرداندن شرورهای واقعاً وحشتناک فرا رسیده است - با تمام شکوه گناه آلودشان. اقتباس جدید نتفلیکس از شرق عدن تا حد زیادی به طرح رمان جان اشتاین بک پایبند است. ترفندهایی وجود دارد - مثلاً معرفی یک عکس عروسی که به یک آیتم مهم تبدیل می شود - اما در غیر این صورت، به کتاب وفادار است. یعنی از نظر طرح. قبلاً در مورد
او شخصیتی درخشان و بی رحم است، اما در تلویزیون به چیز دیگری تبدیل می شود: پیچیده. ظلم و ستم او دست نخورده باقی مانده است، اما Pugh و زوئی کازان، مجری برنامه، او را آشکار کرده و دلایلی برای خشم او ارائه کرده اند. آنها صحنه ای را ابداع می کنند که نشان می دهد کتی در کودکی توسط دو مرد در جنگل مورد آزار قرار گرفته است، و هنگامی که او آخرین تعظیم خود را می گیرد، سریال در فلاش بک به این لحظه باز می گردد و نشان می دهد که کارزار ویرانگری او با یک زندگی پر تروما و درد شکل گرفته است. در دستان اشتاین بک، کتی سرد و بی احساس است. در دهه 2020، کتی دلسوزتر و کمتر خشن است.
اما کتی تنها شخصیتی نیست که با ملایمت رفتار می شود. در رمان، چارلز تراسک، مانند کتی، خشن و شرور است. در اوایل داستان، چارلز برادرش آدام را تقریباً تا حد مرگ کتک میزند، سپس با یک دریچه به قصد تمام کردن کار برمیگردد. آدام تنها به این دلیل زنده می ماند که موفق می شود بدن خود را در یک گودال بغلتد، جایی که تا زمانی که چارلز تسلیم شود و دور شود، پنهان می شود. در تلویزیون، این صحنه، که در رمان بسیار سرد کننده است، به ضرب و شتم خلاصه می شود و چارلز اشک آلود پر از پشیمانی نشان داده می شود. او تنها، گمشده و عاشق است. او واقعاً خشن هم نیست.
عجیب است که در دورهای که خصومت و خشم برای همه چیز، چه آنلاین و چه در گفتمان عمومی، برابری میکند، نیاز به نرمتر کردن شخصیتهای داستانی وجود دارد که در غیر این صورت ممکن است بهعنوان شرور خالص رفتار شوند. همچنین در کری، آخرین برداشت از اولین رمان ترسناک استیون کینگ، که تبدیل بهمجموعه ای هشت قسمتی توسط مایک فلانگان از The Haunting of Hill House. در حالی که صمیمانه و مهربان است، دو بد اصلی آن کاملاً از بین رفته اند. معروف است، کری مجبور به انتقام خونین از قلدرهای مدرسه و مادر متعصبش می شود.
در کری، نسخه 2026، قلدری وجود دارد، اگرچه در رسانه های اجتماعی ریشه می گیرد، و تعصب وجود دارد، اگرچه این به یک باور ثابت در تئوری های توطئه ضد دولتی تبدیل می شود. در اینجا، شکنجهگر اصلی کری، کریس هارگنسن، یک زندگی خانگی وحشتناک و والدین بیتوجهی داشته است. مادر کری نیروی مهیبی است که با اخلاق نادرست هدایت میشود، اما عشق شدیدی به دخترش دارد. هر دوی آنها کارهای بد می کنند، اما دیگر اجازه ندارند آدم های بدی باشند. در همه جا همدلانه است، اما فاقد خرخر و نیش یک کلاسیک ترسناک است.
شما می توانید آن را دوباره در جنگ دیگ بخار قانونی براق اخیر ببینید. این احتمالاً به پادکستهایی که ترجیح میدهید بستگی دارد، اما افراد کمی هستند که هنوز میلیاردرها را چیزی غیر از دکتر اویلز با مجموعه استعمار مریخ ببینند. نه در جنگ، جایی که دومینیک وست نقش یک بانکدار سرمایهگذاری را بازی میکند که به غول رسانههای اجتماعی به نام مورگان هندرسون تبدیل شده است. هندرسون در حال طلاق از همسر ستاره سینمای خود، کارلا (سینا میلر) است که در گذشته به او خیانت کرده است. اما هندرسون، میلیاردر، آنقدرها هم بد به نظر نمی رسد. او ثروت خود را با ساختن یک پلت فرم رسانه اجتماعی "خوب" به دست آورد. او داراییهایش را پنهان میکند و به تیم حقوقیاش اجازه میدهد کثیف بازی کنند، اما فقط به این دلیل که به او گفتهاند. غمگین می نویسدنامه های صمیمانه به سابقش در پایان سریال - اسپویلرهای پیش رو - او متوجه می شود که آنها به دادگاه نیاز ندارند، زیرا آنها فقط می توانند آن را منصفانه و دوستانه بین خودشان حل کنند، زیرا آنها فقط افراد بدی نیستند.
جنگ بسیار سرگرمکننده است، اما اگر اجازه میداد پاره شود، میتوانست سرگرمکنندهتر هم باشد. درعوض، مانند کری، آنقدر دل باز است که شرور نیست و ترجیح میدهد به همه فرصت رستگاری بدهد. البته این چیز بدی نیست. این نشان می دهد که ما بیشتر پذیرای همدلی و رستگاری هستیم و برای مهربانی، اگر فقط در قلمرو داستان باشد، بازتر هستیم. اما اگر این لمس ملایمتر جهت سفر باشد، تلویزیون ممکن است کمی سرگرمکننده باشد. متیو ریس یکی از جوایز امی خود را برای فیلم The Beast in Me که در آن نقش یک جامعه شناس غیراخلاقی و پشیمان را بازی می کند، برد. شاید یکی از بزرگان تمام دوران نبود، اما عمیقا لذت بخش بود، تا حدی به این دلیل که شخصیت رایس به طور غیرقابل معذرت خواهی شیطانی بود. گاهی اوقات، تماشای نفرت انگیزی و ضروری است. تحقیر یک آنتاگونیست که فقط بدلیل اینکه در زندگی خود به عشق بیشتری نیاز دارد رفتار بدی دارد، لذت کمتری دارد. زمانی که مجبور به احساس بدی در مورد آن هستید، هیچ لذتی در مقابله با یک شرور وجود ندارد.