نکات کلیدی از مناظره سنای ایالات متحده در میشیگان بین السید، راجرز

عبدالالسید، دموکرات و مایک راجرز جمهوری خواه در رقابتی سرگردان برای مجلس سنای آمریکا قرار دارند.

نامزدهای پیشرو در رقابت داغ سنا در میشیگان در اولین مناظره تلویزیونی خود با هم روبرو شدند و کمتر از یک ماه تا انتخابات میان دوره ای ایالات متحده باقی مانده است.

مناظره یک ساعته پنج‌شنبه تصویری از این بود که رقابت پرتاب‌ها چقدر تنش‌آمیز شده است.

لیست 3 مورد لیست 1 از 3 دادگاه ایالات متحده دستور اضطراری ترامپ برای باز نگه داشتن کارخانه زغال سنگ میشیگان را رد کرد

فهرست 2 از 3 کمپین کمالا هریس با عبدالالسید برای متحد کردن رای دهندگان دموکرات

لیست 3 از 3 "مرز با عصبانیت": وضعیت بازی با ورود میان ترم های ایالات متحده به ماه آخر

پایان فهرست، عبدالالسید، نامزد دموکرات، که سابقاً مدیر بهداشت وین کانتی بود، مکرراً به دنبال این بود که رقیب جمهوری‌خواه خود، مایک راجرز را به عنوان یک میلیونر صاحب قایق‌های تفریحی که با رای‌دهندگان عادی ارتباط نداشت، معرفی کند.

راجرز، یکی از اعضای سابق مجلس نمایندگان ایالات متحده، به نوبه خود، السید را متهم کرد که او نسبت به "تروریسم" نرم است و همدردی خارجی دارد.

السید متولد میشیگان بارها در زمان مبارزات انتخاباتی با حملات اسلام هراسی روبرو شده است، به طوری که دونالد ترامپ، رئیس جمهور جمهوری خواه، او را "همدرد افراطی و تروریستی" می نامد که تاریخش "به دوران جهاد باز می گردد". در صورت انتخاب، السید اولین عضو مسلمان سنای آمریکا خواهد بود.

این دو نامزد بیشتر ساعت خود را روی صحنه با هم سپری کردند و با هم صحبت کردند و خارهای نوک تیز رد و بدل می کردند.

او نمی تواند یک اقدام تروریستی را که در خاک ما در ایالت میشیگان اتفاق افتاده محکوم کند. او نمی تواند خود را مجبور به محکومیت کند.راجرز شروع کرد و به حمله ماه مارس به کنیسه اشاره کرد.

السید در حالی که به داخل پرید گفت: "من آن را محکوم کردم."

رقابت سنا در میشیگان کلیدی برای نبرد برای کنترل سنای ایالات متحده در نظر گرفته می شود. دموکرات ها به دنبال تغییر هر دو اتاق کنگره هستند، اما تغییر کنترل سنا چشم انداز سخت تری خواهد بود، با توجه به اینکه تنها یک سوم از 100 کرسی آن در رای گیری 3 نوامبر است.

ریک آلبین مجری برنامه در مواقعی با افزایش تنش ها تلاش می کرد تا بحث را در مسیر خود حفظ کند.

آلبین در یک لحظه به دو نامزد گفت: «ما ده‌ها سؤال داریم که می‌خواهیم به آنها برسیم.

در اینجا نکات کلیدی مناظره عصر آمده است.

راجرز پیوندهای خانوادگی السید را به "لیست نظارت بر تروریسم" القا می کند

وحشیانه این مناظره با حجم بالای حملات ad hominem که نامزدها علیه یکدیگر به کار گرفته بودند، برجسته شد.

اما راجرز بارها و بارها مجموعه ای از حملات را انجام داد که به نظر می رسید بر هویت السید به عنوان یک مسلمان متمرکز باشد.

راجرز در پاسخ به سوالی در مورد مراقبت های بهداشتی گفت که السید "از افرادی در کمپین انتخاباتی خود که آشکارا از حماس، حزب الله و القاعده حمایت می کنند، پول گرفته است".

بعدها، وقتی از راجرز در مورد موضع خود در مورد نظارت توسط دوربین های Flock سؤال شد، استدلال کرد که چنین فناوری به دستگیری افراد مظنون به تروریسم کمک کرده است. او سپس به طور ضمنی اشاره کرد که نگرانی های السید در مورددوربین ها تلقین کننده بودند

"چرا این شما را آزار می دهد؟" راجرز از السید پرسید. "خب، اگر فردی در خانواده خود دارید که ممکن است در لیست نظارت بر تروریسم باشد..."

السید مداخله کرد و به نظر می‌رسید که راجرز جرأت می‌کند به فکر خود ادامه دهد.

السید گفت: «آیا می‌روی و می‌گویی که من یک هستم؟ برو و بگو؟» "تو تمام مدت در مورد آن صحبت می کردی. فقط بگو. فقط بگو. برو و بگو."

نامزدهای مسلمان و عرب در ایالات متحده بارها در جریان مبارزات انتخاباتی مورد حملات اسلام هراسی قرار گرفته اند و آنها را به حمایت از "تروریسم" و بنیادگرایی اسلامی متهم می کنند.

با این حال، مسائلی وجود داشت که هر دو نامزد در مورد آنها نقطه مشترکی پیدا کردند.

راجرز و السید هر دو موافق بودند که جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران باید پایان یابد، اما دیدگاه‌های متضادی در مورد رابطه واشنگتن با اسرائیل و نقش آن در درگیری داشتند.

السید گفت که قیمت بالای بنزین و تورم مستقیماً ناشی از جنگ ایران بوده است و او دولت ترامپ را مسئول تصمیم ایران برای بستن تنگه هرمز، یک مسیر تجاری مهم، دانست.

السید گفت: «این چیزی است که وقتی جنگ‌هایی را شروع می‌کنید، هرگز نباید در آن بجنگید، اتفاق می‌افتد. ما به معنای واقعی کلمه به رژیم ایران آموختیم که آنها در تنگه هرمز خفه شده اند و اکنون در این واقعیت زندگی می کنیم.

راجرز موافقت کرد که «ما باید [جنگ] به پایان برسد»، اما او همچنین درگیری را توجیه کرد و گفت که برنامه غنی‌سازی اورانیوم ایران «بیست سال به عقب افتاده است» که تکرار مکرر آن بود.نقطه گفتگوی کاخ سفید

دولت ترامپ استدلال کرده است که جنگ برای جلوگیری از ساخت سلاح هسته ای توسط ایران ضروری بوده است، هدفی که تهران مدت هاست آن را رد کرده است.