بررسی حیوانات - تریلر کسل کننده نتفلیکس بن افلک فاقد پارس و نیش است

تریلر جنایی بی‌حال بازیگر و کارگردان در مجموعه لس‌آنجلس، تلاشی غافلگیرکننده و ناشناس را ایجاد می‌کند که بسیار شبیه به بسیاری از فیلم‌های بهتر دیگر است که بن افلک چندین کامبک هالیوود را پشت سر گذاشته است، حداقل یکی از این کامبک‌ها مربوط به امکانات او در پشت دوربین، کارگردانی فیلم‌های هیجان‌انگیز مستقر در بوستون است که هم از لحاظ هنری جاه‌طلبانه و هم از نظر هنری جاه‌طلبانه (To-Baby Rowlyas) ساخته شد

B en افلک چندین کامبک هالیوودی را پشت سر گذاشته است، حداقل یکی از آنها مربوط به امکانات او در پشت دوربین است، و فیلم های هیجان انگیز بوستون را کارگردانی کرده است که هم از نظر هنری جاه طلبانه (Gone Baby Gone) و هم به طرز شادابی (The Town) برای مردم جذاب است. بنابراین اکنون که حرفه بازیگری او به‌ویژه با ثبات به نظر می‌رسد، زیرا او به طور پیوسته کار می‌کند و فیلم‌هایی را از طریق شرکتی که با دوست و همکار قدیمی مت دیمون تأسیس کرده است، تولید می‌کند، چرا حرفه کارگردانی او در دوران پس از اسکار باقی می‌ماند؟ (اگرچه او هرگز نامزد اسکار بهترین کارگردانی نشده است، اما فیلم Argo او در سال 2013 برنده بهترین فیلم شد.) فیلم جدید او Animals کاملاً در داخل چرخ‌خانه‌اش قرار دارد: این یک فیلم هیجانی جنایی و سیاسی در لس‌آنجلس است که با کارهای قبلی‌اش در ساحل شرقی مطابقت دارد. با این حال، شگفتی واقعی این است که چقدر می تواند بی حال شود.

افلک خود نقش مارک کیمبال را بازی می کند، یک آنجلنو که برای شهردار زادگاهش نامزد می شود. وضعیت او به عنوان یک نامزد مستقل غیروابسته به حزب (و کسی که به ندرت ردی از یک پلتفرم را در سخنان و مصاحبه‌های بی‌حسابش نشان می‌دهد) تنها یکی از عناصر پیشینه بعید اوست که شامل تاریخ به‌عنوان یک معلم، وکیل و کهنه سرباز جنگ اول خلیج‌فارس نیز می‌شود. (مطمئن نیستم که ریاضیات همه چیز را بررسی کند، اما اجازه دهید آن را به عنوان شاهدی از تلفیق بین تعهد مارک به خدمت و جاه طلبی درنده خویی بپذیریم.) او از ثروت خانواده اش استفاده کرده است تا او را از طریق یک کمپین نزدیک به خانه ببرد، و تنش ها با همسرش در حد متوسط ​​است.ابی، (کری واشنگتن)، که برخی از مشکلات خود را پنهان می کند. وقتی در روز هالووین یک تماس تلفنی با او دریافت می‌شود، اوضاع به‌طور قابل‌توجهی بدتر می‌شود: آدم ربایان، پسر نابالغش دنی (کریستوفر وودلی) را برده‌اند. آنها ۷ میلیون دلار می‌خواهند که مارک مجبور نباشد او را سالم پس بگیرد.

مارک و ابی هر دو وحشت می کنند، اما هنوز هم زمانی را پیدا می کنند که در مورد نحوه برخورد دقیق با این سناریوی کابوس با هم اختلاف نظر پیدا کنند. آنها به خصوص در مورد توجه یا عدم توجه به توصیه های دست راست مارک سام (استیون یون)، که از به کارگیری یک تعمیرکار اسرارآمیز ناشناس (گیلیان اندرسون) دفاع می کند، اختلاف نظر دارند - که خود هزینه زیادی برای کیمبال ها خواهد داشت، مگر اینکه مارک در انتخابات پیروز شود (که به نوبه خود باعث می شود او در یک کمپین انتخاباتی شبانه شرکت کند). همه مواد - ریخته گری ستاره ای؛ تیک تاک ساعت؛ معضلات پیچیده‌ای با محوریت پول، قدرت و جاه‌طلبی - برای یک فیلم هیجان‌انگیز با لحن بالا وجود دارد، حتی اگر در نتفلیکس با چند درگیری تئاتر سرگردان باشد.

و بعد، یک بار که افلک اردک هایش را پشت سر هم می آورد... خیلی کم. برای فیلمی که تلاش می کند مارک را هم به عنوان محصول و هم به عنوان یک ناجی بالقوه لس آنجلس معرفی کند، به طور تکان دهنده ای بسیاری از حیوانات در ملک مارک و ابی، در مجموعه ای از اتاق های کسل کننده ثروتمندان می گذرد. این نوع محیطی است که معمولاً برای تولید صحنه مناسب است، و بازیگران مطمئناً با صندلی‌های ارزان قیمت بازی می‌کنند - به‌ویژه واشنگتن، که اگر از او خواسته شود می‌تواند بیش از حد زمزمه کند. اما فیلمنامه توسطافلک، بیلی ری، و کانر او مک اینتایر به هیچ یک از این استدلال ها اهمیت چندانی نمی دهند. برخی از رازها فاش می شوند، سپس معلوم می شود که اهمیتی ندارند. مارک، ابی و سم در محافل عصبانی صحبت می کنند. رباینده با استفاده از مدولاسیون صدا که باعث می شود صدایی شبیه اره مویی داشته باشد به تماس ادامه می دهد. فقط اندرسون که در کت و شلواری کاملا سفید پر زرق و برق است، به این فکر کرده که آیا این تریلر یک تجارت جدی است یا سرگرم کننده. (او دومی را انتخاب می کند، احتمالاً عاقلانه، اگرچه به طور خاص با هیچ کس دیگری روی صفحه همگام نیست.)

یک چرخش خاص در اواسط فیلم، Animals را با یکی دیگر از تریلرهای آدم ربایی اخیر، بازسازی Highest 2 Lowest، بازسازی کوروساوا توسط Spike Lee، به قدری نزدیک می کند که کسانی که فیلم لی را دیده اند ممکن است در کمال ناباوری آرواره های خود را رها کنند. البته، این فیلم احتمالاً نوشته شده است و شاید حتی قبل از اینکه افلک آن فیلم را ببیند، فیلمبرداری شده است، اما شخصی که در این تولید نقش داشته است، باید فیلم اصلی کوروساوا را دیده باشد، به اندازه‌ای که داستان به‌عنوان ادای احترام به حساب می‌آید تا یک بازسازی کامل. هیچ مشکلی در این مورد وجود ندارد، اما Animals ایده‌های تکان‌دهنده‌ای در مورد چگونگی انتقال مطالب به یک شهر، دوره زمانی یا محیط متفاوت دارد. ممکن است مقایسه‌ای کاملاً منصفانه نباشد، اما فکر کردن به سکانس باج‌آور لی که در یک مترو طولانی منهتن می‌گذرد، بدون سرکوب خنده در بن‌بست اجباری حوضه رودخانه لس‌آنجلس که به عنوان نقطه اوج خیس فیلم جدیدتر عمل می‌کند، سخت است. اگر افلک بینش بیشتری نسبت به لس آنجلس داشته باشدسیاست از ابتدایی ترین و مهیج ترین پیام لحظات پایانی فیلم، او آن را برای خودش نگه داشته یا از فیلمی که حدود 100 دقیقه بدون تیتراژ پخش می شود حذف کرده است.

افلک هنوز هم تماشای این بازیگر سرگرم کننده است، به خصوص بازی در نقش سیاستمداری که به وضوح تلاش می کند تا شبیه آن به نظر نرسد – مردی کاریزماتیک که با این وجود تلاش می کند تا شبیه یک نسخه روایی باشد که ممکن است کمی زیباتر و ساده تر از آنچه هست باشد. اما علیرغم به کارگیری رابرت السویت، فیلمبردار برجسته، که فیلم The Town و همچنین There Will Be Blood از افلک را فیلمبرداری کرد، در میان بسیاری دیگر، ظاهر Animals بسیار نتفلیکس است – شیک، فاقد بافت و در نهایت کمی کسل کننده. به عبارت دیگر، افلک – احتمالاً تصادفی – از شخصیت او تقلید کرده است. این فیلمی است که فقط می خواهد کار را با دوست داشتنی بدون اصطکاک انجام دهد و ظاهراً هیچ کس دلیل آن را جویا نشود.