چرا ایران معتقد است در جنگ با آمریکا پیروز خواهد شد؟
ولی نصر جانز هاپکینز و نرگس باجغلی همکار او در این دانشگاه در گزارشی نوشتند که دولت دونالد ترامپ با وجود بمباران‌های گسترده، تحریم‌های اقتصادی و محاصره دریایی ایران، نتوانسته است جمهوری اسلامی را به تسلیم وادار کند. تهران اکنون معتقد است با افزایش هزینه‌های نظامی و اقتصادی آمریکا می‌تواند نیروهای این کشور را از خلیج فارس خارج کند، تحریم‌ها را لغو کند و جایگاه خود را به‌عنوان قدرتی بزرگ تثبیت کند.
ولی نصر، نرگس باجغلی: دولت دونالد ترامپ در قبال ایران کارنامه‌ای به‌شدت ناموفق داشته است. این دولت نتوانست با ماه‌ها بمباران سنگین، جمهوری اسلامی را به زانو درآورد. همچنین نتوانست اراده ایران را پشت میز مذاکره درهم بشکند. بااین‌حال، مقام‌های آمریکایی با وجود هفت ماه ناکامی، معتقدند که ورق را برگردانده‌اند. آنها تحریم‌های تازه‌ای اعمال کرده‌اند و هم‌زمان محاصره دریایی پیشین آمریکا در امتداد سواحل جنوبی ایران را حفظ کرده‌اند؛ اقدامی که دسترسی کشور به تجارت خارجی را به‌شدت محدود می‌کند. در نتیجه، به این جمع‌بندی رسیده‌اند که جمهوری اسلامی به‌زودی یا امتیاز خواهد داد یا سرنگون خواهد شد. اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا، اول سپتامبر اعلام کرد: «ما این رژیم را از نظر اقتصادی خفه خواهیم کرد.»
تردیدی نیست که واشنگتن خسارت‌های چشمگیری به ایران وارد کرده است. اما جمهوری اسلامی معتقد نیست که در آستانه فروپاشی قرار دارد. در واقع، تهران تصور می‌کند که آمریکا را شکست خواهد داد؛ و درک دلایل این باور چندان دشوار نیست. دولت ایران صرفاً از بمباران‌های آمریکا و اسرائیل جان سالم به در نبرد، بلکه با شدتی چشمگیر دست به تلافی زد، به پایگاه‌های نظامی آمریکا آسیب رساند و تنگه هرمز را با اختلال مواجه کرد. مردم ایران به‌دلیل خسارت‌های ناشی از جنگ و قطع ارتباطات و مبادلات از سوی واشنگتن، بهای اقتصادی سنگینی می‌پردازند؛ بااین‌حال، بخش بزرگی از جمعیت حول پرچم کشور گرد آمده‌اند و به نظر می‌رسد پذیرفته‌اند که اگر قرار باشد ایران از خود دفاع کند، تحمل سختی‌ها ضروری است. در نتیجه، تهران جسورتر شده است. ممکن است مقام‌های ایرانی درباره هر تاکتیکی اتفاق‌نظر نداشته باشند، اما در اهداف خود مشترک‌اند: بیرون راندن نیروهای آمریکا از خلیج فارس، وادار کردن واشنگتن به لغو تمامی تحریم‌ها و واداشتن ایالات متحده به پذیرش ایران به‌عنوان یک قدرت بزرگ.
این دستور کار، با توجه به اینکه ایران از نظر مادی و نظامی تضعیف شده است، ممکن است بیش از حد جاه‌طلبانه به نظر برسد. اما جمهوری اسلامی معتقد است دستیابی به اهدافش امکان‌پذیر است. این کشور باور دارد که ارتش ایران می‌تواند با ادامه حملات مستقیم به پایگاه‌های آمریکا و ترغیب کشور‌های عربی به فشار آوردن بر ایالات متحده برای خروج از منطقه، نیروهای آمریکایی را از خلیج فارس بیرون براند. تهران همچنین تصور می‌کند که با ایجاد آشفتگی در بازار‌های انرژی می‌تواند واشنگتن را به لغو محدودیت‌های اقتصادی نیز وادار کند. به بیان دیگر، نظریه پیروزی ایران این است که می‌تواند مقاومت کند و آن‌قدر به آمریکا هزینه تحمیل کند که این کشور به سیاست مهار ایران پایان دهد.
هیچ‌کس تردید ندارد که جنگ ضربات سنگینی به ایران وارد کرده است. ماه‌ها بمباران آمریکا و اسرائیل به صنایع و زیرساخت‌های کشور آسیب رسانده، نرخ بیکاری را افزایش داده و شمار بیشتری از ایرانیان را به زیر خط فقر سوق داده است. تحریم‌های واشنگتن و محاصره دریایی نیز تورم گسترده‌ای به دنبال داشته‌اند. ارتش‌های آمریکا و اسرائیل همچنین می‌توانند از مجموعه‌ای از موفقیت‌های تاکتیکی سخن بگویند که از جمله آنها ترور علی خامنه‌ای، رهبر پیشین جمهوری اسلامی، است.
بااین‌حال، این درگیری از منظر راهبردی فاجعه‌بار بوده است. مقام‌های آمریکایی تصور می‌کردند بمباران‌های هوایی تنبیهی و تلاش‌های گسترده برای تضعیف اقتصاد ایران، جمهوری اسلامی را به زانو درمی‌آورد. اما چنین نشد. واشنگتن امیدوار بود ترور خامنه‌ای به خیزشی گسترده علیه حکومت منجر شود. این نقشه نیز شکست خورد. در عوض، مرگ خامنه‌ای هواداران سرسخت جمهوری اسلامی را به میدان آورد. آنها هر شب در شهر‌های اصلی کشور راهپیمایی کردند و سرانجام ایرانیانی با گرایش‌های سیاسی متفاوت نیز به آنها پیوستند و در حمایت از میهن خود به خیابان‌ها آمدند. هنگامی که جنگ آغاز شد، ترکیه برنامه‌ریزی کرده بود که پذیرای ۷۰ هزار پناهجوی ایرانی باشد؛ اما افراد اندکی از ایران گریختند. در واقع، با ادامه جنگ، بسیاری از ایرانیان مقیم خارج به کشور بازگشتند؛ از جمله چهره‌های فرهنگی، روزنامه‌نگاران و سیاستمدارانی که سال‌ها در تبعید به سر برده بودند، مانند محسن نامجو و بیژن مرتضوی، خوانندگان ایرانی.
این موج ملی‌گرایی به معنای حمایت از جمهوری اسلامی نیست. بسیاری از ایرانیان همچنان عمیقاً از رهبران کشور ناراضی‌اند. اما خشم آنها از حکومت، زیر سایه خشمشان از واشنگتن قرار گرفته است. پیش از این، بیشتر ایرانیان نسبت به ادعای جمهوری اسلامی مبنی بر اینکه آمریکا درصدد نابودی کشورشان است، تردید داشتند و در واقع امیدوار بودند تهران برای بهبود روابط با واشنگتن تلاش کند. اما بمباران شهر‌های ایران و تهدید‌های مکرر دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، به نابودی تمدن این کشور ــ از جمله اظهارات او مبنی بر اینکه ممکن است «کل ملت را منفجر کند» و آن را «به جهنم بفرستد، بدون هیچ شانسی برای بقا» ــ نگرش‌ها را تغییر داده است. اکنون ایرانیان در سراسر طیف سیاسی باور دارند که آمریکا می‌خواهد کشورشان را به‌کلی نابود کند یا دست‌کم آن را به تسلیم در برابر تمامی خواسته‌های آمریکا وادار سازد.
ایرانیان جنگ آمریکا و اسرائیل را اقدامی رهایی‌بخش نمی‌دانند.
این نتیجه‌گیری در گفت‌و‌گو‌های مفصلی که با ایرانیان دارای گرایش‌های فکری گوناگون انجام داده‌ایم، آشکار بود. این گفت‌و‌گو‌ها را از زمانی آغاز کردیم که واشنگتن در ژوئن ۲۰۲۵ برای نخستین بار ایران را بمباران کرد و تا امروز ادامه داده‌ایم تا تغییر نگرش‌های سیاسی ایرانیان را در طول این دوره بررسی کنیم. اکثریت قریب‌به‌اتفاق افرادی که با آنها گفت‌و‌گو کردیم، پس از کشتار‌هایی که در واکنش به اعتراض‌های گسترده ژانویه رخ داد، از حکومت خود عمیقاً خشمگین و ناراضی بودند. اما دریافتیم که با طولانی شدن جنگ و تشدید ادبیات تهدیدآمیز ترامپ درباره نابودی ایران، دیدگاه‌های سیاسی به‌شدت تغییر کرده‌اند.
علی، مرد ۴۵ سالهای که از مدت‌ها پیش مخالف حکومت بوده و به‌دلیل فعالیت‌هایش در حوزه مسائل اجتماعی و سیاسی سال‌ها زندان را تجربه کرده است، به ما گفت: «ما تا این اندازه به وعده آمریکا باور داشتیم. اما با این جنگ و تمام حرف‌ها و اقداماتی که ترامپ و دولتش انجام داده‌اند، روشن شده است که آمریکایی‌ها کالایی تقلبی به ما فروخته‌اند. آنها چیزی جز تسلیم کامل ایران نمی‌خواهند و این برای ما پذیرفتنی نیست.»
مهسا، نویسنده و هنرمندی در دهه چهارم زندگی خود، نیز احساسات مشابهی را بیان کرد. او گفت: «هر چیزی را که تصور می‌کردیم [ایالات متحده]نماینده آن است، یعنی آزادی، احترام و دموکراسی، اکنون دروغ می‌بینم. هرقدر هم که طی سالهای گذشته از حکومت خودمان خشمگین بوده‌ام، اینجا سرزمین مادری ماست و هیچ کشور خارجی حق ندارد رهبران ما را بکشد، روی سر کودکانمان بمب بریزد و برای نابودی ما تلاش کند.»
در چنین شرایطی، جای تعجب نیست که مراسم تشییع پیکر خامنه‌ای در ماه ژوئیه، با وجود ادامه درگیری‌ها در کشور، میلیون‌ها عزادار را به خیابان‌ها کشاند. در این مراسم، مردم پرچم‌های سرخ توزیع می‌کردند که نماد تمایل آنها به انتقام خونین بود. اندکی بعد، ایران به کشتی‌های تجاری در حال عبور از تنگه هرمز حمله کرد و آتش‌بس شکننده‌ای را که سه ماه پیش از آن با آمریکا برقرار کرده بود، از هم گسست.
بسیاری از مقام‌های آمریکایی ظاهراً تصور می‌کنند فشار اقتصادی شدید سرانجام دیدگاه مردم ایران را تغییر خواهد داد؛ به این معنا که اگر ایرانیان به‌اندازه کافی رنج بکشند، تصمیم خواهند گرفت برای سرنگونی حکومت خود تلاش کنند، یا جمهوری اسلامی که بقای خود را در خطر می‌بیند، تسلیم خواسته‌های آمریکا خواهد شد. اما این تصوری واهی است. ایران طی ۱۵ سال گذشته اقتصادی را توسعه داده که مشخصاً برای مقاومت در برابر جنگ اقتصادی آمریکا طراحی شده است. برای مثال، مقام‌های ایرانی روابط مستحکمی با بازرگانان کشور‌های همسایه ایجاد کرده‌اند و کشور را در زمینه تأمین مواد غذایی تقریباً خودکفا ساخته‌اند. در نتیجه، با وجود آسیب دیدن اقتصاد ایران و بالا بودن نرخ تورم، تا امروز کمبود کالا‌ها و خدمات ضروری در شهر‌ها و مناطق مختلف کشور مشاهده نشده است.
حمیدرضا، مهندسی که به‌طور منظم برای کار بین اصفهان و تهران رفت‌وآمد می‌کند، گفت: «باورنکردنی است که همه‌چیز در داخل کشور تا این اندازه خوب مدیریت شده است. قیمت‌ها بالاست، اما در سراسر کشور به‌هیچ‌وجه کمبودی وجود نداشته است. همه‌چیز با دقت فراوان و در داخل کشور مدیریت شده است.»
این سخنان به معنای آن نیست که ایرانیان نسبت به آینده کشورشان خوش‌بین‌اند. آنها درباره آینده اضطراب دارند و خواهان بازگشت آرامش و بهبود شرایط اقتصادی هستند. اما جنگ آمریکا و اسرائیل را اقدامی رهایی‌بخش نمی‌دانند. در عوض، آن را تجاوزی بی‌دلیل تلقی می‌کنند و معتقدند ملی‌گرایی ناشی از این جنگ، مرز‌های میان جناح‌های سیاسی را کمرنگ کرده و احتمال وقوع خیزشی سیاسی دیگر را کاهش داده است. بنابراین، جنگ به تقویت جمهوری اسلامی انجامیده است.
دولت ایران نیز، درست مانند جمعیت کشور، از زمان آغاز درگیری‌ها نگرشی خصمانه‌تر نسبت به واشنگتن اتخاذ کرده است. مجتبی خامنه‌ای، رهبر جدید جمهوری اسلامی، افراد مورد اعتماد خود را در سمت‌های کلیدی منصوب کرده است؛ هرچند خود او همچنان در مخفیگاه به سر می‌برد. این افراد عمدتاً چهره‌هایی تندرو و مرتبط با سپاه پاسداران انقلاب اسلامی هستند.
این چهره‌ها، از جمله محسن رضایی، مشاور امنیت ملی، و حسین طائب، فرمانده نیروهای شبه‌نظامی اصلی ایران در عرصه داخلی، معتقدند که بازداشتن دشمن از حملات بیشتر، مستلزم پاسخی قاطع و تهاجمی به هرگونه تحریک است. آنها نسبت به جدیت واشنگتن در پیگیری دیپلماسی بدبین‌اند. به گفته آنها، آمریکا در جریان مذاکرات دو بار به ایران حمله کرده و سپس از تفاهم‌نامه‌ای که در ماه ژوئن با ایران امضا کرده بود، عقب‌نشینی کرده است؛ ازاین‌رو، نمی‌توان به این کشور اعتماد کرد. در واقع، آنها بر این باورند که اگر آمریکا از خود علاقه‌ای به مذاکره نشان دهد، حتی ممکن است در حال برنامه‌ریزی برای حملات مجدد باشد؛ همان‌گونه که در ژوئن ۲۰۲۵ و فوریه ۲۰۲۶ چنین کرد.
میانه‌رو‌های نسبی ایران دیدگاه متفاوتی دارند. این گروه از نخبگان سیاسی که مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور ایران، محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس، حسن روحانی، رئیس‌جمهور پیشین، و محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه پیشین، را در بر می‌گیرد، همواره استدلال کرده‌اند که تهران باید به جست‌وجوی راه‌حلی دیپلماتیک برای پایان دادن به درگیری ادامه دهد. پزشکیان و قالیباف بر دشواری‌های اقتصادی پیش روی مردم عادی تأکید کرده‌اند. بااین‌حال، فاصله آنها با رهبران تندرو کشور به‌اندازه‌ای که ممکن است به نظر برسد، زیاد نیست.
یک تحلیلگر آشنا با این چهره‌ها به ما گفت: «هیچ‌کس نمی‌گوید ایران باید تسلیم شود.» این افراد ممکن است کاهش فشار اقتصادی را اولویتی اساسی بدانند، اما راه‌حل پیشنهادی آنها وادار کردن آمریکا به اجرای تفاهم‌نامه‌ای است که در ماه ژوئن امضا کرده بود. از نگاه ایران، آن توافق واشنگتن را متعهد می‌کرد که در ازای چیزی جز برقراری آتش‌بس و ازسرگیری تجارت از طریق تنگه هرمز ــ که ایران همچنان می‌توانست برای عبور از آن عوارض دریافت کند ــ تمامی دارایی‌های مسدودشده ایران را آزاد کند، همه تحریم‌ها را بردارد، هرگز بار دیگر به ایران حمله نکند و غرامت بپردازد.
از پایان تابستان، رضایی و قالیباف اعلام کرده‌اند که دیپلماسی باید با بازگشت آمریکا به تفاهم‌نامه آغاز شود. همان تحلیلگر پس از نشست‌های اخیر سازمان ملل متحد در نیویورک به ما گفت که این چهره‌ها معتقدند «ترامپ آمادگی ندارد» وارد مذاکرات واقعی شود. در عوض، آنها بر این باورند که ترامپ تنها زمانی به این توافق بازخواهد گشت که پیروزی ایران را بپذیرد؛ و این امر مستلزم افزایش هزینه‌های جنگ برای ایالات متحده است.
بنابراین، رفتار ایران مهارنشده و نامتناسب خواهد بود. اگر جنگ از سر گرفته شود، ایران در سراسر منطقه حمله خواهد کرد، نه فقط در مناطق مجاور خود. دیدگاه غالب در تهران این است که خویشتن‌داری و رفتار قابل پیش‌بینی، تنها فشار بیشتر آمریکا را در پی خواهد داشت و هیچ کمکی به تحقق اهداف اصلی نظامی ایران نخواهد کرد؛ اهدافی که عبارت‌اند از واداشتن واشنگتن به خارج کردن تمامی نیروهایش از خلیج فارس و پذیرش برتری ایران در منطقه.
حملات مکرر ایران به پایگاه‌ها و تأسیسات نظامی آمریکا در اردن، سوریه و سراسر منطقه خلیج فارس، از همین حالا با هدف تحقق این خواسته‌ها انجام می‌شوند. این حملات تا حدودی موفق بوده‌اند. حملات ایران خسارت‌های جدی به چندین دارایی و تأسیسات آمریکا وارد کرده و واشنگتن را واداشته است بسیاری از عملیات و منابع نظامی خود را به اسرائیل و اردن منتقل کند و برای پشتیبانی لجستیکی به پایگاهی در بخش مرکزی اقیانوس هند متکی شود. تهدید حملات ایران حتی واشنگتن را وادار کرده است تمامی بمب‌افکن‌های ب‌ـ۱ خود را از پایگاهی در بریتانیا خارج کند.
ایران معتقد است می‌تواند واشنگتن را به نوعی توافق اقتصادی وادار کند.
تهران هم‌زمان می‌کوشد شرکای خلیج‌فارسِ واشنگتن را به تعطیل کردن پایگاه‌های نظامی آمریکا در کشورهایشان ترغیب کند. ایران برای تحقق این هدف، آشکارا اعلام کرده است که صلح و امنیت در خلیج فارس به بیرون راندن ارتش آمریکا وابسته است و بار‌ها کشور‌های حاشیه خلیج فارس را که مظنون به کمک به تلاش‌های جنگی آمریکا بوده‌اند، بمباران کرده است.
در نهایت، بعید است ایران بتواند به حضور نظامی آمریکا در منطقه خلیج فارس پایان دهد. بااین‌حال، اقدامات این کشور به‌اندازه‌ای بوده است که کشور‌های عربی را وادار کند درباره اتکای خود به چتر امنیتی آمریکا تجدیدنظر کنند؛ امری که ممکن است به کاهش حضور نظامی ایالات متحده در منطقه منجر شود.
البته ایران می‌تواند بدون دستیابی به کاهش فشار اقتصادی، ارتش آمریکا را از همسایگی خود بیرون براند. در واقع، دولت ترامپ تا حدی به این دلیل از آغاز «روز دی اقتصادی» سخن گفت که ارتش آمریکا فرسوده شده بود و حملات ایران به نیروی دریایی ایالات متحده، کشتی‌های واشنگتن را وادار کرده بود از سواحل ایران فاصله بیشتری بگیرند.
اما ایران معتقد است که می‌تواند با تحمیل رنج مالی کافی، دشمن خود را به نوعی توافق اقتصادی وادار کند. تهران برای دستیابی به این هدف تلاش کرده است قیمت نفت، گاز، گازوئیل، سوخت هواپیما و دیگر فرآورده‌های نفتی را افزایش دهد. این کشور برای این منظور به چندین تأسیسات انرژی در منطقه خلیج فارس حمله کرده است؛ از جمله میدان گازی رأس لفان قطر، در واکنش به حمله اسرائیل به میدان گازی پارس جنوبی ایران، و تأسیسات نفتی در بندر فجیره امارات متحده عربی.
ایران همچنین به نفتکش‌ها و کشتی‌های حامل گاز طبیعی حمله می‌کند و می‌کوشد کنترل خود بر تنگه هرمز را تحکیم کند؛ تنگه‌ای که آن را بخشی از قلمرو حاکمیتی ایران می‌داند. واشنگتن با قدرت در برابر این تلاش‌ها ایستادگی کرده و اخیراً موفق شده است به عبور نفتکش‌ها از این گذرگاه راهبردی کمک کند. اما این عملیات به منابع عظیم دریایی نیاز داشته‌اند و آمریکا نمی‌تواند آنها را برای همیشه ادامه دهد.
شرکای منطقه‌ای ایران نیز به کمک این کشور آمده‌اند. نیروهای عراقی مورد حمایت ایران به یک خط لوله حیاتی نفت حمله کرده‌اند که نفت عربستان سعودی را به تأسیسات واقع در دریای سرخ منتقل می‌کند. این حمله عرضه جهانی نفت را برای چندین ماه به میزان چشمگیری کاهش خواهد داد. متحدان ایران در یمن، یعنی حوثی‌ها، نیز به‌طور مستمر به تأسیسات نفتی عربستان حمله کرده‌اند.
حوثی‌ها حتی قلمرو‌های وسیع تازه‌ای را تصرف کرده و به تنگه باب‌المندب رسیده‌اند؛ اقدامی که به آنها امکان می‌دهد دریای سرخ را تهدید کنند؛ مسیری که ۱۲ درصد از تجارت جهانی از آن عبور می‌کند. این حملات همچنین نشان داده‌اند که اگرچه شبکه منطقه‌ای ایران در لبنان و سوریه آسیب دیده است، اما این شبکه در مجموع همچنان از توانمندی قابل‌توجهی برخوردار است.
ممکن است ایالات متحده تصور کند که ایران را به بن‌بست کشانده است، اما تهران با این ارزیابی موافق نیست. ایران خود را در موضع ضعف یا بدون گزینه نمی‌بیند. در عوض، معتقد است جایگاه یک قدرت بزرگ را به دست آورده است. این کشور به عملکرد نظامی خود افتخار می‌کند و احساس می‌کند اکنون از احترامی بین‌المللی برخوردار شده که پیش‌تر نداشته است. مقام‌های تهران از مشاهده تصاویری که استقبال گرم کشور‌های عضو از هیئت ایرانی را در نشست‌های ماه سپتامبر سازمان همکاری شانگهای و ائتلاف کشور‌های غیرغربی بریکس نشان می‌داد، ابراز خرسندی کردند.
ایران همچنان با چالش‌های عظیمی روبه‌روست و هنوز راهی برای تبدیل دستاورد‌های خود در جنگ به منافعی پایدار در دوران صلح پیدا نکرده است. بااین‌حال، این کشور آماده است در صورت نیاز به جنگ ادامه دهد. دولت ایران معتقد است، به تعبیر یکی از تحلیلگران ارشد ایرانی که به سیاست‌گذاران کشور نزدیک است، مردم ایران «حاضرند درد اقتصادی و رنج را تحمل کنند، اگر معنایش این باشد که قرار است پیروز شوند».
نخبگان حاکم ایران نیز حول راهبردی مشترک به وحدت رسیده‌اند. به بیان دیگر، تهران اطمینان دارد که با ادامه دادن مسیر کنونی می‌تواند پیروز شود. از نظر این کشور، هیچ مصالحه‌ای ضروری نیست.