بهترین کنترلرها برای اجرای بازی های رایانه شخصی در سال 2026

اگر نمی خواهید نیازی به استفاده از ماوس و صفحه کلید ندارید.

Flydigi Vader 5 Pro پس از گذراندن چندین هفته برای آزمایش 30 کنترلر رایانه شخصی، به دلیل دکمه‌های مکانیکی کلیکی، باتری با دوام طولانی و چوب‌های شست Hall Effect که می‌توانید تنش آن‌ها را در هر زمان تنظیم کنید، متمایز است.

اما بازیکنانی که می خواهند یک طرح چوب متقارن یا یک پد ساخته شده برای دست های بزرگ داشته باشند، باید به جای دیگری نگاه کنند.

من یک روزنامه نگار با بیش از 12 سال تجربه نوشتن در مورد بازی ها و بررسی سخت افزار هستم. من بیشتر بازی‌هایم را روی رایانه شخصی بازی می‌کنم و بسته به چیزی که بازی می‌کنم، بین ورودی ماوس و کنترلر سوئیچ می‌کنم. من هر ساله چندین کنترلر رایانه شخصی را از برندهای بزرگ و کوچک می چرخانم و به خوبی نقاط قوت و ضعف تولید کنندگان مختلف را درک می کنم.

به دور از رایانه شخصی، من Nintendo Switch و Xbox Series S خود را با کنترلرها، اغلب دستگاه های شخص ثالثی که با رایانه شخصی سازگار هستند، بازی می کنم.

برای انتخاب بهترین کنترلر برای بازی های رایانه شخصی، ابتدا لیست بلندبالایی از پدهای بالقوه ای که فکر می کردم دارای شات هستند را گردآوری کردم. سپس آن را به یک لیست کوتاه کاهش دادم و همه چیز را در آن آزمایش کردم و به تعدادی توصیه رسیدم.

وقتی این فرآیند را شروع کردم، نقشه مشخصی برای بهترین کنترلر در ذهن نداشتم، اما می دانستم چه ویژگی هایی می خواهم.

من کنترل‌کننده‌هایی با دکمه‌های قابل لمس و قابل اعتماد می‌خواستم – اما برایم اهمیتی نداشت که کلیک‌کننده و مکانیکی باشند یا دکمه‌های سنتی‌تر و نرم‌تر «غشایی». من می‌خواستم چوب‌هایی دقیق و بادوام داشته باشم، به طور ایده‌آل با حسگرهای Hall Effect یا Tunnel Magnetoresistance (TMR) که از آهنربا استفاده می‌کنند.نسبت به تماس های فیزیکی، و بنابراین کمتر مستعد ساییدگی و "انحراف چوب" هستند. من ماشه‌های صاف، شکلی راحت، یک D-pad قوی برای پیمایش منوها یا انجام بازی‌های آرکید، و عمر باتری 6 تا 8 ساعت در حداقل مطلق، اما در حالت ایده‌آل بسیار بیشتر می‌خواستم.

مجموعه‌ای از ویژگی‌های اضافی داشتم که به نظرم غیرضروری بود، اما داشتن آن‌ها خوب بود. اینها شامل جک هدفون، نرم‌افزار سفارشی‌سازی، پایه شارژ، و دکمه‌های قابل جابجایی اضافی روی کنترلر برای انعطاف‌پذیری می‌شوند (بنابراین می‌توانید به‌عنوان مثال، کلیک‌های بی‌نقص را کنترل کنید و روی فشار مطمئن‌تر یک دکمه قرار دهید).

من هر دو پد سیمی و بی سیم را در نظر گرفتم و در صورت امکان بی سیم را برای انعطاف پذیری آنها ترجیح می دهم.

با استفاده از این معیار، فهرست بلندبالایی از کنترل‌کننده‌ها را برای توصیه‌های احتمالی جمع‌آوری کردم. از تجربه خودم، متوجه بودم که می‌خواهم چه چیزی را آزمایش کنم و تولیدکنندگانی که روی آنها تمرکز می‌کردم، اما برای گسترش جستجوی خود، نظرات منتقدان را خواندم - در سراسر IGN، رسانه‌های متمرکز بر سخت‌افزار، و نظرات کاربران، عمدتاً در مورد ساب‌ردیت‌های کنترل‌کننده. فهرست‌های موجود از بهترین کنترل‌کننده‌ها را جست‌وجو کردم و دستگاه‌هایی را که به‌طور مکرر ظاهر می‌شوند، یادداشت کردم. من ساعت ها ویدیوهای یوتیوب را تماشا کردم که در آن بازبینان و علاقه مندان سخت افزار لیست های خود را رتبه بندی می کردند یا کنترلرهای محبوب را تجزیه و تحلیل می کردند.

من از تکیه بر هر منبع فردی اجتناب کردم. در عوض، من از همه این منابع برای درک بهتر چشم انداز کنترلر، هم بودجه و هم سطح بالا، و فهرست کردن هر چیزی که فکر می کردم حتی یک تصویر بیرونی از بودن در بین بهترین ها داشت، استفاده کردم.

بعد از اینلیست طولانی من حدود 40 کنترل کننده را تمرین می کنم، و من حداکثر حدود 25 کنترلر می خواستم تا مطمئن شوم که زمان کافی برای هر کدام دارم. برای برش‌ها، عمیق‌تر در تست‌های کاربران و منتقدان فرو رفتم، به دنبال نقص‌های رایج یا شکایات مربوط به کنترل کیفیت در محصولات فهرست‌شده‌ام بودم، و هر مشکلی را که دائماً مشکل داشت (مانند Flydigi Apex 4) را اصلاح کردم. در دسترس بودن هر یک از کنترل‌کننده‌ها را بررسی کردم، کنترل‌هایی را که دیگر در حال تولید نبودند، کنترل‌کننده‌های جدید جایگزین آن‌ها شده بودند یا به‌ویژه در دست گرفتن آنها دشوار بود را از دست دادم.

در این مرحله من همچنین دسته‌های خود را انتخاب کردم، که به من کمک کرد فهرست را بیشتر اصلاح کنم. می‌دانستم که یک توصیه واحد می‌خواهم که برای اکثر مردم کارساز باشد – اما همچنین می‌خواستم یک انتخاب مقرون به صرفه، یک گزینه بی‌سیم مقرون‌به‌صرفه، و یک انتخاب درجه یک و با بودجه بالا داشته باشم. از تحقیقاتم، همچنین به این نتیجه رسیدم که برای کسانی که طرح‌بندی به سبک Dualsense را ترجیح می‌دهند، به یک گزینه متقارن و برای دست‌های بزرگتر به یک کنترلر نیاز دارم (احساس کوچک بودن کنترل‌کننده‌ها یک شکایت رایج بود). من کنترلرهایی را که به راحتی در دسته های من قرار نمی گرفتند حذف کردم.

هنگامی که فهرست نهایی خود را داشتم، کنترلرها را از تولیدکنندگان درخواست کردم و شروع به آزمایش کردم. من نتوانستم چند کنترلر را در لیست کوتاه خود به دست بیاورم: EasySMX از ارسال سه کنترلر در لیست نهایی خودداری کرد، ایسوس نتوانست دو کنترلر را برای من دریافت کند، مایکروسافت نتوانست کنترلر Xbox Elite Series 2 را بفرستد (اما کنترلر پایه ایکس باکس را ارسال کرد)، و یک کنترلر Razer برای من ارسال نشد.

شما می توانید چیزهای زیادی در مورد a بگوییدکنترلر حتی قبل از اینکه آن را روشن کنید. من پنج تا ده دقیقه با هر پد بیرون از جعبه وقت صرف کردم، هر دکمه را فشار دادم و هر ماشه را فشار دادم.

داشتم بررسی می‌کردم که همه آن‌ها بی‌عیب کار می‌کنند – که نمی‌چسبند یا جیرجیر نمی‌کنند – اما همچنین داشتم حس همه چیز را ارزیابی می‌کردم. آیا آنها لمسی، کلیکی و رضایت بخش بودند؟ آیا آنها خجالتی، بی روح و توخالی بودند؟ آیا در دست گرفتن کنترلر راحت بود؟ آیا می توانم به راحتی به هر ورودی برسم؟ آیا وقتی آن را می‌کشیدم و می‌پیچانم، کنترل‌کننده ترک خورد یا خم شد؟

من هر کنترلر را یک به یک در میان مجموعه ای از بازی ها قرار می دهم. هر کنترلی نتوانست از هر بازی عبور کند: اگر بعد از نیم ساعت می‌توانستم بگویم که کنترل‌کننده‌ای را توصیه نمی‌کنم - برای مثال به دلیل ناراحتی یا به دلیل اینکه چوب‌های آن اسفنجی می‌شدند - آن را حذف کردم و پد بعدی را برداشتم.

من ابتدا GTA 5 را انتخاب کردم زیرا اساساً کنترلر را در بسیاری از ژانرها به طور همزمان آزمایش می کند: رانندگی، تیراندازی، دویدن با پای پیاده و حتی استفاده از D-pad برای پیمایش منوها یا تلفن درون بازی شما. ورودی‌های سریع و دقیق EA FC 26 دقت چوب کنترل و پاسخ‌دهی دکمه‌ها را آزمایش کرد، ماراتن هدف‌گیری اول شخص، پلتفرم کردن و سرعت ماشه را آزمایش کرد، Celeste از D-pad مالیات گرفت و Forza Horizon 5 به من اجازه داد روی ماشه‌ها و دقت آنالوگ خالص از چپ به راست تمرکز کنم.

برای هر بازی که از خودم می‌پرسیدم، اول، آیا کنترلر همانطور که در نظر گرفته شده، با ورودی‌های دقیق و پاسخگو و بدون خطا کار می‌کند؟ و دوم: آیا از آن لذت می بردم؟ آیا فشردن هر کدام را دوست داشتم؟ماشه، آیا می توانم دکمه های چهره را به سرعت هرزنامه کنم؟ آیا من با خوشحالی هر روز از این کنترلر استفاده می کنم؟

ساعت‌ها بازی کردن به من این حس را داد که استفاده از هر کنترلر چقدر راحت است. اینکه آیا یک دستگاه خاص متناسب با دست شما است یا نه بستگی به اندازه نسبی آنها دارد (برای مرجع، من برای مردان کمی بزرگتر از حد متوسط ​​دست دارم)، اما نظرات کاربران را نیز بررسی کردم تا ببینم چقدر برای افراد دیگر راحت هستند. همچنین پس از چند ساعت می‌توانستم بگویم که باتری یک کنترلر چقدر سریع تخلیه می‌شود و در مقایسه با ادعای سازندگان چقدر است.

وقتی در دسترس بود، نرم‌افزار رایانه شخصی یک کنترل‌کننده را دانلود کردم و زمانی را در آن صرف کردم، دکمه‌ها را مجدداً نقشه‌برداری کردم و تنظیمات را درگیر کردم. می خواستم بدانم که چقدر شهودی است، چند گزینه در آن قرار دارد و آیا به طور مداوم کار می کند یا خیر. به عنوان مثال، آیا نقشه برداری مجدد دکمه بازگشت در نرم افزار به پرس درون بازی ترجمه شده است؟

سپس به دنبال تست های عینی تر برای تکمیل ارزیابی های ذهنی ام گشتم.

من هر کنترلر را در Stick Tracer آزمایش کردم، ابزاری همه کاره برای تست چوب های چپ و راست. این نشان می‌دهد که چوب‌ها چقدر دور از مرکز در حالت استراحت قرار می‌گیرند، که «خطای مرکز» نامیده می‌شود، و همچنین شکل دقیق انتهای ورودی شما و اینکه آیا از یک دایره کامل منحرف می‌شود، به نام «خطای دایره» است. ردیاب‌های حرکتی آن می‌تواند به من در یافتن ناسازگاری‌ها کمک کند، و نرخ نظرسنجی بلادرنگ را برای مقایسه با وعده‌های سازنده نشان می‌دهد.

خود تأخیر - چه بلوتوث، چه با سیم یا از طریق یک دانگل USB - تقریباً غیرممکن است که آزمایش شودقابل اعتماد بدون سخت افزار اختصاصی اضافی. خوشبختانه، وب‌سایتی به نام Gamepadla آزمایش‌های کاربران را جمع‌آوری و تأیید می‌کند و سایتی برای ارزیابی تأخیر است. برای هر کنترل کننده، آن را با چشم اندازه گرفتم - آیا می توانم تاخیری را تشخیص دهم؟ آیا آن را تند و تیز؟ آیا بلوتوث دیرتر از سیمی بود؟ اما من صفحات Gamepadla را نیز برای تفکیک هدف بیشتر بررسی کردم. من به دنبال تاخیر کمتر از 20 میلی ثانیه و در حالت ایده آل کمتر از 10 بودم.

من آزمایش کردم که چقدر سریع می توانم دکمه های هر کنترلر را در ShmupSpeed فشار دهم، ابزار آنلاینی که نرخ کلیک شما را اندازه گیری می کند. من یک دکمه صورت و یک دکمه را برای هر کنترلر آزمایش کردم، هر آزمایش را سه بار اجرا کردم تا میانگین را بدست بیاورم و نتایج را یادداشت کردم.

هیچ معیاری نمی تواند به شما بگوید که آیا یک کنترلر خوب است یا خیر: من سعی کردم هر کدام را به عنوان یک کل ارزیابی کنم و از اعداد Stick Tracer، Gamepadla و ShmupSpeed برای تکمیل تست های عملی خود استفاده کنم.

Vader 5 Pro همه چیزهایی را که از یک کنترلر می‌خواهم دارد: بدنه راحت، دکمه‌های لمسی، ماشه‌های صاف، ورودی‌های قابل برنامه‌ریزی اضافی، اتصال با تأخیر کم و باتری که می‌تواند بیش از 15 ساعت طول بکشد - همه با قیمت 80 دلار. یک گردونه چرخان در اطراف میله های انگشت شست جلوه هال که کشش آنها را تنظیم می کند، امتیاز فوق العاده ای است که در بسیاری از کنترلرهای دیگر نخواهید یافت.

Vader 5 Pro همه چیزهایی را که من از یک کنترلر می خواهم دارد: بدنه راحت در دست، دکمه های لمسی، ماشه های نرم، ورودی های قابل برنامه ریزی اضافی، اتصال کم تاخیر و باتری با قابلیت کشش بیش از 15ساعت - همه برای 80 دلار.

بی سیم 2.4 گیگاهرتز از طریق USB-C، بلوتوث، سیمی

ماشه های هال افکت با قفل ماشه، چوب شست هال افکت با کشش قابل تنظیم، هشت دکمه اضافی قابل جابجایی، RGB

هر زمان که بخواهید می توانید کشش چوب را تنظیم کنید. تعداد بسیار کمی از کنترلرها به شما امکان می دهند کشش چوب را تغییر دهید و هیچ کنترلی به سادگی Vader 5 Pro این کار را انجام نمی دهد. فقط حلقه رج دار را به دور هر چوب بچرخانید، برآمدگی هر افزایش را احساس کنید، تا آنها را سفت یا شلتر کنید. نتیجه آنی است و شکاف بین شل‌ترین و سخت‌ترین تنظیمات آنقدر زیاد است که تقریباً تضمین می‌کنید چیزی را پیدا کنید که برای شما مناسب باشد. من آن را به بازی تنظیم کردم، آن را برای هدف گیری دقیق تر در ماراتن سفت کردم، و آن را برای تلنگرهای ساده تر EA FC 26 شل کردم. مهم این است که چوب ها بدون توجه به تنش، دقیق و قابل اعتماد به نظر می رسید، هر زمان که رها می کردم به مرکز بازمی گشت.

دکمه های آن کلیکی هستند و فورا پاسخ می دهند. من عاشق صدا و احساس واضح دکمه های چهره هستم. آنها به سرعت به هرزنامه می پردازند و در ShmupSpeed ​​امتیاز بالایی کسب می کنند، اما من هرگز به طور تصادفی به یکی از آنها برخورد نکردم. سپرها براق به نظر می رسند، دکمه های پشتی به خوبی قرار گرفته اند و به طرز رضایت بخشی ترد هستند، و کشش D-pad برای پلتفرم دقیق Celeste کاملاً عالی است. دو دکمه اضافی صورت ارزان و سفت هستند - اما هنوز هم داشتن آنها خوب است، و علاوه بر این، شش دکمه دیگر قابل جابجایی دیگر برای انتخاب وجود دارد.

می توانید هشت دکمه قابل برنامه ریزی اضافی را مجدداً ترسیم کنید. این بیشتر از هر کنترلر دیگری است که من دارمبا آن مواجه شده است، و امکانات جدیدی را باز می کند، به ویژه برای تیراندازی های اول شخص که در آن انگشت شست شما سعی می کند همزمان دکمه های صورت را نشانه گرفته و بشکند. برای ماراتن، همه دکمه‌های صورت را به دکمه‌های اضافی در پشت اختصاص دادم، بنابراین می‌توانم آزادانه بپرم، دوباره بارگیری کنم، سلاح‌ها را عوض کنم یا خم شوم در حالی که هنوز با انگشت شست دست راستم نشانه می‌روم. سپس از دکمه‌های سپر اضافی برای تقلید کلیک کردن روی دکمه‌های کنترلر استفاده کردم.

سرعت اتصال آن به دانگل USB به اندازه یک سیم است. اتصال بلوتوث آن مشکلی ندارد، اما دانگل 2.4 گیگاهرتزی ارائه شده به شما یک اتصال بی‌سیم را می‌دهد که فورا احساس می‌شود. نتایج Gamepadla تأخیر کمتر از 5 میلی‌ثانیه را برای دکمه‌ها و چوب‌ها نشان می‌دهد. این به طور جدی سریع است، و به این معنی است که می‌توانید به صورت بی‌سیم بدون کاهش عملکرد بازی کنید.

حالت ماشه فشار سریع آن بسیار سریع است. مانند بسیاری از کنترل‌کننده‌های خوب، Vader 5 Pro می‌تواند بین ماشه‌های معمولی که از طریق یک قوس می‌کشید و حالت سفر کوتاه که شبیه یک کلیک است جابجا شود. سوئیچ فیزیکی برای جابجایی بین دو حالت به راحتی می لغزد و ماشه‌های کشش سریع مانند دکمه ماوس با کیفیت هستند. من از آنها برای ماراتن استفاده کردم و احساس کردم انگشت ماشه ام را تندتر کردند.

باتری آن برای چندین سال دوام می آورد. بسیاری از کنترلرها، از جمله برخی در این لیست، نمی توانند به 10 ساعت برسند. Vader 5 Pro برای من تقریباً 15-18 ساعت دوام آورد و شما می توانید آن را بیشتر گسترش دهیداگر نوار RGB قابل تنظیم در پایین کنترلر را خاموش کنید یا لرزش را کاهش دهید. برخی از کاربران حداکثر 25 ساعت استفاده را گزارش می دهند. این کافی است که شما را از چندین جلسه طولانی عبور دهد.

نرم افزار Flydigi عمیق و شهودی است. وقتی آن را بارگذاری کردم و دیدم حروف چینی نمایه های مختلف من را برچسب گذاری می کنند، امید زیادی نداشتم - اما فراتر از آن، سیستمی را پیدا کردم که استفاده از آن آسان است. تنظیم روشنایی، نقشه‌برداری مجدد دکمه‌ها و تغییر منحنی حساسیت جوی استیک و مناطق مرده ساده است، و حتی می‌توانید لرزش را برای دسته‌ها و هر ماشه به‌صورت جداگانه تنظیم کنید. تا زمانی که تنظیماتی را پیدا کردم که دوست داشتم، سرهم کردم و هر از گاهی که بین بازی ها حرکت می کردم، آن را تغییر می دادم.

این یک کنترل کننده بودجه نیست، اما ارزش بالایی دارد. با قیمت 80 دلار، چیزی را دریافت می کنید که حس خوبی دارد و عملکرد خوبی دارد و همچنین دستگاه هایی که دو برابر قیمت دارند.

GameSir's G7 Pro همه ستایش ها را دریافت می کند - اما من Cyclone 2 مقرون به صرفه تر را ترجیح می دهم. دکمه های صورت آن تمیزتر، D-pad ساده تر، و میله های TMR آن به همان اندازه خوب است. مانند یک پد پرمیوم بازی می کند، اما 50 دلار قیمت دارد.

GameSir's G7 Pro همه ستایش ها را دریافت می کند - اما من Cyclone 2 مقرون به صرفه تر را ترجیح می دهم. دکمه های صورت آن تمیزتر، D-Pad ساده تر، و چوب های TMR آن به همان اندازه خوب هستند. مانند یک پد پرمیوم بازی می کند، اما 50 دلار قیمت دارد.