وکیل سام بانکمن-فرید پرونده دادگاه عالی مدیر عامل سابق FTX را مطرح می کند

اگر قضات دادگاه عالی ایالات متحده اجازه بررسی پرونده را بدهند، می توانند در ژوئن 2027 تصمیم خود را صادر کنند.

سام "SBF" بانکمن-فرید، مدیر عامل سابق FTX، پس از محکومیت در سال 2023، از دست دادن درخواست تجدید نظر خود در دادگاه ناحیه دوم در سال 2026 و انتظار تصمیمی در مورد عفو ریاست جمهوری که ممکن است هرگز صادر نشود، امیدوار است پرونده جنایی خود را به دادگاه عالی ایالات متحده ببرد.

جفری فیشر، وکیل شرکت حقوقی Hecker Fink LLP و نماینده بانکمن-فرید در دادگاه عالی ایالات متحده (SCOTUS) با کوین تلگراف در مورد جدول زمانی احتمالی پیرامون پرونده مدیر سابق FTX و آنچه که ناظران می توانند انتظار داشته باشند در صورتی که قاضی ها درخواست وی را برای صدور حکم جدید بپذیرند، صحبت کرد.

بانکمن-فرید به دنبال بررسی دادگاه عالی است و در عین حال خواستار عفو رئیس جمهور دونالد ترامپ است. به گفته فیشر، قوانین SCOTUS SBF را ملزم می کند که ظرف 90 روز پس از تصمیم دادگاه استیناف، دادخواستی را برای صدور حکم صادر کند و از قضات درخواست کند که پرونده را بررسی کنند.

دیوان عالی ابتدا به دولت ایالات متحده تا 15 اکتبر مهلت داد تا به درخواست SBF پاسخ دهد، اما قبلاً تا 16 نوامبر تمدید کرده بود، که می تواند به قضات اجازه دهد در مورد رسیدگی به پرونده در اواخر سال 2026 یا اوایل سال 2027 تصمیم بگیرند. اگر دادگاه رسیدگی به پرونده موکل او را اعطا کند، می تواند تصمیمی را صادر کند که در دوره فعلی 2 یا در دوره فعلی پایان می یابد. سال از هم اکنون

بانکمن-فرید بودمتهم به هفت فقره کلاهبرداری مربوط به سوء استفاده از وجوه مشتریان توسط FTX، صرافی ارزهای دیجیتال که او تاسیس و رهبری می کرد، و در نوامبر 2022 اعلام ورشکستگی کرد. او به 25 سال زندان محکوم شد و به پرداخت 11 میلیارد دلار محکوم شد.

دادخواست بانکمن-فرید به دیوان عالی دو استدلال اصلی برای قضات ارائه می‌کند، اگر قضات پرونده را بررسی کنند، بر اساس «شواهدی که نشان می‌دهد قربانیان پول خود را از دست داده‌اند» و اینکه حکم 11 میلیارد دلاری توقیف پس از محکومیت وی، ممنوعیت اصلاحیه هشتم در مورد «جریمه‌های بیش از حد» را نقض می‌کند.

فیشر به کوین تلگراف گفت: «دیوان عالی در طول سال‌ها نگرانی خود را نسبت به تجاوزات قضایی در تعقیب‌های کیفری کلاهبرداری ابراز کرده است. این نوع شواهد ارائه شده در این دادسرا یک سوال واقعی را در مورد تعصب به متهم ایجاد می کند.

استدلالی که توسط دادستان ها در دادگاه جنایی SBF ارائه شد و توسط حکم مدار دوم تکرار شد، نشان داد که آیا مدیر عامل سابق بودجه داشته و قصد دارد قربانیان FTX را بابت ضررهای آنها در صرافی ارز دیجیتال بازپرداخت کند، "از نظر قانون" بی اهمیت است.

شعبه دوم در تصمیم ژوئن 2026 خود گفت: "همانطور که دادگاه منطقه به وضوح اعلام کرد، به محض اینکه Bankman-Fried پول آنها را به Alameda منتقل کرد، بدون توجه به اینکه چقدر قویاً معتقد بود ممکن است بعداً پول را برگرداند، از مشتریان FTX کلاهبرداری شد."

به گفته فیشر، این نظریه با بسیاری از پرونده‌های کلاهبرداری که در آن یک متهم «از مردم کلاهبرداری کرده و ثروتمند می‌شود» متفاوت است.خودش به هزینه آنها.»

این وکیل گفت: «تمام هدف ما نظریه ای است که دولت انتخاب کرده است که این موضوع را بی ربط می کند که آیا مشتریان پول خود را از دست داده اند یا در صورت مثبت بودن، چقدر است.

دادخواست دیوان عالی اشاره کرد که بالاترین دادگاه در مورد کوسیسیس علیه ایالات متحده در سال 2025 حکم داده بود که دادستان‌ها می‌توانند «هر زمانی که مردم به دلیل اظهارات نادرست وادار شوند از پول خود جدا شوند - حتی اگر آسیب مادی متحمل نشوند - به دنبال احکام چند دهه زندان باشند».

وکلای SBF در عوض استدلال کردند که حکم سال 2007 توسط First Circuit in United States v. دادگاه استیناف ابتدا در آن پرونده حکم داد که تصمیم هیئت منصفه ممکن است بر اساس «عدم تأیید اخلاقی» باشد تا شواهد مربوط به تقلب.

مارک بینی، دادستان فدرال و ایالتی سابق و در حال حاضر یکی از شرکای رید اسمیت، به کوین تلگراف گفت که او معتقد است که احتمال اینکه دادگاه استدلال های SBF را بپذیرد و محاکمه جدیدی را صادر کند «کم به نظر می رسد»، اما شرایط مربوط به توقیف «واقعا جالب بود» بر اساس اندازه: 11 میلیارد دلار. او اتکا به ایالات متحده علیه کارپنتر به جای کوسیسیس علیه ایالات متحده را یک "نبرد سخت" برای بانکمن-فرید از نظر قانونی خواند.

در حالی که بسیاری از کاربران FTX در نهایت بابت ضررهای خود در مبادله در آغاز سال 2025 پرداخت شدند، ارزش توکن ها بر اساس قیمت در زمان سقوط سال 2022 بود، به این معنی که بسیاری از آنها می توانستند سودهای خود را از دست بدهند.سه سال بین ورشکستگی و بازپرداخت

حکم توقیف بانکمن-فرید ممکن است مدت‌ها پس از آزادی از زندان به دنبال او باشد و به طور بالقوه به دولت اجازه دهد تا از درآمدهای آینده‌اش مطالبه کند. انتظار می رود مدیر عامل سابق FTX تا سال 2043 در زندان بماند.

فیشر گفت: «او پولی برای پرداخت آن ندارد. "بر اساس شرایط مجازات، این یک بدهی 11 میلیارد دلاری برای بقیه عمر او به دولت است. هر سکه ای که او پس از آزادی می گرفت باید به دولت تحویل داده شود [...] قوانینی وجود دارد، شاید او بتواند یک سکه نگه دارد."

اگر دادگاه استدلال توقیف را بپذیرد اما این ادعا را رد کند که SBF حق ارائه شواهد مربوط به بازپرداخت کاربران را دارد، بینی گفت که احتمال کاهش مبلغ توقیف بیشتر از ضمانت یک محاکمه جدید است.

وکیل رید اسمیت گفت: «این مبلغ هنگفتی است و این تنش وجود دارد زیرا رویه قضایی به گونه‌ای است که دولت حق دارد هم به دنبال ضبط و هم استرداد باشد.

Cointelegraph برای اظهار نظر در مورد این پرونده با وزارت دادگستری تماس گرفت اما پاسخی دریافت نکرد.

کارولین الیسون، مدیر عامل سابق آلامدا ریسرچ، یکی از شخصیت‌های اصلی مرتبط با سقوط FTX، پس از گذراندن دوران محکومیت خود در زندان به عنوان بخشی از فعالیت در Manifund، یک سازمان خیریه جمع‌آوری کمک مالی مرتبط با جنبش مؤثر نوع‌دوستی، کار می‌کند.توافق نامه ای با مقامات آمریکایی

به گفته آستین چن، یکی از بنیانگذاران و مدیرعامل Manifund، الیسون در 13 ژوئیه، حدود شش ماه پس از آزادی از بازداشت فدرال، شروع به محاکمه کاری در شرکت کرد. او نقش تمام وقت را در 10 آگوست پذیرفت.

چن گفت: «من به رستگاری اعتقاد دارم. کارولین به اشتباهات خود اعتراف کرده است، تلاش کرده تا طلبکاران را کامل کند و دوران زندان خود را سپری کرده است. من می‌خواهم به او این فرصت را بدهم که به جهان کمک کند؛ امیدوارم که جهان با آن موافقت کند.»

در یک بیانیه عمومی نادر، الیسون گفت که "از آستین سپاسگزار است که به من فرصتی دوباره داد و من را بر اساس عملکرد فعلی کارم به جای گذشته قضاوت کرد."

بسیاری از نظرات در پست Substack چن بسیار منفی بود، از نامیدن استخدام الیسون یک "حرکت بسیار سرکش" تا اقدامی که نشان دهنده "قضاوت واقعاً وحشتناک" است.

نیک کارتر، یکی از بنیانگذاران Coin Metrics، گفت: «[الیسون] یک فرصت‌طلب بدبین است که میلیاردها دلار را دزدید، و یک معامله دوست داشتنی به دست آورد، زیرا دادستان‌ها حاضر بودند از همه چیز خود صرف نظر کنند تا سم را بگیرند. "او بسیار خوش شانس بود که چنین حکم سبکی دریافت کرد. نهایت شرم بر شما برای تلاش برای بازپروری او."