از «رایش سوم» تا «نه آنقدر آگاه»: مناظرات سنا قبل از میان‌دوره آتش بازی می‌کنند
نامزدهای میشیگان، جورجیا، کارولینای جنوبی و مین در جریان مناظره هایی که منجر به انتخابات آنها شد، اتهامات شخصی و اعترافات غیرمنتظره را مطرح کردند.
مایک راجرز و عبدالالسید در مناظره داغ میشیگان با هم درگیر شدند
مایک راجرز و عبدالالسید، نامزدهای سنای میشیگان، در یک بحث پر جنب و جوش در مورد تعرفه های تجاری و مراقبت های بهداشتی به میدان می روند. رای دهندگان تیم گلدینگ، ایان مورفی و آیزایا گریز عملکرد را تحلیل می کنند زیرا یک نظرسنجی رقابت تنگاتنگ 50 تا 49 درصدی را نشان می دهد. کاندیداها بر سر سیاست های کلیدی با هم درگیر هستند و تنها چند هفته تا انتخابات باقی مانده است.
در نوامبر امسال، در حالی که کنترل مجلس سنای ایالات متحده در حالت تعلیق است، کاندیداها در سراسر کشور در حال رد و بدل شدن در مراحل مناظره هستند و همه چیز را از اتهامات شخصی انفجاری گرفته تا گاف های شرم آور و پذیرش غیرمنتظره ارائه می دهند.
تبادلات داغ در رقابت‌های انتخاباتی عمومی و رقابت‌های مقدماتی مشاجره‌آمیز به‌طور یکسان آشکار شده است و به رای‌دهندگان نگاهی اجمالی به شخصیت‌ها و تفاوت‌های سیاسی شکل‌دهنده نبرد برای واشنگتن می‌دهد.
برخی از رویارویی ها سرفصل های ملی را به خود اختصاص داده اند، در حالی که برخی دیگر لحظات به یاد ماندنی را ایجاد کردند که به سرعت در رسانه های اجتماعی پخش شد.
12 مسابقه با بازگشت چشم دموکرات ها، میدان نبرد سنا را تقلا کردند
در اینجا پنج لحظه برجسته از بحث های سنا منتهی به انتخابات میان دوره ای 2026 آمده است:
1. کاندیداهای سنای میشیگان به مبارزه با شکست تجاری ادامه می دهند
اولین مناظره رو در رو بین مایک راجرز جمهوری خواه و عبدالالسید دموکرات در 8 اکتبر به شکل غیرعادی جنگی گرفت و نامزدها مکرراً حرف یکدیگر را قطع کردند و حملات شخصی خود را مبادله کردند.
درگیری به حدی داغ شد که مشاجرهبر اساس گزارش ها، حتی پس از آن که مناظره تلویزیونی به بخش تبلیغاتی رفت، ادامه یافت.
مدیر برنامه، ریک آلبین، هنگام از سرگیری پخش گفت: "در 30 سال مناظره، من هرگز ندیدم که در طول تبلیغات ادامه یابد. اما همینطور بود."
مشاجره آنقدر بد شد که آلبین مجبور شد با نامزدها سختگیر شود.
او در یک نقطه به آنها گفت: "ببین، وضعیت اینجاست. ما ده ها سوال داریم که می خواهیم به آنها برسیم.
السید از پاسخ دادن به اینکه ایران یا اسرائیل خطرناک تر است امتناع می کند
راجرز در طول مسابقه یک ساعته، اعتبار پزشکی السید را زیر سوال برد، او را به گمراه کردن رأی دهندگان متهم کرد و مکرراً به ایدئولوژی سیاسی او حمله کرد. نامزدها همچنین بر سر دارایی‌های مربوطه خود، از جمله خانه راجرز در فلوریدا و سرمایه‌گذاری‌های خارج از کشور السید، به مبارزه پرداختند.
در همین حال، السید، راجرز را متهم کرد که پس از خروج از کنگره، از طریق روابط شرکتی خود را ثروتمند کرده و از حمایت او از دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا انتقاد کرد.
راجرز در جریان مناظره پنجشنبه شب، رقیب دموکرات خود را "فریبکار" توصیف کرد، در حالی که السید، جمهوری خواه را به "ضعیف" و "بزدل بودن" متهم کرد.
آلبین در یکی از تبادل نظرهای بحث برانگیز مداخله کرد: «من هم دوست دارم بخشی از بحث باشم.
2. سناتور دموکرات، رقیب جمهوریخواه را به استخدام «نیمی از رایش سوم» متهم کرد.
سناتور جان اوسف، دی-Ga.، یک سری اتهامات را علیه مایک کالینز، رقیب جمهوری خواه، نماینده جمهوری خواه، در اولین حضورشان مطرح کرد.مناظره رو در رو در 8 اکتبر، با متهم کردن نماینده کنگره به ارتباط با ملی گرایان سفید پوست و به کارگیری افراد با روابط افراطی.
اوسف در بیانیه افتتاحیه خود اعلام کرد: «مایک کالینز از طریق تعصب شخصی و روابط کاملاً مستند خود با ملی‌گرایان سفیدپوست باعث آبروریزی ایالت ما شده است».
دموکرات بعداً حملات خود را تشدید کرد در حالی که از کالینز در مورد حمایت او از مشوق های مالیاتی به نفع توسعه دهندگان مرکز داده سؤال می کرد.
اوسوف گفت: «این فقط این نیست که شما نیمی از رایش سوم را برای کارمندان دفتر کنگره خود استخدام کرده اید و محتوای نئونازی را به صورت آنلاین تبلیغ کرده اید.
این اتهامات به دنبال گزارش‌هایی درباره کارمندان سابق کنگره و داماد کالینز، که فعالیت‌های رسانه‌های اجتماعی و ارتباط ادعایی او با ناسیونالیست‌های سفیدپوست مورد بررسی قرار گرفته است، صورت گرفت. کالینز این شخصیت را رد کرد و اصرار داشت که به طور مداوم لفاظی های افراطی را محکوم کرده است.
طرح‌های برتر انتخاباتی، رقابت‌های میان‌دوره‌ای کلیدی را به هم می‌زند زیرا هر دو حزب رقبا را به حیله‌گری متهم می‌کنند
کالینز گفت: "من نژادپرستی، یهودستیزی، نفرت را محکوم کرده ام. برایم مهم نیست که منبع آن کجاست. و این را به او هم می گویم." "این اشتباه است. ما جایی در این دنیا برای آن نداریم."
اوسف همچنین از جان لوئیس، رهبر فقید حقوق مدنی استناد کرد و اعلام کرد که اگر لوئیس امروز از سلما به مونتگومری راهپیمایی می کرد، کالینز "باید یک چماق بیلی را به چنگ آورد."
کالینز با معرفی اوسوف به عنوان یک لیبرال رادیکال که با رای دهندگان جورجیا ارتباطی نداشت و او را به حمایت از سیاست‌های افراطی متهم کرد، به مقابله پرداخت.انتقاد از ارتباط او با شخصیت های سیاسی مترقی.
3. نامزد جمهوری خواه سنا اذعان می کند که در مورد امنیت ملی «آگاه نیست».
مناظره مقدماتی جمهوری خواهان کارولینای جنوبی در سنا، زمانی که سناتور دارلین گراهام اذعان کرد که چندان با سیاست خارجی آشنا نیست، اعتراف غیرمنتظره ای به همراه داشت.
گراهام که پس از مرگ برادرش، سناتور جمهوری خواه قدیمی لیندسی گراهام، به سنا منصوب شد، در مناظره 18 آگوست پیش از دور دوم انتخابات مقدماتی جمهوری خواهان ایالت، با نماینده رالف نورمن، نماینده R-S.C روبرو شد.
گراهام در پاسخ به این سوال که آیا تایوان و دریای چین جنوبی نشان دهنده نگرانی های امنیت ملی برای ایالات متحده هستند یا خیر، گراهام تلاش کرد تا پاسخی اساسی ارائه دهد.
گراهام گفت: «اینجا صادقانه می گویم. من در مورد امنیت ملی آنقدر آگاه نیستم.
گراهام در ادامه بر حمایت خود از ارتش تاکید کرد و به 33 سال خدمت برادر فقیدش لیندسی گراهام در نیروی هوایی و خدمت پدرش در ارتش اشاره کرد و در عین حال اذعان کرد که او "یک سیاستمدار حرفه ای نیست".
دموکرات ها در حال تغییر پیام فراجنسیتی خود هستند. جمهوری خواهان می گویند که آنها فقط در حال تلنگر هستند
او گفت: «امنیت ملی موضوع من و حوزه تخصصی من نیست، اما از ارتش حمایت می کنم.
این پذیرش واکنش های شنیدنی مخاطبان و متعاقب آن جنون در شبکه های اجتماعی را در پی داشت.
از جمله منتقدان گراهام، فرماندار سابق کارولینای جنوبی، نیکی هیلی بود که از مخالف اصلی جمهوریخواه گراهام، نورمن حمایت کرد.
در پستی در Xپس از این مناظره، هیلی استدلال کرد که تخصص امنیت ملی چیزی نیست که گراهام بتواند از برادر فقیدش، سناتور لیندسی گراهام به ارث ببرد و بر اهمیت آن برای خدمت در سنای ایالات متحده تاکید کرد.
4. کالینز پس از اینکه رقیب دموکرات او را به سود بردن از جنگ ایران متهم کرد، خواستار عذرخواهی شد.