تشدید تنش در یمن نقطه عطفی است
خطر یک جنگ در سطح منطقه در حال افزایش است، اما اگر سرهای خونسرد غلبه کنند، هنوز هم می توان به یک ترتیب صلح آمیز دست یافت.
یمن شاهد تشدید تنش نظامی بزرگی است که بار دیگر سواحل غربی و منطقه اطراف تنگه باب المندب را در خط مقدم تحولات منطقه ای قرار داده است. عملیات طلوع یمن که توسط نیروهای وفادار به دولت یمن به رسمیت شناخته شده در سطح بین المللی آغاز شد، نتایجی را به همراه داشته است.
نیروهای دولتی به سمت تنگه باب المندب پیشروی کرده اند و اکنون با مواضع تقویت شده حوثی ها می جنگند. درگیری ها در بخش هایی از منطقه ذوباب و اطراف فرودگاه ذوباب ادامه دارد.
اکنون سؤال اصلی این است که آیا این تحرکات نظامی می تواند تغییری پایدار در توازن قوا ایجاد کند و آیا این رویارویی را گسترده تر می کند یا راه را برای یک روند جدید مذاکره باز می کند.
نبردها در اطراف باب المندب به دلیل موقعیت استراتژیک آن در تجارت جهانی و جریان انرژی متمرکز شده است. این امر به ویژه برای طرف‌های درگیری یمن بسیار مهم است زیرا کنترل خط ساحلی، جزایر و ارتفاعات اطراف آن قابلیت‌های متفاوتی را برای نظارت، استقرار نظامی و تهدیدات ترافیک دریایی ارائه می‌دهد.
پیشروی در امتداد ساحل ممکن است نیروهای دولتی را قادر به بازپس گیری مواضع کلیدی و محدود کردن فضای مانور حوثی ها کند. با این حال، به خودی خود امنیت تنگه را تضمین نمی کند یا تهدیدات ناوبری را از بین نمی برد.
حتی اگر حوثی‌ها مواضع خود را در ساحل از دست بدهند، باز هم می‌توانند توانایی خود را برای انجام حملات در دریای سرخ حفظ کنند. تهدیدات برای ترافیک دریایی لزوماً به کنترل مستقیم بستگی ندارداز تنگه؛ آنها همچنین به در دسترس بودن موشک ها، پهپادها، سکوهای پرتاب، شبکه های تامین و توانایی عملیات از مکان های دیگر بستگی دارند.
با حرکت عملیات از نوار ساحلی به سمت ارتفاعات، به ویژه کوه‌های کهبوب در استان لحج و ارتفاعات در غرب و جنوب غرب استان تعز، چالش‌های ناشی از زمین، دفاع، حرکت و عرضه شدیدتر می‌شود.
در این زمینه، سه سطح متمایز باید متمایز شود: بازپس گیری مواضع ساحلی، تثبیت کنترل نظامی بر آنها و ایجاد ظرفیت پایدار برای ایمن سازی تنگه و مناطق اطراف آن. گیج کردن این سطوح ممکن است منجر به ارزیابی اغراق آمیز از نتایج عملیات یا دست کم گرفتن توانایی دشمن برای ادامه جنگ شود.
اظهارات اخیر دکتر رشاد العلیمی، رئیس شورای رهبری ریاست جمهوری یمن، نشان دهنده تغییر در اهداف است: از مهار تهدید حوثی ها به احیای نهادهای دولتی و آزادسازی صنعا.
این تغییر به نبرد جاری بعد ملی می بخشد که فراتر از دستاوردهای محدود در زمین است. با این حال، موفقیت آن منوط به توانایی نیروهای دولتی برای متحد کردن فرماندهی، تامین امنیت و هماهنگی تشکیلات مختلف نظامی است.
برای حفظ دستاوردها و جلوگیری از تبدیل این رویارویی به یک درگیری داخلی، وجود شکاف در اجزای حکومت - به ویژه در مورد مسائل جنوب - ضروری است.
موفقیت مستلزم هماهنگی میان تشکل‌های شرکت‌کننده، اجتناب از رقابت بر سر حوزه‌های نفوذ و پیوند دادن دستاوردهای نظامی به حاکمیت امنیتی و سیاسی است که بتواند از جنگ بین جناح‌ها جلوگیری کند.
این امر به ویژه اهمیت دارد زیرا تشکیلاتی که مؤثرترین نقش را در نبردهای ساحلی ایفا می کنند، تیپ غول های جنوبی، از استان های جنوبی سرچشمه می گیرند.
تشدید تنش حوثی ها جدا از جنگ ایران دشوار است. حمایت ایران از این گروه کاملاً شناخته شده است، اما گزارش های اخیر رسانه ها نیز میزان آن را فاش کرده است. بنا بر گزارش‌ها، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی جنبش‌های حوثی‌ها را در امتداد ساحل هدایت کرده و تشدید تنش علیه عربستان سعودی را تشویق کرده است، با تعهد به ارائه حمایت بیشتر.
کنترل باب المندب از نظر استراتژیک برای ایران و متحدانش مهم است، زیرا افزایش فشار در آنجا می‌تواند اهرم‌های بیشتری را در مناقشه ایران فراهم کند.
برای عربستان سعودی، دخالت در درگیری یمن ناشی از نگرانی های امنیتی مستقیم و تمایل به کاهش تهدیدات علیه قلمرو خود و مسیرهای دریایی نزدیک است.
در این زمینه، واکنش عربستان سعودی به حملات مرگبار فرودگاهی بسیار محتمل به نظر می رسد. ریاض ممکن است تمایل کمتری به محدود کردن خود به مبادلات آشنا در امتداد خطوط مقدم داشته باشد و در عوض می‌تواند سایت‌ها یا قابلیت‌های دارای اهمیت بیشتر در ساختار نظامی حوثی‌ها را هدف قرار دهد. پاسخ به چه شکلی ممکن است نشان دهنده تلاش برای تحمیل هزینه های قابل توجه بدون آن باشدگسترش بلافاصله رویارویی به یک جنگ منطقه ای گسترده تر.
در سطح خلیج فارس، مشارکت نظامی جمعی کمتر قطعی به نظر می رسد. این حملات می‌تواند باعث برگزاری نشست اضطراری شورای همکاری خلیج فارس، بیانیه‌های سیاسی قوی‌تر یا هماهنگی دفاعی بیشتر شود، اما احیای یک کارزار نظامی مشترک علیه حوثی‌ها دشوارتر خواهد بود. کشورهای حوزه خلیج فارس دیگر همسویی راهبردی مشابهی بر سر یمن ندارند، در حالی که اختلافات، به ویژه بین اولویت های عربستان و امارات، همچنان اقدامات جمعی را محدود می کند.
پاکستان و ترکیه نیز به نوبه خود حمایت خود را از عربستان سعودی تحت پیمان مکه اعلام کرده اند، هرچند هنوز پارامترهای دقیق مشارکت آنها مشخص نشده است. بنابراین تشدید تنش کنونی ممکن است آزمایش کند که آیا این مشارکت‌ها چارچوب‌های سیاسی و دفاعی باقی می‌مانند یا به حمایت نظامی عملی، از جمله استقرار دفاع هوایی قوی‌تر تبدیل می‌شوند.
دخالت ایالات متحده نیز ممکن است، اما هر نقش مستقیم احتمالا محدود خواهد بود. مداخله قبلی ایالات متحده در یمن بیشتر بر بازدارندگی، امنیت دریایی و مهار تهدیدها متمرکز بود تا تغییر قاطع توازن میدان نبرد به نفع نیروهای دولتی.
یک رویارویی در حال گسترش به طور خودکار به این معنی نیست که همه طرف ها به دنبال یک جنگ آشکار هستند. برخی ممکن است از تشدید برای بهبود بازدارندگی یا موضع مذاکره خود استفاده کنند، اگرچه خطر اشتباه محاسباتی همچنان وجود دارد.
تحولات جنگ یمن در آینده نزدیک به نیروهای دولتی بستگی دارد.توانایی حفظ مواضعی که بازپس گرفته اند، ایمن سازی منطقه اطراف تنگه و جاده های ارتباطی و حذف تهدید حوثی ها از ارتفاعات. اگر این شرایط برآورده شود، توازن فشار نظامی و سیاسی ممکن است تغییر کند، اگرچه این لزوماً به تهدید دریایی حوثی‌ها پایان نمی‌دهد.
با این حال، اگر پیشروی در مواضعی که غلبه بر آنها دشوار است متوقف شود و حوثی‌ها بتوانند به استفاده از موشک‌ها و پهپادها برای انجام حملات متقابل ادامه دهند، این می‌تواند یک رویارویی طولانی را ایجاد کند. جنگ فرسایشی می تواند تأثیرات انسانی و اقتصادی ویرانگری نه تنها بر یمن، بلکه در سراسر منطقه داشته باشد.
خطر تشدید تنش و جنگ در سطح منطقه همچنان ممکن است طرفین را وادار کند تا به دنبال تفاهم یا ترتیبی برای توقف جنگ باشند. با این حال، تبدیل پیشرفت‌های نظامی به یک حل و فصل، مستلزم پرداختن به مسائل سیاسی و امنیتی گسترده‌تر، از جمله ترتیبات تقسیم قدرت، تضمین‌های متقابل و امنیت مسیرهای دریایی است.
به عبارت دیگر، نبرد ساحلی جاری می تواند دروازه ای برای تغییر گسترده تر در روند بحران یمن باشد تا دور دیگری در یک جنگ طولانی.
نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به خود نویسنده است و لزوماً منعکس کننده موضع تحریریه الجزیره نیست.