مردان نمی‌توانند از جعل کردن اطلاعات خود در مورد هوش مصنوعی دست بردارند

بیش از نیمی از مردانی که در مطالعه جدید هاروارد مورد بررسی قرار گرفتند، ادعا کردند که رهبران هوش مصنوعی را که در واقع کاملاً تخیلی هستند، می شناسند.

بیش از نیمی از مردانی که در مطالعه جدید هاروارد مورد بررسی قرار گرفتند، ادعا کردند که رهبران هوش مصنوعی را که در واقع کاملاً تخیلی هستند، می شناسند.

بگویید که شما مردی هستید که WIRED می‌خواند - یک یا دو چیز در مورد هوش مصنوعی می‌دانید. شما نام افراد مشهوری را که هوش مصنوعی را توسعه می دهند، می شناسید، مانند سم آلتمن، مدیر عامل OpenAI. اما آیا می دانید میرا موراتی کیست؟ سوزان میلنر چطور؟ کریگ دالتون؟

در یک نظرسنجی جدید از بیش از 5400 آمریکایی، 73 درصد از پاسخ دهندگان مرد به محققان هاروارد گفتند که آلتمن کیست. کمی بیش از نیمی - 53 درصد - گفتند که موراتی، میلنر و دالتون را می‌شناسند.

یک مشکل وجود دارد موراتی یک شخص واقعی است: او مدیر ارشد فناوری سابق OpenAI و مدیر عامل فعلی آزمایشگاه ماشین فکر است. از طرف دیگر میلنر و دالتون وجود ندارند.

لورا مانلی، مدیر اجرایی مرکز شورنستین مدرسه هاروارد کندی به WIRED می‌گوید، در مقایسه با زنان، «ما می‌بینیم که مردان خوش‌بین‌تر و اعتماد به‌نفس‌تر هستند» در مورد هوش مصنوعی. گاهی اوقات، این به اعتماد بیش از حد منحرف می شود - مانند ادعای شناسایی مدیران تخیلی هوش مصنوعی. (برای زمینه، 40 درصد از زنان ادعا کردند می‌دانند میلنر و دالتون چه کسانی هستند؛ 38 درصد گفتند که موراتی را می‌شناسند.)

در حالی که مانلی خاطرنشان می کند که مردان به طور کلی هنگام بررسی بیش از حد اعتماد به نفس بیشتری دارند، این گزارش که در روز چهارشنبه منتشر شد، نشان می دهد که شکاف اعتماد به نفس در هوش مصنوعی چگونه به نظر می رسد و همچنین عواقب شکاف های جنسیتی.

محققان دریافتند که مردان بیشتر از هوش مصنوعی استفاده می کنندغالباً و به طور متوسط ​​بهتر می توانند به سؤالات واقعی در مورد هوش مصنوعی پاسخ دهند. اما مردان و زنان به سوالات نادرست با سرعت یکسان پاسخ می دهند. این اختلاف بر اساس تعداد دفعاتی است که زنان گفتند از پاسخ مطمئن نیستند - به طور متوسط ​​3.3 سؤال از 12 در مقایسه با 2.3 سؤال برای مردان.

محققان متعجب بودند که آیا این تمایل به قطعیت، پوشش هوش مصنوعی را رنگ می کند. در طول یک سال پوشش رسانه ای، نام مردان بیش از 14 برابر زنان در سرفصل های مربوط به هوش مصنوعی بود. از آنجایی که مدیران ارشد هوش مصنوعی به شدت مرد هستند، محققان تصمیم گرفتند پوشش را مجدداً بررسی کنند و تنها به افرادی که به عنوان متخصص موضوع ذکر شده بودند نگاه کنند. سه چهارم این متخصصان مرد بودند - نسبتی بالاتر از استعداد واقعی هوش مصنوعی که تقریباً 29 درصد زن هستند.

مانلی می‌گوید: «شاید زنان بیشتری وجود داشته باشند که به‌عنوان متخصص برجسته می‌شوند یا بستری برای بیان وجود دارد: مطمئن نیستم».

علاوه بر غوغاهای فکری، آمریکایی ها عموماً موافق بودند که هوش مصنوعی آنها را به وحشت انداخته است - زن و مرد هر دو "نگرانی" را به عنوان پاسخ احساسی اصلی خود ارزیابی می کردند. با این حال، پاسخ دهندگان زن بیشتر از همتایان مرد خود نگران، ترسناک و نگران بودند. در همین حال، مردان هر احساس مثبت - از جمله کنجکاوی، اشتیاق و هیجان - را بالاتر از زنان ارزیابی کردند.

مانلی می‌گوید: «در گفتمان کنونی، «اعتماد به عذاب یا فراوانی وجود دارد». "این فقط تمام صداهایی را که باید بگویند "مطمئن نیستم" را خاموش می کند."سوالاتی در مورد استفاده صحیح و آینده هوش مصنوعی. یک جنسیت به سادگی کمتر احتمال دارد که چنین عدم اطمینانی را بپذیرد.

مانلی می‌گوید: «ما باید بتوانیم بیشتر اوقات بگوییم «مطمئن نیستم».