جایزه صلح نوبل به برگ انجیری برای فعالیت های چپ تبدیل شده است

آلفرد نوبل جایزه ای برای صلح جهانی ایجاد کرد، اما انتخاب ناوی پیلای نشان می دهد که چگونه کمیته به اهداف مترقی نسبت به دیپلماسی پاداش می دهد.

ترامپ در نشست شورای صلح درباره جایزه نوبل شوخی کرد

دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا در حالی که اعلام کرد نروژ میزبان نشست کمک رسانی به غزه خواهد بود، به شوخی گفت که فکر می کند جایزه صلح نوبل را دریافت می کند.

آلفرد نوبل جایزه صلح را برای کسانی در نظر گرفته بود که بیشترین تلاش را برای پیشبرد صلح در بین کشورها انجام داده اند. در عوض، به طور فزاینده‌ای به طبقه فعال بین‌المللی داده می‌شود: افرادی که حرف‌های درست می‌زنند، از دلایل درست حمایت می‌کنند و به غرایز سیاسی تعداد انگشت شماری از نمایندگان پارلمان در حباب مترقی نادری متوسل می‌شوند.

جایزه امسال به ناوی پیلای یک نمونه است.

پیلای بیشتر به خاطر ریاست کمیسیون تحقیق سازمان ملل که اسرائیل را به نسل کشی در غزه متهم کرد، شهرت دارد. انتخاب او ناگزیر به عنوان تأیید فرهنگ سازمان ملل تلقی می شود که در آن خصومت با اسرائیل یک مسئولیت نیست، بلکه نشانی از جدیت اخلاقی است.

جایزه صلح نوبل به حقوقدان سازمان ملل که اسرائیل را به ارتکاب نسل کشی در غزه متهم کرده بود اهدا شد.

اما در کارنامه پیلای چیزهای بیشتری از تثبیت کمیسیون بر اسرائیل وجود دارد.

هنگامی که سفارت دانمارک در پاکستان پس از بازنشر کاریکاتورهای محمد توسط روزنامه های دانمارکی بمباران شد، وزیر امور خارجه پیشین، پر استیگ مولر گزارش داد که پاسخ پیلای دفاع از آزادی بیان نبود، بلکه پیشنهاد سانسور و محدودیت در آن بود.

واکنش او به شارلی ابدو نیز تقریباً مشابه بود. طبق گزارش ها، پیلای این مجله را برای انتشار کاریکاتورهای محمد «مضاعف غیرمسئولانه» خوانده است. گفته می شود که او آنها را به عنوان "بدخواه وعمداً تحریک کننده است» و گفت که «کاملاً درک می کند که چرا مردم می خواهند به شدت اعتراض کنند.» وقتی اسلام گرایان به سخنرانی با تهدید، خشونت و قتل پاسخ می دهند، به نظر می رسد اولین غریزه پیلای سرزنش کسانی است که از حق خود برای صحبت استفاده می کنند.

در سال 2022، او پس از اشاره به یک "لابی یهودی" که رسانه های اجتماعی را کنترل می کرد و اینکه آیا اسرائیل باید عضو سازمان ملل باشد یا خیر، از همکار کمیسر سازمان ملل متحد، میلون کوتاری، دفاع کرد. کوثری بعداً عذرخواهی کرد. پس از اینکه شهردار حمایت خود را لغو کرد، رویدادی به افتخار پیلای در تالار شهر برلین لغو شد.

تسلیحاتی کردن اتهام نسل کشی به یک یهودی ستیزی به طور فزاینده خطرناک دامن می زند

گزارش های بیشتری از قسمت های ناراحت کننده وجود دارد. گفته می شود که پیلای از شرکت در مراسم نوبل سال 2010 برای لیو شیائوبو، ناراضی چینی زندانی، خودداری کرده است، و دلیل آن یک درگیری برنامه ریزی در ژنو است، زیرا پکن به دولت های خارجی فشار می آورد تا از خودداری کنند. در دوربان دوم سال قبل، او نشسته بود در حالی که محمود احمدی نژاد یک شعار یهودی ستیزانه علیه اسرائیل ارائه کرد و هیئت های غربی از آنجا خارج شدند. او بعداً سخنرانی او را محکوم کرد، اما اعتراف کرد که در مورد رئیس جمهور ایران "ساده لوح" بوده است.

بررسی دو سال اول ریاست پیلای به عنوان رئیس حقوق بشر سازمان ملل متحد هیچ اظهارنظر عمومی از سوی وی در مورد سوء استفاده در دیکتاتوری هایی مانند کوبا، کره شمالی، اریتره، عربستان سعودی، سودان یا بلاروس یافت نشد.

این شخصی است که کمیته نوبل اکنون به عنوان الگوی حقوق بشر، آزادی و صلح معرفی می کند.

جایزه طولانی استسابقه چنین تصمیماتی

سفیر جف بارتوس: سازمان ملل باید میراث ضدآمریکایی و ضدغربی کنفرانس دوربان را کنار بگذارد

نماهای بیرونی دادگاه کیفری بین المللی در 9 اکتبر 2026 در لاهه، هلند. اوایل امروز، مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا اعلام کرد که کشورش تحریم‌هایی را علیه دیوان کیفری بین‌المللی اعمال می‌کند و «معاملات با این دادگاه سرکش را ممنوع می‌کند، منابع آنها را قطع می‌کند و توانایی آن را فلج می‌کند». این تحریم ها بر اساس فرمان اجرایی قبلی رئیس جمهور ترامپ، که سال گذشته امضا شد، است که دادگاه را به دلیل صدور حکم بازداشت رهبران اسرائیل در رابطه با جنگ غزه مورد حمله قرار داد. اعلام امروز اندکی پس از اعطای جایزه صلح نوبل به ناوی پیلای، قاضی سابق دادگاه کیفری بین المللی منتشر شد. (پیر کروم)

در سال 1994، یاسر عرفات با وجود حرفه سیاسی که حول محور هواپیماربایی، قتل و تمجید از خشونت علیه غیرنظامیان بنا شده بود، جایزه صلح را دریافت کرد. در سال 1973، هنری کیسینجر و Le Duc Tho از ویتنام شمالی آن را به دلیل مذاکره در مورد آتش بس ویتنام دریافت کردند که به سرعت از هم پاشید. تو این جایزه را رد کرد زیرا آشكارا صلح حاصل نشده بود.

در سال 2007، این جایزه به ال گور و هیئت بین دولتی تغییرات اقلیمی رسید. تغییر آب و هوا ممکن است یک موضوع مهم باشد. با این حال، آن چیزی نیست که نوبل در مورد صلح بین کشورها نوشت.

باراک اوباما در سال 2009، کمتر از 9 ماه از ریاست جمهوری خود و قبل از آن، این جایزه را دریافت کردهر دستاورد مهم دیپلماتیک حتی اوباما از این که چقدر زودهنگام بود خجالت زده بود.

اتحادیه اروپا در سال 2012 برنده شد، نه به خاطر یک توافقنامه صلح خاص یا پیشرفت دیپلماتیک، بلکه به خاطر دیدگاهی عالی از اروپا که برای تشکیلات اسلو جذاب بود.

هیچ کدام از اینها استدلالی علیه حقوق بشر، قوانین بین المللی یا کار بشردوستانه نیست. این استدلالی است بر ضد وانمود کردن اینکه هر هدف مد روز تحت عنوان پیشبرد صلح جهانی است.

بین صحبت کردن به زبان صلح و انجام کار سخت ایجاد آن تفاوت وجود دارد. دومی شامل بازدارندگی، دیپلماسی، سازش، اتحاد و اغلب، برخورد با افرادی است که دوست ندارند. همیشه پر زرق و برق نیست و به ندرت در سالن های کنفرانس بین المللی تشویق می شود.

پیمان ابراهیم را در نظر بگیرید. آنها روابط بین اسرائیل و چندین کشور عربی را عادی کردند و سفارتخانه ها، پروازهای مستقیم، تجارت، سرمایه گذاری و همکاری امنیتی ایجاد کردند. آنها خصومت رسمی را با روابط کاری بین دولت هایی که مدت ها با یکدیگر به عنوان دشمن رفتار می کردند، جایگزین کردند.

(L-R) بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، دونالد ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده، عبداللطیف بن راشد آل زیانی، وزیر امور خارجه بحرین و عبدالله بن زاید بن سلطان آل نهیان، وزیر امور خارجه امارات متحده عربی، پس از امضای توافق نامه ابراهیم در تاریخ 12 سپتامبر 5، 20 سپتامبر در مورد قانون قانون، از بالکن ترومن کاخ سفید دست تکان دادند.واشنگتن دی سی (الکس وانگ)

برخی ممکن است جرد کوشنر یا دولت ترامپ را دوست نداشته باشند. این در کنار نکته است. کوشنر بیشتر از بسیاری از مبارزان و سازمان‌هایی که کمیته نوبل در سال‌های اخیر جشن گرفته بود، برای پیشبرد صلح بین دولت‌ها انجام داد.

با این حال تقریبا غیرممکن است تصور کنیم که کمیته به چنین دستاوردی پاداش دهد. همراهی با ترامپ به تنهایی کوشنر را برای حلقه سیاسی کوچکی که جایزه را کنترل می کند غیرقابل قبول می کند.

مشکل همین است. جایزه صلح نوبل توسط پنج نفر منصوب شده توسط پارلمان نروژ تعیین می شود. آنها این قدرت را دارند که بیان کنند چه کسی عالی ترین آرمان های اخلاقی جهان را نمایندگی می کند. خیلی اوقات، آنها از آن برای پاداش دادن به افرادی استفاده می کنند که فرضیات مترقی خود را به اشتراک می گذارند.

بنیاد نوبل مستقر در استکهلم نمی تواند به سادگی این جایزه را پس بگیرد. وصیت نامه نوبل مسئولیت را به کمیته ای منصوب شده توسط پارلمان نروژ محول می کند. اما این کمیته قابل انتقاد است و دیگر نباید با حرمت خودکاری که از آن برخوردار است رفتار کرد.

آلفرد نوبل برای دستاوردهای استثنایی که صلح جهانی را تقویت کرد، جایزه ای ایجاد کرد. کمیته نروژی آن را به یک مهر تایید سالانه برای دلایلی که اتفاقا به نفع آن است تبدیل کرده است.

جایزه صلحی که نمی تواند تفاوت را تشخیص دهد دیگر سزاوار این نام نیست - بسیار کمتر از احترامی که هنوز دریافت می کند.

دانیل شاتز، دانشمند علوم سیاسی، نویسنده و کارشناس امور بین الملل است. او دارای مدرک دکتری است. در علوم سیاسی و یک محقق مدعو سابق در هاروارد، استنفورد،دانشگاه های کلمبیا و جورج تاون

خلاصه نظرات برتر و محتوای اصلی را در طول هفته دریافت کنید.