آیا اعدام های جوخه تیرباران شاهد احیای مجدد در ایالات متحده هستند؟

مسائل مربوط به زنجیره تامین و یکسری اعدام‌های ناموفق شامل تزریق کشنده باعث می‌شود که مقامات گزینه‌های جایگزین برای اجرای مجازات اعدام را بررسی کنند.

تزریق کشنده مدت‌هاست که روش رایج برای اجرای مجازات اعدام در ایالات متحده بوده است، اما مسائل مربوط به زنجیره تامین و یک سری اعدام‌های ناموفق به طور فزاینده‌ای باعث می‌شود مقامات در سراسر کشور به بررسی گزینه‌های جایگزین بپردازند - از جمله گزینه‌هایی که تا همین اواخر، به طور کامل در گذشته رها شده بود.

پس از اعدام نافرجام کریستا پایک در تنسی در هفته گذشته - دومین اعدام ناموفق در این ایالت در سال جاری با استفاده از تزریق کشنده - چندین قانونگذار تنسی علناً خواستار روی آوردن ایالت به روش های دیگر شده اند.

در میان گزینه های بالقوه ای که جانسون و بورچت نام بردند، اعدام با جوخه شلیک بود. این روش به ندرت در ایالات متحده مورد استفاده قرار گرفته است: بین سال های 1976 تا 2024، فقط سه نفر در این کشور با جوخه شلیک به قتل رسیدند که همه آنها در یوتا بودند.

اما قانونگذاران تنسی تنها کسانی نیستند که اخیراً احیای این رویه را پیشنهاد کرده اند - و برخی از مقامات ایالتی و رئیس جمهور دونالد ترامپ قبلاً اقداماتی را برای انجام این کار انجام داده اند.

ترامپ روز دوشنبه اولین اعدام یک سرباز ارتش ایالات متحده از طریق جوخه تیر از زمان جنگ جهانی دوم را تایید کرد و به استفاده از این روش برای کشتن نیدال حسن، سرگرد و روانپزشک سابق ارتش ایالات متحده که به دلیل قتل 13 نفر در تیراندازی دسته جمعی در فورت هود در تگزاس توسط Secretary Defense در سال 2009 محکوم شد، چراغ سبز نشان داد. قرار است اعدام حسن در 3 دسامبر در فورت هود انجام شود و هگزت اعلام کرده است:برای پخش زنده .

این تایید ماه ها پس از آن صورت می گیرد که ترامپ مجوز استفاده از جوخه های تیراندازی در اعدام های فدرال در ماه آوریل را صادر کرد.

هر دو کارولینای جنوبی و آیداهو نیز در ماه‌های اخیر اقداماتی را انجام داده‌اند تا امکان استفاده از اعدام‌های جوخه‌ای را فراهم کنند یا آنها را اجرا کنند.

سال گذشته، در پی یک اقدام نافرجام برای اعدام در سال 2024 با استفاده از تزریق کشنده در این ایالت، کارولینای جنوبی سه نفر را با جوخه تیراندازی به قتل رساند که تعداد این گونه اعدام‌ها را که در نیم قرن گذشته در کل ایالات متحده انجام شده بود، دو برابر کرد.

آیداهو، در عین حال، اوایل سال جاری قانونی را وضع کرد که جوخه تیراندازی را به عنوان روش اصلی ایالت برای اجرای مجازات اعدام تعیین کرد. این اقدام نیز به دنبال یک اعدام ناموفق معروف از طریق تزریق کشنده در ایالت در سال 2024 صورت گرفت.

به گفته آستین سارات، استاد حقوق و علوم سیاسی در کالج امهرست و نویسنده کتاب نمایش های وحشتناک: اعدام های نافرجام و مجازات اعدام آمریکا، روش خاص اعدام با جوخه تیراندازی در ایالت های مختلف متفاوت است، اما روش کلی یکسان است.

او توضیح می دهد که به طور سنتی، یک فرد را به صندلی می بندند، یک کاپوت روی سرش می گذارند و یک هدف را روی قلبش می گذارند تا مشخص شود تیراندازان باید کجا را نشانه بگیرند.

سپس بین سه تا پنج نفر با تفنگ های پرقدرت به سمت هدف شلیک می کنند. در برخی ایالت ها، یک تفنگ با یک گلوله خالی پر می شود، به طوری که تیراندازان نمی دانند چه کسی تیرهای مرگبار را شلیک کرده است. زمانی کهصراط می گوید، علامت داده می شود، به قلب محکوم شلیک می کنند.

کدام ایالت ها اعدام با جوخه شلیک را مجاز می دانند؟

اعدام جوخه های آتش در حال حاضر فقط در پنج ایالت مجاز است: آیداهو، می سی سی پی، اوکلاهاما، کارولینای جنوبی و یوتا.

آیداهو، طبق قانون اخیراً تصویب شده خود، تنها ایالتی است که از جوخه شلیک به عنوان روش پیش فرض خود استفاده می کند.

سایر ایالت ها اعدام با تیراندازی را به عنوان روش بازگشتی در صورتی که قادر به اجرای مجازات اعدام با تزریق کشنده نیستند، یا به عنوان یکی از چندین روشی که می تواند توسط مقامات اصلاحی یا خود زندانیان برای اجرای یک اعدام انتخاب شود، تعیین کرده اند.

یوتا در سال 2015 جوخه تیراندازی را به عنوان روش جایگزینی تعیین کرد که برای مثال اگر ایالت نتواند داروهای لازم را برای اجرای یک اعدام با تزریق کشنده به دست آورد. اوکلاهاما در سال 2011 جوخه های تیراندازی را به عنوان آخرین راه حل مجاز دانست.

می سی سی پی در سال 2022 به مقامات اصلاحات اختیار داد تا از بین چهار روش از جمله جوخه تیر انتخاب کنند.

و در کارولینای جنوبی، جوخه تیراندازی از سال 2021 یکی از روش‌های متعددی است که محکومان به اعدام می‌توانند به همراه برق گرفتگی و تزریق کشنده برای اعدام انتخاب کنند. اگر روشی را انتخاب نکنند، از برق گرفتگی استفاده می شود.

رابین ماهر، مدیر اجرایی مرکز اطلاع رسانی مجازات اعدام، یک سازمان غیرانتفاعی که تجزیه و تحلیل و تحقیق در مورد مجازات اعدام ارائه می دهد، به تایم می گوید که به نظر می رسد حداقل یک زندانی انتخاب کرده است.برای جوخه تیراندازی در ایالت در سال گذشته به دلیل عدم ارائه اطلاعات در مورد سایر اشکال مجازات اعدام.

ماهر می‌گوید: «زندانیانی که درباره دو روش دیگر اعدام یعنی صندلی برقی و تزریق کشنده اطلاعات می‌خواستند، پاسخ کاملی برای درک نحوه استفاده از این روش‌ها داده نشد و بنابراین حداقل در یکی از این موارد، زندانیان احساس می‌کردند که جوخه تیر تنها روش اعدامی است که آن‌قدر می‌دانند که انتخاب کنند.»

مشکلات تزریق کشنده جستجو برای راه حل را تحریک می کند

اوکلاهاما اولین ایالتی بود که در سال 1977 اجازه تزریق کشنده را داد، زیرا به دنبال روش های انسانی تر برای مجازات اعدام بود. ریچارد لوی، متخصص بیهوشی در دانشگاه کلمبیا، توضیح می دهد که از اواخر دهه 1970، تزریق کشنده در اوکلاهاما و بعداً در ایالت های دیگر با استفاده از پروتکل سه دارویی انجام شد: یک دارو، تیوپنتال سدیم، برای ایجاد بیهوشی. دومین داروی فلج کننده برای توقف تنفس؛ و کلرید پتاسیم برای جلوگیری از تپش قلب.

در سال 2011، شرکت تولید کننده تیوپنتال سدیم، Hospira، تولید دارو را متوقف کرد و ایالت ها را مجبور به تجدید نظر در پروتکل های خود برای تزریق کشنده کرد.

لوی با اشاره به پروتکل اصلی سه دارویی می گوید: «هر ایالت اساساً تغییراتی را در موضوع اتخاذ کرده است. او توضیح می‌دهد که اکثر ایالت‌ها از آن زمان «به سمت رویکرد تک دارویی رفته‌اند»، روشی که او آن را «نقص و مشکل‌ساز» توصیف می‌کند.

بسیاری از ایالت ها از یک دوز واحد استفاده می کنندپنتوباربیتال که سیستم عصبی مرکزی را تضعیف می کند. لوی توضیح می‌دهد که در مقایسه با تیوپنتول، پنتوباربیتال به‌طور مؤثری بی‌هوشی را القا نمی‌کند، «و احتمالاً به‌طور قابل اعتمادی مانع از تنفس نمی‌شود». پایک قبل از اینکه در بیمارستان بستری شود در تلاش ناموفق خود برای اعدام دو دوز پنتوباربیتال داده شد. او شکایت داشت که در هنگام تجویز پنتوباربیتال، پس از استفاده ناموفق از چندین سوزن برای دسترسی به رگ، دست‌هایش می‌سوختند.

پس از تلاش ناموفق، وکلای او بر این باور بودند که او روز دوشنبه، قبل از اینکه روز سه‌شنبه از خواب بیدار شود، دچار مرگ مغزی شده است. به گفته وکیلش، از روز پنجشنبه، پایک "بلند شده بود و راه می رفت".

ایالت ها همچنین در نتیجه مخالفت شرکت های داروسازی با عرضه محصولات خود برای اعدام، برای به دست آوردن داروهای تزریقی کشنده تلاش کرده اند. در نتیجه، بسیاری از ایالت ها داروهای مختلف را جایگزین کرده اند یا روش های اعدام جایگزین را انتخاب کرده اند.

برای مثال، در کارولینای جنوبی، ایالت بیش از یک دهه پس از تلاش برای به دست آوردن داروهای تزریقی کشنده، قادر به اعدام نبود تا اینکه در سال 2021، ایالت جوخه های تیراندازی را مجاز کرد و برق گرفتگی را روش پیش فرض خود قرار داد.

در سال 2023، دفتر فرمانداری فاش کرد که قبل از دریافت پنتوباربیتال، با بیش از 1300 تماس برای داروهای اعدام تماس گرفته است. سپس ایالت اعدام با تزریق کشنده را از سر گرفت، اما در مارس 2025، یک زندانی محکوم به اعدام به دلیل ترس از رنج طولانی مدت مربوط به مرگ، تصمیم به اعدام با جوخه شلیک کرد.تزریق، تبدیل شدن به اولین فردی که توسط یک جوخه تیراندازی در تاریخ این ایالت اعدام شد.

پس از اینکه نتوانست سدیم تیوپنتال یا پنتوباربیتال را به دست آورد، اوکلاهما در سال 2014 به استفاده از میدازولام روی آورد که از آن زمان در اعدام های متعددی که نادرست تلقی می شدند استفاده شده است. یک اعدام در اوکلاهاما با استفاده از میدازولام در آن سال 45 دقیقه به طول انجامید.

پل ری، نماینده جمهوریخواه ایالت یوتا، که حمایت مالی از لایحه احیای جوخه های تیراندازی در ایالت خود بود، هنگام صحبت با لس آنجلس تایمز در سال 2015، مشکل در دستیابی به داروهای لازم را دلیل این اقدام عنوان کرد. "ما سال گذشته متوجه شدیم که در آنجا توانایی خرید مواد مخدر بیشتری نداریم. بنابراین به رای گفتیم که با یک برنامه ریزی مجدد به سمت بالا برویم." ما تصمیم گرفتیم که رفتن به جوخه آتش را خودکار کنیم.»

مقامات فدرال استدلال های مشابهی را مطرح کرده اند. قبل از اینکه ترامپ اجازه استفاده از جوخه‌های تیراندازی برای اعدام‌های فدرال را صادر کند، وزارت دادگستری در ماه آوریل گزارشی منتشر کرد که در آن گفت که تغییر به شیوه‌های اعدام که در حال حاضر توسط قوانین برخی از ایالت‌ها پیش‌بینی شده است، به اطمینان از آمادگی وزارتخانه برای اجرای اعدام‌های قانونی حتی اگر داروی خاصی در دسترس نباشد، کمک می‌کند. این گزارش همچنین به «چالش‌های زنجیره تأمین که دسترسی به داروهای تزریقی کشنده را محدود می‌کند» اذعان داشت.

از آنجایی که این مسائل در سال‌های اخیر تلاش‌ها برای اجرای اعدام‌های تزریقی مرگبار را پیچیده کرده است، تلاش‌های ناموفق مانند موردی که در مورد پایک انجام شد نیز به این امر کمک کرده است.به تصمیمات مقامات برای تغییر به سمت روش های جایگزین.

بر اساس تحقیقات انجام شده توسط سارات، استاد کالج Amherst، تزریق کشنده، تا حد زیادی رایج ترین روش مجازات اعدام در ایالات متحده، همچنین با بالاترین میزان تلاش های ناموفق همراه است. در یک مطالعه جامع که اعدام‌های بین سال‌های 1890 تا 2010 را مورد بررسی قرار داد، صراط دریافت که بیش از 7 درصد از اعدام‌های با تزریق کشنده ناموفق بوده است. در مطالعه بعدی که به بررسی اعدام های انجام شده بین سال های 2010 تا 2020 می پردازد، او دریافت که این میزان بیش از 8 درصد بوده است.

بروس اسکاگ، نماینده ایالت آیداهو، که حمایت مالی از لایحه ای بود که جوخه تیراندازی را به عنوان روش پیش فرض ایالت تعیین کرد، گفت: "این امر مسلم است. سریع است. و عدالت را برای قربانیان و خانواده های آنها به شیوه ای سریعتر از سایر انواع دیگر به ارمغان می آورد."

طبق مطالعه صراط، از نظر تاریخی، در موارد اندکی که اعدام جوخه های تیراندازی در ایالات متحده انجام شده است، به ندرت - اگر هرگز - شکست خورده است. او دریافت که از بین 34 اعدام با جوخه تیر بین سال‌های 1890 تا 2010، هیچ یک از آنها به طور قابل توجهی اشتباه نکرده است.

در یکی از سه اعدام جوخه تیراندازی که در سال گذشته در کارولینای جنوبی انجام شد، یک گزارش کالبد شکافی به این نتیجه رسید که جوخه تیراندازی قلب قربانی را از دست داده است، که نشان می‌دهد او بلافاصله نمرده و ممکن است رنجی را متحمل شده باشد.

صراط استدلال می‌کند که جوخه‌های تیراندازی، اگرچه در اعدام‌های نافرجام بسیار کمتری درگیر هستند، اما شکلی «بی‌رحمانه» از مجازات اعدام باقی می‌مانند که «به دلیل عدم مطابقت با شرایط تکاملی رها شد.معیارهای نجابت جامعه.»

از پایان قرن نوزدهم، ایالات متحده در جستجوی یافتن روشی برای اعدام است که ایمن، قابل اعتماد و انسانی باشد. صراط به تایم می‌گوید: «جوخه تیراندازی هرگز نقش مهمی در آن داستان بازی نکرده است. این جوخه نقش مهمی در آن داستان بازی نکرده است، زیرا این یک روش وحشیانه برای کشتن یک نفر است و وحشیانه بودن آن بسیار آشکار است.»