از میکروفن باز در پاریس تا ناگویا؛ انحصاری به نام هادی عامل
ماجرای هادی عامل را نباید فقط به دو اتفاق جنجالی در المپیک پاریس و بازی‌های آسیایی ناگویا محدود کرد. مسئله مهم‌تر، سال‌ها حضور تقریباً انحصاری او در گزارش مسابقات مهم کشتی ایران است؛ شرایطی که باعث شده فرصت چندانی برای دیده شدن و رشد گزارشگران جوان در این رشته فراهم نشود.
ماجرای هادی عامل را نباید فقط به دو اتفاق جنجالی در المپیک پاریس و بازی‌های آسیایی ناگویا محدود کرد. مسئله مهم‌تر، سال‌ها حضور تقریباً انحصاری او در گزارش مسابقات مهم کشتی ایران است؛ شرایطی که باعث شده فرصت چندانی برای دیده شدن و رشد گزارشگران جوان در این رشته فراهم نشود.
به گزارش سفیر ارجان، هادی عامل، گزارشگر باسابقه کشتی ایران، برای دومین بار در شرایطی خبرساز شده که تصور می‌کرد صدایش روی آنتن نیست، اما صحبت‌هایش به گوش مخاطبان رسید. یک‌بار در المپیک ۲۰۲۴ پاریس و در ارتباط با امیرحسین زارع و حالا در بازی‌های آسیایی ناگویا، پس از پیروزی امیرعلی آذرپیرا و در اظهارنظری درباره حسن یزدانی.
ماجرای نخست در المپیک پاریس اتفاق افتاد؛ جایی که امیرحسین زارع در فینال وزن ۱۲۵ کیلوگرم پتروشویلی از گرجستان شکست خورد و به مدال نقره رسید. پس از این مسابقه، جمله‌ای از هادی عامل درباره زارع پخش شد که خیلی زود در فضای مجازی بازتاب پیدا کرد: «مثل آدمک بارانداز شد.»
این جمله با واکنش بسیاری از علاقه‌مندان کشتی همراه شد؛ چراکه زارع یکی از چهره‌های شاخص کشتی ایران بود و نحوه بیان این عبارت از سوی گزارشگر باسابقه، انتقادهای زیادی را به دنبال داشت. عامل پس از بالا گرفتن حواشی توضیح داد که تصور می‌کرد میکروفنش بسته است و در حال توضیح فنی کشتی برای دوستش بوده است. او با تأکید بر علاقه‌اش به زارع گفت که از این کشتی‌گیر عذرخواهی کرده و نمی‌خواهد قهرمان بااخلاق ایران از او دلخور باشد.
با این حال، عامل در همان واکنش خواستار برخورد اداری با صدابردار نیز شد و تأکید کرد که تصور می‌کرد صحبت‌هایش روی آنتن نمی‌رود. به این ترتیب، اشتباه فنی در کنترل میکروفن به یکی از محورهای اصلی حاشیه تبدیل شد.
اما به نظر می‌رسد تجربه پاریس برای جلوگیری از تکرار چنین اتفاقی کافی نبوده است. در بازی‌های آسیایی ناگویا، پس از پیروزی ۴ بر ۳ امیرعلی آذرپیرا مقابل آرش یوشیدا، کشتی‌گیر دورگه ایرانی‌ژاپنی، بار دیگر صحبت‌های عامل در شرایطی پخش شد که او تصور می‌کرد صدای استودیو روی آنتن نیست.
عامل خطاب به مجری برنامه گفت: «صبر کنید ببینید اگه یوشیدا تو مسابقات جهانی به حسن (یزدانی) بخوره، ببینید با حسن چیکار می‌کنه.» این اظهارنظر نیز به‌سرعت در فضای مجازی منتشر شد و واکنش‌های زیادی را به دنبال داشت. این بار نام حسن یزدانی، قهرمان محبوب و پرافتخار کشتی ایران، در میان بود؛ همان کشتی‌گیری که عامل هنگام گزارش مسابقاتش بارها با عنوان «قهرمان پهلوان» از او یاد کرده است.
در حاشیه اتفاق اخیر، شنیده‌هایی نیز درباره تماس عامل با حسن یزدانی مطرح شده است؛ گفته می‌شود این گزارشگر برای تماس با یزدانی اقدام کرده، اما این کشتی‌گیر به تماس او پاسخ نداده است. البته این موضوع تأیید رسمی نشده و نمی‌توان درباره علت احتمالی آن قضاوت کرد.
کشتی در انحصار یک صدا؛ سهم گزارشگران جوان کجاست؟
اما ماجرای زارع و یزدانی را نباید تنها دو حاشیه جداگانه در کارنامه یک گزارشگر دانست. این اتفاق‌ها فرصتی است تا پرسش بزرگ‌تری درباره وضعیت گزارشگری کشتی در صداوسیما مطرح شود؛ اینکه چرا سال‌هاست گزارش مسابقات مهم و حساس این رشته، به‌ویژه فینال‌ها، عمدتاً به هادی عامل سپرده می‌شود و گزارشگران جوان‌تر فرصت چندانی برای حضور در این میدان‌ها پیدا نمی‌کنند؟
هادی عامل سال‌هاست یکی از صداهای شناخته‌شده کشتی ایران است و تجربه زیادی در پوشش رقابت‌های ملی و بین‌المللی دارد. او پیش از المپیک پاریس نیز اعلام کرده بود که این هشتمین حضورش در بازی‌های المپیک خواهد بود؛ سابقه‌ای که نشان‌دهنده استمرار حضور او در مهم‌ترین رویدادهای ورزشی جهان است. اما آیا این سابقه باید به معنای ادامه واگذاری بخش عمده مسابقات مهم کشتی به یک گزارشگر باشد؟
کشتی، ورزش اول ایران و یکی از محبوب‌ترین رشته‌های ورزشی کشور است. چنین رشته‌ای به مجموعه‌ای از گزارشگران توانمند نیاز دارد تا در رویدادهای مختلف، از مسابقات داخلی گرفته تا رقابت‌های جهانی و المپیک، بتوانند با دانش فنی، تسلط کلامی و شناخت فضای کشتی، مسابقات را برای مخاطبان روایت کنند. پرورش چنین نسلی نیز بدون میدان دادن به گزارشگران جوان ممکن نیست.
وقتی حساس‌ترین مسابقات و فینال‌ها بارها به یک نفر سپرده می‌شود، فرصت تجربه‌اندوزی برای دیگران محدود خواهد شد. گزارشگر جوان برای تبدیل شدن به چهره‌ای حرفه‌ای، باید در مسابقات مهم حضور پیدا کند، اشتباه کند، بازخورد بگیرد و به‌تدریج تجربه لازم را به دست آورد. نمی‌توان انتظار داشت گزارشگران جوان بدون حضور در میدان‌های بزرگ، روزی به سطح اول این حرفه برسند.
اگر سال‌های گذشته بخشی از فرصت‌های گزارشگری مسابقات مهم کشتی به چند چهره جوان اختصاص پیدا می‌کرد، شاید امروز به‌جای وابستگی به یک صدای ثابت، چند گزارشگر تراز اول و باتجربه در این رشته داشتیم؛ گزارشگرانی که می‌توانستند رقابتی سالم ایجاد کنند و در عین حال، کیفیت پوشش مسابقات کشتی را افزایش دهند.
مسئولان صداوسیما باید در شیوه انتخاب گزارشگران کشتی بازنگری کنند. این حرف به معنای نادیده گرفتن تجربه هادی عامل یا کنار گذاشتن او نیست؛ بحث بر سر این است که هیچ رشته ورزشی نباید تا این اندازه به یک فرد وابسته بماند. حضور گزارشگران باتجربه در کنار میدان دادن به نسل جدید، می‌تواند هم کیفیت گزارش‌ها را افزایش دهد و هم آینده این حرفه را تضمین کند.
تکرار ماجرای میکروفن باز، در کنار بحث قدیمی انحصار گزارشگری کشتی، یک سؤال جدی را پیش روی مدیران رسانه ملی قرار می‌دهد: اگر سال‌ها بخشی از این فرصت‌ها در اختیار گزارشگران جوان قرار می‌گرفت، آیا امروز برای ورزش اول ایران، نسل گسترده‌تری از گزارشگران حرفه‌ای و آماده برای پوشش رقابت‌های بزرگ نداشتیم؟
پر بیننده‌ترین اخبار کشتی و وزنه‌برداری
شهادت روس‌ها در خصوص غلامرضا تختی | از کامیون پول و طلا تا فروش مرسدس‌بنز
از ساروی و اسماعیلی تا فرخی؛ مدعیان کشتی ایران در جهانی
ترامپ: یا ایران هر آنچه را که می‌خواهیم به ما می‌دهد، یا دیگر ...