دادستان سابق می گوید دموکرات ها در مورد شکایات مربوط به حمله عمر چند هفته قبل از انتخابات «دست کثیف» دارند.

دادستان های فدرال سابق می گویند قانون 60 روزه وزارت دادگستری که دموکرات ها در بازرسی خانه ایلهان عمر به آن اشاره می کنند نانوشته است، نه ممنوعیت.

دادستان سابق وزارت دادگستری اهمیت "علت احتمالی" در حمله به خانه عمر را شرح می دهد

جیم تراستی، دادستان سابق وزارت دادگستری آمریکا به «اتاق خبر آمریکا» می‌پیوندد تا حمله فدرال به خانه نماینده ایلهان عمر در واشنگتن دی سی را تحلیل کند. Trusty در مورد حکم جستجوی DOJ که توسط تحقیقات امنیت داخلی اجرا شده است بحث می کند و اتهامات احتمالی مهاجرت را بررسی می کند.

دادستان های فدرال سابق اتهامات دموکرات ها مبنی بر اینکه دولت ترامپ سیاست های وزارت دادگستری را با تفتیش خانه نماینده ایلهان عمر، نماینده دموکرات، تنها چند هفته قبل از انتخابات نقض کرده است، پس می زنند.

جیم تراستی، دادستان سابق فدرال، با اشاره به پیگرد قانونی دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا توسط بازرس ویژه سابق جک اسمیت، پیش از انتخابات 2024، گفت: «سخت است که به دست های کثیف افرادی که ممکن است از دخالت در انتخابات شکایت کنند، اشاره نکنیم.

نماینده جیمی راسکین، عضو ارشد کمیته قضایی مجلس نمایندگان آمریکا، بیانیه ای طولانی منتشر کرد که در آن مدعی شد که وزارت دادگستری با انجام "اقدامات آشکار در موضوعات حساس سیاسی در 60 روز قبل از انتخابات" پروتکل را نقض کرده است.

هومن تحقیقات "جنایی" مربوط به ایلحان عمر را تأیید می کند، می گوید او می داند که "چیزها در حال انجام است"

راسکین در بیانیه مطبوعاتی خود نوشت: «فقط 22 روز قبل از انتخابات، این ارعاب سیاسی آشکار و تلاشی برای مداخله در انتخاب مجدد خانم کنگره است.

اما کامبیل اشاره کرد که دفترچه راهنمای وزارت دادگستری ایالات متحده، که رویه‌های مجرمان فدرال را تشریح می‌کندتحقیقات، صراحتاً یک دوره 60 روزه قبل از انتخابات را که در آن اقدامات تحقیقاتی انجام نمی شود، تعیین نمی کند.

کامبیل گفت که هر اقدامی که می تواند به عنوان تأثیرگذار در انتخابات تلقی شود، نیاز به تأیید قبلی دادستان کل یا معاون دادستان کل دارد.

وزارت دادگستری مدت‌هاست که از رویه نانوشته‌ای به نام «قانون 60 روزه» پیروی می‌کند که از اقدامات تحقیقاتی حساس سیاسی نزدیک به انتخابات جلوگیری می‌کند. این رویه در گزارش بازرس کل وزارت دادگستری 2018 که تصمیم جیمز کومی، رئیس سابق اف بی آی را برای اطلاع کنگره از تحولات جدید در تحقیقات ایمیل هیلاری کلینتون تنها 11 روز قبل از انتخابات ریاست جمهوری 2016 بررسی می کرد، مورد بررسی قرار گرفت. این ناظر به این نتیجه رسید که کومی سیاست و رویه دیرینه وزارتخانه را نادیده گرفته و تصمیم خود را "اشتباهی جدی در قضاوت" خوانده است.

زمانی که بازرس ویژه جک اسمیت تنها 70 روز قبل از انتخابات ریاست جمهوری سال 2024 کیفرخواست تجدید نظر شده ای را علیه ترامپ ارائه کرد، توسط رئیس جمهور دونالد ترامپ، وزارت دادگستری نیز متهم شد که "قانون 60 روزه" خود را نادیده گرفته است. هفته‌ها بعد، اسمیت یک خلاصه 165 صفحه‌ای ارائه کرد که شواهدی را علیه ترامپ در پرونده مداخله در انتخابات فدرال نشان می‌داد، که تنها 34 روز قبل از انتخابات علنی شد. ترامپ و قانونگذاران جمهوری خواه اسمیت را به تلاش برای نفوذ در انتخابات متهم کردند، اما اسمیت معتقد بود که دفتر او از سیاست وزارت دادگستری پیروی می کند و از برنامه تشکیل پرونده به دستور دادگاه پیروی می کند.

"به مدت 60 روزترامپ با تمام حروف بزرگ به Truth Social خود نوشت، وزارت بی عدالتی قرار است قبل از انتخابات، مطلقاً هیچ کاری انجام ندهد که به یک پرونده لکه دار یا مداخله کند.

نظارت خانوادگی ترامپ در دوران بایدن، «نیکسونی» از گوشه ای بعید بررسی می شود

تراستی گفت: «برگردیم به جک اسمیت، بدیهی است که تلاش می‌کنیم تا پرونده‌ای را محاکمه کنیم - پرونده 6 ژانویه قبل از انتخابات - برای تأثیرگذاری بر رای دهندگان.

تراستی خاطرنشان کرد که وزارت دادگستری قبل از اجرای حکم تفتیش خود به تأیید یک قاضی در واشنگتن دی سی نیاز داشت.

تراستی گفت: «حداقل یک دلیل محتمل وجود دارد. تا اثبات یک پرونده در دادگاه فاصله زیادی دارد.»

تراستی ادامه داد: «اما به خاطر داشته باشید که در دی سی، پرزیدنت ترامپ و دولتش همیشه برخورد دوستانه ای از سوی قضات آنجا ندارند. "بنابراین این یک قاضی قاضی بود که به بیانیه سوگند خورده نگاه کرد و گفت برای توجیه یک حمله کافی است و اکنون ما یک حمله داشته ایم."

قاضی می تواند درخواست حکم تفتیش را رد کند اگر بازرسان نتوانند علت احتمالی را مشخص کنند. اما تأیید یک حکم لزوماً سؤالات مربوط به اینکه آیا جستجو با سیاست‌های سال انتخابات وزارت دادگستری مطابقت دارد یا خیر حل نمی‌کند.

وزارت امور خارجه ترامپ بزرگترین تلاش برای غیرطبیعی‌سازی را در تاریخ این وزارتخانه انجام می‌دهد - و می‌گوید این "فقط آغاز است"

«وقتی می‌بینید دموکرات‌ها حکم را به چالش می‌کشند یا آنچه اتفاق افتاده است، واقعاً اینطور نیستکامبیل گفت: "آنها زمان بندی را به چالش می کشند."

یورش تحقیقات امنیت داخلی از تحقیقات مربوط به مدارک مهاجرتی ناشی می شود که پدر عمر زمانی که او کودک بود، تکمیل کرد. عمر که از جنگ داخلی سومالی گریخت، در سال 1995 در سن 12 سالگی به همراه خانواده خود به ایالات متحده مهاجرت کرد و در سال 2000 تابعیت ایالات متحده را دریافت کرد.

عمر در پاسخ به یورش به خانه اش، ترامپ را متهم کرد که در «ارعاب سیاسی» علیه او شرکت کرده است.

عمر در ایکس پست کرد: «این حمله توسط DHS ترامپ یک سوءاستفاده ظالمانه از قدرت و تشدید بی‌سابقه در سلاح‌سازی مجریان قانون فدرال برای هدف قرار دادن دشمنان سیاسی است.» «دونالد ترامپ برای یک دهه بی‌امان، ایلهان عمر، نماینده کنگره را با لفاظی‌های تحریک‌آمیز هدف قرار داده و مکرراً هدف قرار داده است.»

جمهوری‌خواهان در منطقه‌ای که از لحاظ تاریخی حیاتی در میدان نبرد هستند، هیچ ضربه‌ای به خانه نمی‌زنند: «امید زیادی»

حمله عمر هشدار شومی را از سوی ونس به همراه داشت در حالی که او "خشم" نماینده مترقی را نسبت به آمریکا منفجر می کند.

کامالا هریس با تردیدهای دموکرات ها در مورد سال 2028 مواجه است زیرا متحدان ادعا می کنند که او شانس خود را هدر داده است.