به عنوان یک بازمانده کوبایی، می‌دانم که سوسیالیسم شرافتی ندارد. اما همه ما بهای آن را می پردازیم

زهران ممدانی، شهردار دموکرات، می‌گوید سوسیالیسم به معنای عزت است، اما یک منتقد کوبایی الاصل و گزارش CEA هشدار می‌دهد که سیاست‌های DSA می‌تواند بسیار بسیار بیشتر هزینه داشته باشد.

چگونه سوسیالیسم در آمریکا قدرت را به دست خواهد گرفت | تومی لارن بی باک است

مهاجرت دسته جمعی سوسیالیسم را به آمریکا خواهد آورد.

زهران ممدانی شهردار دموکرات اخیراً در مصاحبه ای گفته است: «سوسیالیسم از نظر من به این معناست که شما هر آنچه را که برای داشتن یک زندگی آبرومندانه نیاز دارید خواهید داشت و این وظیفه دولت است که به آن عمل کند.» اگر سوسیالیسم به مردم کرامت می دهد، مردم کوبا باید در آن شنا کنند.

در عوض، آنها در فلاکت، کمبودها و نقض حقوق بشر شنا می کنند. من در کوبا متولد شدم و 16 سال در سوسیالیسم زندگی کردم. من تفاوت بین یک وعده سیاسی را می دانم و چه اتفاقی می افتد وقتی دولت کنترل بیشتری بر زندگی اقتصادی مردم دارد.

به همین دلیل است که گزارش جدید شورای مشاوران اقتصادی کاخ سفید (CEA) در مورد قیمت سیاست‌های سوسیالیست‌های دموکرات آمریکا شایسته توجه است.

بر اساس نظرسنجی جدید: «سیاست های سمی»، درصد تکان دهنده دموکرات ها به عنوان «سوسیالیست های دموکرات» معرفی می شوند.

CEA تخمین می زند که هفت پیشنهاد مهم DSA در دهه آینده بیش از 49 تریلیون دلار هزینه خواهد داشت - تقریباً 355000 دلار برای هر خانواده آمریکایی. Medicare for All حدود 47.4 تریلیون دلار از این بار مالی پیش بینی شده را شامل می شود. این پیشنهادها همچنین شامل لغو بدهی دانشجویان و کالج رایگان، هفته کاری 32 ساعته، سیاست‌های New Deal سبز و کنترل اجاره است.

این اعداد بسیار زیاد هستند، اما بحث نباید به برچسب قیمت متوقف شود. همچنین باید به نحوه تأمین مالی این پیشنهادها، از جمله جایی که دولت می‌تواند به دست آورد، توجه کندتریلیون ها دلار مورد نیاز برای تأمین مالی آنها و اینکه چگونه این بودجه بر مالیات دهندگان و اقتصاد کلان تأثیر می گذارد.

"کتاب نمایشنامه کاسترو": EX-AG هشدار می دهد که ده ها لایحه کنگره ایده های سوسیالیستی را پیش می برند

این سیاست ها سوال بزرگ تری را در مورد نقش دولت در زندگی آمریکایی ها ایجاد می کند. چه کسی دسترسی به مراقبت های بهداشتی را تحت مدیکر برای همه کنترل می کند؟ چه کسی دستمزد و ساعات کار را تعیین می کند؟ چه کسی قیمت مسکن را کنترل می کند؟ و چه اتفاقی می‌افتد وقتی منابع بیشتری که مردم به آن‌ها وابسته هستند به تصمیمات دولت وابسته شوند؟

جنبش DSA برنامه های گسترده دولتی را به عنوان راه حلی برای مشکلات واقعی ترویج می کند: مراقبت های بهداشتی گران، هزینه های مسکن و ناامنی اقتصادی. این مشکلات مستحق توجه جدی هستند. اما یک سیاست صرفاً به این دلیل مؤثر نیست که هدف آن دلسوزانه است.

بحث پایانی ما: میان ترم ها همه پرسی است در مورد اینکه چه کسی زندگی شما را اداره می کند

کلمه ای که اغلب برای توجیه این سیاست ها استفاده می شود، عزت است.

اما اگر دولت بتواند به شما عزت بدهد، دولت هم می تواند آن را از شما بگیرد. به عنوان مثال، وقتی نوبت به صدور مجوز می‌رسد، هرچه گرفتن مجوز برای یک فرد دشوارتر باشد، شروع به کار برای کسب‌وکار کوچک او سخت‌تر می‌شود.

تسلط آرام سوسیالیستی آمریکا از تالارهای شهر تا کلاس‌ها در حال گسترش است

کرامت هرگز نباید در دست دولت قرار گیرد. این یک حق فردی است. استقلال اقتصادی - توانایی کار کردن، کسب درآمد، پس انداز، ساختن، مالکیت و تصمیم گیری برای خود و خانواده تان - یک نکته مهم است.بخشی از آن کرامت

جایگزین هایی وجود دارند که به همین مشکلات رسیدگی می کنند و در عین حال تصمیمات بیشتری را به افراد واگذار می کنند. این یعنی دولت کوچکتر و پاسخگوتر. مالیات کمتر و ساده تر؛ مقررات کمتری که کار، ساخت یا سرمایه گذاری را سخت تر می کند. و بازار آزاد که در آن کسب و کارها رقابت می کنند و مصرف کنندگان حق انتخاب دارند.

سن تام کاتن: دموکرات ها می گویند سوسیالیسم کمک خواهد کرد. تاریخ می گوید صدمه خواهد دید

حفظ یک نظام دموکراتیک نیز مهم است. آمریکایی ها باید در مخالفت، سازماندهی، سخنرانی، رأی دادن و حمایت از راه حل های مختلف آزاد باشند. جامعه آزاد مستلزم این نیست که همه به نتایج یکسانی برسند. این امر مستلزم آزادی برای اتخاذ آن تصمیمات مسالمت آمیز است. سوسیالیسم آزادی را می دزدد.

آمریکا مجبور نیست یک سیستم شکست خورده را پیاده کند تا ثابت کند دوباره شکست خواهد خورد. برای اینکه ثابت کنیم می‌توانیم سیستم خود را بهبود ببخشیم، نیازی نیست آزادی‌های خود را قمار کنیم.

من از کمونیسم فرار کردم. آمریکا نباید علائم هشدار فوری را نادیده بگیرد

تخمین 49 تریلیون دلاری باید بیش از یک بحث بر سر یک عدد باشد. این باید آمریکایی ها را وادار کند تا بررسی کنند که آیا گسترش کنترل دولت واقعاً به مردم کنترل بیشتری بر زندگی خود می دهد یا کمتر.

شفقت مهم است. مقرون به صرفه بودن اهمیت دارد. فرصت اقتصادی مهم است.

زیرا عزت چیزی نیست که دولت بتواند بسازد.

یالی نونیز یک همکار مهمان با زنان مستقل است.

خلاصه نظرات برتر و محتوای اصلی را در طول هفته دریافت کنید.