دادگاه به مایکل اویتز پس از خروج از رسوب CAA در طول سوالات اپشتین هشدار می دهد

بنیانگذار CAA پس از اینکه در مورد رابطه اش با جفری اپستین مورد سوال قرار گرفت، از سپرده گذاری خارج شد.

دادگاهی پیشنهاد وکلای جولیا اورموند برای صدور حکم قضایی برای دستگیری مایکل اویتز، یکی از بنیانگذاران CAA را رد کرده است، کسی که پس از ابراز نگرانی در مورد رابطه خود با جفری اپستین، از استیضاح ماه ژوئن کناره گیری کرد.

آدام سیلورا، قاضی دادگاه ایالت نیویورک، روز پنجشنبه دریافت که اویتز نباید به دلیل تحقیر دادگاه بازداشت شود، اگرچه به او دستور داده شد که بازجویی را تکمیل کند.

در طی این اظهارات، از اویتز در مورد ادامه ارتباط او با اپشتین پس از محکومیت این سرمایه دار رسوا به جرم جنایات جنسی سؤال شد. در یک لحظه، او از تعامل منصرف شد. او گفت: "من قصد ندارم در مورد جفری اپستین چیزی بحث کنم." "شما می توانید تمام سوالاتی را که می خواهید بپرسید، هیچ پاسخی دریافت نمی کنید."

تحقیقات مربوط به ادعای اویتز مبنی بر اینکه اگر واینستین از سابقه سوء رفتار جنسی غول سابق سینما مطلع بود، روابط خود را با وی قطع می کرد. اورموند، که در دهه 90 پس از بازی در فیلم‌های Legends of the Fall، First Knight و Sabrina به شهرت رسید، ادعا کرده بود که مدیران ارشد CAA چشم خود را بر جنایات واینستین بسته و قبل از جلسه‌ای در سال 1995 که منجر به حمله به او شد، در مورد وی هشدار نداده است. اویتز رئیس CAA در دوره بلافاصله قبل از حادثه ادعایی بود.

در این اظهارات، اویتز گفت که هر گونه ادعای سوء رفتار جنسی توسط واینستین علیه یکی از مشتریانش را بررسی خواهد کرد. اویتز در پاسخ به این سوال که اگر این ادعا ثابت می شد چه کاری انجام می داد، پاسخ داد که CAA «مطمئناً این کار را نمی کرد.انجام داد و ستد» با او.

اویتز افزود: "من روش او را در تجارت دوست نداشتم." او یک قلدر بود - و من و او چندین بار درگیر آن شدیم. من تا حد امکان کمتر با او صحبت کردم.»

وکلای اورموند سپس به رابطه اویتز با اپستین روی آوردند. تنش ها زمانی بالا گرفت که اویتز پس از اینکه فهمید اپستین به جرم جنایات جنسی محکوم شده است، به ارتباط با این سرمایه دار رسوا ادامه داد یا خیر. او از روی صندلی بلند شد، به وکیل اورموند اشاره کرد و گفت: «این کار را تمام کردم. باشه؟ شما خارج از خط هستید.»

در دستور روز پنجشنبه، دادگاه گفت که اویتز "به طور نامناسبی" بازجویی را خاتمه داد. سیلورا نوشت: "به اویتز هشدار داده می شود که روش های رسوب گذاری مناسب باید دنبال شود."

با این حال، قاضی از صدور حکم قضایی خودداری کرد، زیرا وکلای اورموند به اندازه کافی توسط اویتز که سپرده گذاری را قبل از پایان آن ترک کرد، آسیبی ندیدند.

کوین مینتزر، مردیث فایرتوگ و افی بلاسبرگر، وکلای اورموند، در بیانیه‌ای گفتند: «این تصمیم روشن می‌کند که آقای اویتز حق نداشت که از این سپرده خارج شود و او فراتر از قانون نیست. ما مشتاقانه منتظر از سرگیری این رسوب هستیم و اعتماد داریم که آقای اویتز خودش رفتار خواهد کرد.»

جفری میچل، وکیل Ovitz، تاکید می کند که موکلش "هیچ ارتباطی با پرونده Ormond، ادعاهای او یا رویدادهایی که پس از ترک CAA در سال 1995 رخ داده است" ندارد. او می‌افزاید: «در این گزارش، دیدگاه [اویتز] این بود که وکیل اورموند، کوین مینتزرعمداً توهین می کرد و سعی می کرد نامش را لکه دار کند و در نتیجه او را ترک کرد.»

CAA همچنین گفته است که این پرونده مربوط به Ovitz نیست، زیرا هزینه های قانونی او توسط آژانس پرداخت می شود.

ارتباطات دوستانه بین اویتز و اپستین در اوایل سال جاری هنگامی که وزارت دادگستری مجموعه ای از مطالب را در مورد این سرمایه دار رسوا منتشر کرد، ظاهر شد. ایمیل‌های سال 2012 نشان داد که این زوج قصد داشتند در خانه اپستین در منهتن و در سواحل سنت بارتز ملاقات کنند.