همه می خواهند SCOTUS بازارهای پیش بینی را در اختیار بگیرد: State of Crypto

دیوان عالی ایالات متحده هنوز مشخص نکرده است که آیا پرونده‌های مربوط به بازارهای پیش‌بینی را بررسی خواهد کرد یا خیر، اما در حال حاضر چندین جلسه کوتاه، یک قانون نهایی موقت و یک پیشنهاد قانونی وجود دارد.

تعدادی از احزاب هفته گذشته با ارسال خلاصه‌ای به دادگاه عالی ایالات متحده، از آن خواستند که پرونده‌ای را در مورد اینکه آیا قراردادهای بازار پیش‌بینی مبتنی بر ورزش مبادله هستند یا خیر، بررسی کند. و در روز جمعه، CFTC دو پیشنهاد (که یکی از آنها اکنون در حال اجرا است) ارائه کرد و افکار خود را در مورد این موضوع بیان کرد.

سناتور سابق کریس داد، رئیس سابق کمیسیون معاملات آتی کالا (و کمیسیون بورس و اوراق بهادار)، گری گنسلر، لیگ ملی فوتبال، 39 ایالت (و ناحیه کلمبیا)، 145 کشور قبیله ای و احزاب مختلف دیگر، با ارسال نامه های دوستانه به دادگاه عالی، از آن خواستند تا با بسیاری از محصولات ورزشی که در این زمینه فعالیت می کنند، این پرونده را به بازار عرضه کند. مبادله و نباید توسط CFTC تنظیم شود.

اکثر پرونده‌های آمیکوس که هفته گذشته ارسال شد، از دادگاه عالی خواسته بودند که از ایالت‌ها حمایت کند. یعنی قاعده کنید که حداقل بازارهای پیش‌بینی مرتبط با ورزش در واقع محصولات قمار هستند که باید در سطح ایالتی تنظیم شوند و نه در سطح فدرال.

سناتور سابق کریس داد، که نامش در قانون اصلاحات داد-فرانک وال استریت 2010 و حمایت از مصرف کننده در مرکز این بحث آمده است، در خلاصه ای گفت که این قانون قصد ندارد به CFTC اختیاری برای غصب دولت های ایالتی و توانایی آنها برای تنظیم قمار بدهد.

این پرونده با هیئت دادگاه تجدیدنظر ناحیه سوم که 2-1 رای داد مبنی بر اینکه CFTC صلاحیت مبادلات و پیش بینی بازارهای مربوط به ورزش را دارد، مخالف بود و گفت که وجود داردتمایز بین مشتقات به عنوان ابزار مالی و شرط بندی های ورزشی

در این پرونده با اشاره به یکی از نمونه‌های بازارهای پیش‌بینی مرتبط با ورزش که محبوب بوده‌اند، آمده است: «پارلی‌هایی که چندین شرط را به هم متصل می‌کنند - اغلب در پخش امتیاز یا عملکرد بازیکنان در بازی‌های مختلف، در شهرهای مختلف، در ورزش‌های مختلف - باعث تسهیل در کشف قیمت نمی‌شود.» آنها همچنین با نوع «پیامدهای مالی، اقتصادی یا تجاری بالقوه» مورد نیاز برای واجد شرایط بودن به عنوان سوآپ تحت CEA «همراه» نیستند.

خلاصه Dodd سپس با استدلال CFTC مبنی بر اینکه "صلاحیت انحصاری" بر این محصولات دارد، مخالفت کرد.

در پرونده وی آمده است: «اعطای «صلاحیت انحصاری» CEA به CFTC نیز یک شرط حق تقدم صریح نیست که تمام قراردادهای فهرست شده در یک DCM را از قوانین ایالتی و قبیله‌ای قابل اجرا مصون می‌کند. بلکه CFTC را به عنوان تنظیم‌کننده فدرال ابزارهای مالی تحت پوشش معرفی می‌کند.

گری جنسلر، رئیس سابق CFTC، که همچنین نقش کلیدی در تهیه پیش‌نویس مقررات اجرای داد-فرانک داشت، به طور مشابه استدلال کرد که این قانون به CFTC اجازه نمی‌دهد قوانین قمار ایالتی را پیش‌دستی کند. او استدلال مشابهی را در یک پرونده تجدیدنظر نیز مطرح کرده است.

NFL استدلال می کند که با توجه به اهمیت شرط بندی ورزشی در ورزش، منافعی در نتیجه این پرونده دارد. لیگ آنچه را که به‌عنوان رویکرد «آرامش‌فر» CFTC به این موضوع توصیف می‌کند، و همچنین موضوع گسترده‌تر وجود اختلاف در نحوه ایالت‌ها را هدف قرار داده است.تنظیم شرکت های قمار و نحوه تنظیم بازارهای قراردادی تعیین شده توسط CFTC (نوع مجوزهایی که ارائه دهندگان بازار پیش بینی دارند).

روز جمعه، CFTC یک قانون نهایی موقت و یک پیشنهاد جداگانه با هدف روشن کردن تفسیر خود از نحوه قرار گرفتن این محصولات در تعریف "معاوضه" ارائه کرد. این آژانس گفت قمار به سبک کازینو خارج از تعریف آن از مبادله است، اما قراردادهای رویداد در آن باقی می مانند. و تنظیم کننده می خواهد به طور رسمی رویدادهای ورزشی، سیاسی، فرهنگی و مربوط به آب و هوا را به عنوان بخشی از قراردادهای رویداد که به عنوان مبادله به حساب می آیند، شامل شود.

کلشی درخواست تمدید پاسخگویی به دیوان عالی کشور کرد و به وی اعطا شد. مهلت آن اکنون 9 نوامبر 2026 است.

اگر نظر یا سؤالی در مورد آنچه که باید هفته آینده در مورد آن بحث کنم یا هر بازخورد دیگری که می‌خواهید به اشتراک بگذارید، دارید، به راحتی به من ایمیل بزنید nik@ یا مرا در Bluesky @nikhileshde.bsky.social پیدا کنید.

همچنین می توانید به گفتگوی گروهی در تلگرام بپیوندید.

استیبل کوین‌های RWA متنوع، بازدهی 5-7 درصدی را از اعتبار واقعی حفظ می‌کنند، زیرا بودجه کریپتو به 4 درصد کاهش می‌یابد. GENIUS عملکرد را خارج از زنجیره افزایش می دهد. TAM در 3 سال به 4 میلیارد دلار افزایش می یابد.