جامائیکا اولین پرواز اخراج کشورهای ثالث از ایالات متحده را پذیرفت

رهبران اپوزیسیون در جامائیکا این سوال را مطرح می کنند که چرا توافق نامه اخراج با کاخ سفید ترامپ علنی نشده است.

کشور کارائیب جامائیکا اولین اخراج کشورهای ثالث خود را از ایالات متحده به عنوان بخشی از مجموعه ای از توافقات بین المللی در حال گسترش تحت ریاست جمهوری دونالد ترامپ دریافت کرد.

روز سه شنبه، 22 تبعیدی از ایالات متحده وارد فرودگاه بین المللی نورمن مانلی در کینگستون، جامائیکا شدند.

لیست 3 مورد لیست 1 از 3 نکته کلیدی از مناظره سنای ایالات متحده در میشیگان بین السید، راجرز

لیست 2 از 3 تیراندازی یخ به مرد نیویورکی در ماشین با کودک پنج ساله باعث اعتراض شد

لیست 3 از 3 ICE آمریکا، عرفات شیخ، فیلمساز کشمیری را از بازداشت آزاد کرد.

پایان فهرست گزارش های رسانه ها نشان می دهد که آنها متعاقباً سوار اتوبوس شدند و به مکان نامعلومی منتقل شدند.

این گونه اخراج ها – که اغلب شامل افراد غیرشهروندی می شود که هیچ ارتباطی با مقصد خود ندارند – با محکومیت گسترده گروه های حقوق بشر و طرفدارانی که قانونی بودن آنها را زیر سوال برده اند، مواجه شده است.

اما جامائیکا در میان تعداد رو به رشد کشورهایی است که اخراج کشورهای ثالث را به عنوان بخشی از تلاش ترامپ برای اجرای بزرگترین کمپین اخراج دسته جمعی در تاریخ ایالات متحده می پذیرد.

به گفته دیده بان اخراج کشور سوم، یک پروژه حمایتی وابسته به گروه های بین المللی پناهندگان و حقوق بشر اول، حداقل 35 کشور با ایالات متحده موافقت نامه های اخراج کشورهای ثالث منعقد کرده اند.

واشنگتن پست ماه گذشته گزارش داد که دولت ترامپ تقریباً 410 میلیون دلار برای حمایت از چنین تلاش هایی در نظر گرفته است.

جامائیکا یک یادداشت تفاهم دوجانبه در ماه ژوئن به امضا رسانددریافت اخراج کشورهای ثالث بر اساس این طرح، جامائیکا هر تبعیدی را پس از ورود به کشور خود یا مقاصد دیگر منتقل می کند.

دولت این کشور همچنین متعهد شده است که هیچ تبعیدی با سابقه کیفری را نپذیرد.

وزارت امنیت ملی و صلح جامائیکا و وزارت امور خارجه و تجارت خارجی جامائیکا در بیانیه‌ای مشترک اعلام کردند: «دولت تکرار می‌کند که این یک ترتیب ترانزیت است که هدف آن تسهیل بازگشت اتباع کشورهای ثالث به کشور مبدا یا سایر کشورهای پذیرنده است».

این سازمان افزود که مراقبت از اخراج شدگان توسط سازمان بین المللی مهاجرت، یک سازمان ملل متحد، حمایت خواهد شد.

در بیانیه مشترک افزوده شد: "این ترتیب توسط دولت جامائیکا تامین مالی نخواهد شد."

رهبران اپوزیسیون جامائیکا، با این حال، علیه اخراج این جزیره صحبت کردند و این توافق را تهدیدی برای امنیت جزیره توصیف کردند. آنها همچنین این سوال را مطرح کردند که چرا این توافق به طور علنی مورد بحث قرار نگرفته است.

فیتز جکسون، سخنگوی اپوزیسیون در امور امنیت ملی، گفت: «از جامائیکایی‌ها خواسته می‌شود به یک سند محرمانه اعتماد کنند که امنیت، جوامع و خدمات عمومی آنها را تحت تأثیر قرار می‌دهد.

در پاسخ به اظهارات جکسون، وزیر امور خارجه، کامینا جانسون اسمیت، استدلال کرد که هرگونه سوال در مورد توافق اخراج "همه پاسخ داده شده است". او همچنین اشاره کرد که ایالات متحده با علنی کردن این توافق موافقت نکرده است.

همانطور که قبلا توضیح دادم، برخی کشورها پذیرفته اند که مجرمان را بپذیرند.ما نه،" او در رسانه های اجتماعی نوشت.

برخی کشورها توافقات خود را علنی کرده اند، اما شریک ما با این توافق موافقت نکرده است.

چالش‌های حقوقی علیه اخراج‌های کشورهای ثالث در ایالات متحده ادامه دارد، جایی که وکلای مدافع استدلال کرده‌اند که اخراج‌شدگان بدون روند قانونی، یعنی حق قانون اساسی برای دادرسی عادلانه، از کشور خارج می‌شوند.

منتقدان همچنین استدلال کرده اند که اخراج از کشورهای ثالث گاهی اوقات مهاجران را به کشورهایی می فرستد که ممکن است با خطر مواجه شوند.

برخی از کشورهای دریافت کننده، مانند سودان جنوبی، در بحبوحه درگیری های مداوم هستند یا با اتهامات نقض جدی حقوق بشر مواجه شده اند.

مخالفان حتی گفته اند که اخراج کشورهای ثالث به عنوان یک روش در پشتی برای دور زدن دستورات حفاظتی دادگاه استفاده می شود.

چنین دستوراتی ممکن است دولت ایالات متحده را از بازگرداندن برخی از مهاجران به کشورهای خود به دلیل ترس از خشونت و آزار و اذیت منع کند.

اما با فرستادن مهاجران به کشورهای ثالث، منتقدان می گویند که دولت ترامپ از نقض چنین دستورات حفاظتی اجتناب می کند - اگرچه در برخی موارد، کشور ثالث پس از آن فرد اخراج شده را به کشوری که در فرمان حفاظتی ایالات متحده مشخص شده است بازگردانده است.

در گزارش فوریه دموکرات ها در مورد کمیته روابط خارجی سنای ایالات متحده، یکی از مقامات به طور ناشناس گفت که هدف از چنین اخراج های دور از دسترس، ایجاد ترس است.

"نکته این است که دولت می تواند مردم را تهدید کند که آنها به معنای واقعی کلمه در وسط ناکجاآباد رها خواهند شد."مقام گفت. "نکته ترساندن مردم است."