چگونه اعتراضات هند را شکل داده است: از تحریکات ضد هندی تا قوانین مزرعه

فعالانی که دولت هند را بر سر مناقشات فهرست انتخاباتی به چالش می کشند، میراث طولانی اعتراض دارند.

دهلی نو، هند – بخش‌های مرکزی پایتخت هند در روزهای اخیر با سیل هزاران پرسنل مسلح، تعقیب و گریز معترضان جوانی که خواستار استعفای کمیسر ارشد انتخابات این کشور (CEC) بودند و تلاش می‌کردند مکانی برای برپایی تحصن در دهلی نو تامین کنند، پر شده است.

از هفته گذشته، چندین سازمان دانشجویی و طیف وسیعی از احزاب اپوزیسیون درگیر یک کشمکش تاکتیکی شده‌اند، با ده‌ها هزار نفر در روز دوشنبه که بسیار بیشتر از پرسنل پلیس بودند.

معترضان خواستار اصلاحات گسترده و استعفای CEC گینش کومار پس از افشای تخلفات انتخاباتی هستند. این ناآرامی نشان دهنده آخرین چالش در برابر قدرت نخست وزیر نارندرا مودی است، پس از آن که وزیر آموزش وی کمتر از سه ماه پیش توسط همین گروه از تظاهرکنندگان اخراج شد.

دولت مودی سعی کرده است معترضان را نماینده منافع ضد ملی نشان دهد که برای کند کردن رشد هند یا حتی امکان فروپاشی آن تلاش می کنند.

اما هند، پرجمعیت‌ترین کشور جهان، سابقه طولانی اعتراضات خیابانی داشته است، از مبارزات آزادی‌اش علیه امپراتوری بریتانیا گرفته تا موج‌هایی از جنبش‌ها در طول ۷۹ سال جمهوری هند که هویت مدرن آن را شکل داده است.

رشید کیدوای، تحلیلگر سیاسی در دهلی نو و روزنامه نگار سابق، به الجزیره گفت: «دولت [آن روز] بارها و بارها با این اعتراضات مخالفت کرده است، [و] گاهی به طور انتقادی با آنها درگیر بوده است. «اما اعتراضات به صورت متمرکز جریان داشته استداستان هند همیشگی.»

در اینجا نگاهی داریم به اعتراضات خیابانی بزرگ در هند و اینکه چگونه آنها اغلب دولت ها و رهبران قدرتمند را مجبور به تسلیم کردند.

قانون اساسی تازه‌تشکیل‌شده هند پیش‌بینی می‌کرد که زبان هندی به‌عنوان زبان رسمی دولت مرکزی پس از یک انتقال 15 ساله، که در 26 ژانویه 1965 به پایان رسید، جایگزین زبان انگلیسی شود. بسیاری از مردم جنوب هند، به‌ویژه تامیل‌زبانان در ایالت مدرس آن زمان (تامیل نادو کنونی)، می‌ترسیدند که این امر باعث به حاشیه راندن آن‌ها در امور اداری و استخدامی دولتی، معاینات خدمات دولتی شود.

برای دولت فدرال یک کشور وسیع و متنوع، ایده یک زبان رسمی مشترک ارتباطی به عنوان ابزاری برای اتحاد جذاب بود. اما برای بسیاری از جوامع باستانی که توافق کرده بودند تحت اتحادیه هند گرد هم آیند، این امر منجر به ترس از تسلط فرهنگی توسط هندی زبان شمال کشور شد.

تظاهرات چند سازمان دانشجویی در مخالفت با تحمیل زبان هندی آغاز شد که اغلب به درگیری با پلیس منجر شد.

Dravida Munnetra Kazhagam (DMK)، یک حزب سیاسی منطقه ای حامی ناسیونالیسم تامیل، به رهبری CN Annadurai و M Karunanidhi، رهبری اعتراضات را بر عهده داشت. در ژانویه 1965، آنادورای در آستانه یک تظاهرات ضد هندی دستگیر شد. دو هوادار جوان خود را به آتش کشیدند و کتاب های هندی سوزانده شد.

لعل بهادر شاستری، نخست وزیر وقت، به معترضان اطمینان داد که از زبان انگلیسی در کنار هندی استفاده خواهد شد. DMK ایالت تامیل نادو را به دست آوردانتخابات در سال 1967، به حاکمیت حزب کنگره که تا آن زمان مسلط بود در ایالت پایان داد.

این یکی از لحظات تعیین کننده فدرالیسم هند و هویت منطقه ای در یک ملت جوان بود. انگلیسی یکی از دو زبان رسمی هند باقی مانده است - و حزب کنگره هرگز به تنهایی به قدرت در تامیل نادو بازگشته است.

جنبش JP - که به نام رهبر سوسیالیست آن، جایاپراکاش نارایان نامگذاری شده است - در بحبوحه اعتراضات دانشجویان علیه فساد، تورم و سوء مدیریت دولت در ایالت های گجرات و بیهار در سال های 1973-1974 آغاز شد.

به زودی، به چالشی سراسری برای ایندیرا گاندی، نخست وزیر وقت و تسلط دولت کنگره اش بر سیاست هند تبدیل شد. دانشجویان، گروه‌های جامعه مدنی، اتحادیه‌های کارگری و احزاب مخالف متعاقباً به این تظاهرات پیوستند.

نارایان معروف به "سامپورن کرانتی" یا "انقلاب کامل" شعاری که هنوز در هند زنگ می زند.

این جنبش زمینه را برای وضعیت اضطراری ملی فراهم کرد که گاندی در 25 ژوئن 1975 اعلام کرد و آزادی های مدنی را به حالت تعلیق درآورد و مطبوعات را سانسور کرد. پس از پایان وضعیت اضطراری، احزاب مخالف متحد شدند و در انتخابات عمومی سال 1977 کنگره را شکست دادند و به سلطنت بی وقفه گاندی پایان دادند و هند را به اولین دولت غیر کنگره ای خود رساندند.

همانطور که نارایان تصور کرده بود، انقلاب تمام عیار محقق نشد، اما جنبش اساساً سیاست اپوزیسیون را تغییر داد - نشان دادن اینکه هیچ رهبر فراتر از پیامدهای انتخاباتی مخالفت توده ای نیست. بسیاری از رهبرانی که از این جنبش برخاسته بودند، به این سمت تبدیل شدندوزرای ارشد ایالتی و وزرای برجسته فدرال.

در آگوست 1990، نخست وزیر وقت، ویشوانات پراتاپ سینگ اعلام کرد که دولت او توصیه های هیئتی را که بیش از یک دهه پیش از آن تحت رهبری یکی از اعضای پارلمان، بیندشواری پراساد ماندال تشکیل شده بود، اجرا خواهد کرد. کمیسیون مندال، همانطور که مشخص بود، توصیه کرد که 27 درصد از مشاغل دولت مرکزی برای افراد متعلق به سایر طبقات عقب مانده (OBCs)، جوامعی که از نظر اجتماعی و تحصیلی محروم هستند، اختصاص یابد.

این تصمیم اعتراضات سراسری را علیه رزرو دانشجویان طبقات ممتاز ایجاد کرد که می ترسیدند سهمیه ها دسترسی آنها به مشاغل دولتی را کاهش دهد.

حامیان رزرو استدلال کردند که اقدامات مشخصی برای رسیدگی به تبعیض ریشه‌دار طبقاتی و دسترسی نابرابر به فرصت‌ها مورد نیاز است، در حالی که دانشجویان طبقه ممتاز مخالفت خود را بر اساس شایستگی‌ها شکل می‌دهند.

بیش از 100 دانشجو سعی کردند با خودکشی خودکشی کنند و بیش از 60 نفر در این اعتراضات موفق شدند.

در سال 1992، دادگاه عالی 27 درصد رزرو OBC در استخدام دولت مرکزی را تایید کرد، بدون در نظر گرفتن "لایه خامه ای" نسبتاً بهتر از نظر مالی در جوامع.

اعتراضات علیه آزادسازی، جهانی شدن (اوایل دهه 1990)

این اعتراضات به جای یک کمپین متحد، ناشی از یک سری اعتراضات کارگری و اعتصابات علیه اصلاحات اقتصادی هند بود که در سال 1991 در زمان نخست وزیر وقت PV Narasimha Rao و وزیر دارایی Manmohan آغاز شد.سینگ که در سال 2004 نخست وزیر شد.

این اصلاحات محدودیت‌های شرکت خصوصی را کاهش داد و بخش‌های بیشتری را به روی سرمایه‌گذاری خارجی باز کرد. اتحادیه‌های کارگری نگران بودند که خصوصی‌سازی و تعطیلی آسان‌تر کسب‌وکار باعث از بین رفتن مشاغل، تضعیف مذاکرات جمعی و کاهش حمایت از کارگران شود.

احزاب سیاسی وابسته به چپ از بسیاری از این اعتراضات حمایت کردند. اما اعتراضات نتوانست مانع از ادامه برنامه اصلاحات شود.

دولت‌های بعدی به گسترش مشارکت بخش خصوصی، کاهش سرمایه‌گذاری در شرکت‌های دولتی و اصلاح مقررات کار ادامه دادند.

جنبش ضد فساد آنا هزاره (2011)

این جنبش در بحبوحه خشم عمومی در مورد رسوایی‌های فساد بزرگ مربوط به دولت ائتلافی به رهبری کنگره، از جمله جنجال در مورد صدور مجوز طیف 2G کشور و اتهامات مربوط به آمادگی برای بازی‌های مشترک المنافع در سال 2010، که در دهلی نو برگزار شد، فوران کرد.

فعالان خواستار یک قانون قوی با یک بازرس مستقل مبارزه با فساد بودند که برای تحقیق و مجازات فساد مربوط به مقامات دولتی اختیار دارد.

آنا هزاره، فعال اجتماعی، جنبش را از طریق اعتصاب غذا رهبری کرد، همچنین فعالانی مانند آرویند کجریوال، کیران بدی و پراشانت بوشان در آن حضور داشتند. تظاهرات آن جمعیت زیادی را در سراسر کشور به خود جلب کرد.

پارلمان در دسامبر 2013 قانونی را تصویب کرد که یک چارچوب قانونی برای یک سازمان ناظر مبارزه با فساد ایجاد کرد. اما بیش از یک دهه بعد، تأثیر آن حداقل است.

جنبش بوددر مورد اینکه آیا فعالان باید وارد سیاست انتخاباتی شوند یا خیر، اختلاف نظر وجود دارد. کجریوال در سال 2012 از هم جدا شد و حزب Aam Aadmi (AAP) را تأسیس کرد و دو بار به عنوان وزیر ارشد دولت دهلی انتخاب شد.

میراث جنبش تا حد زیادی امروزه در سایه کجریوال باقی مانده است، کسی که پس از پیروزی حزب مودی بهاراتیا جاناتا (BJP) در انتخابات ایالتی دهلی در سال گذشته، اکنون در اپوزیسیون است.

اعتراضات پس از تجاوز گروهی «نیربهایا» (2012)

در 16 دسامبر 2012، یک دانشجوی 23 ساله پیراپزشکی در یک اتوبوس در حال حرکت در دهلی نو مورد تجاوز گروهی و حمله وحشیانه قرار گرفت. او در 29 دسامبر در حین درمان درگذشت. طبق قوانین هند نمی توان نام قربانیان تجاوز جنسی را به صورت عمومی اعلام کرد. بنابراین او به طور گسترده ای به عنوان "Nirbhaya" به معنای بی باک در هندی نامیده می شد.

این جنایت باعث تظاهرات گسترده علیه خشونت جنسی، فضاهای عمومی ناامن، پلیس ناکافی و رفتار با زنان در کشور شد. معترضان خواستار عدالت برای قربانی و تغییرات اساسی در نحوه رسیدگی مقامات به پرونده های تجاوز جنسی شدند.

دانشجویان، جوانان، فعالان حقوق زنان، و ساکنان عادی در دهلی، از جمله در اطراف دروازه هند و دیگر مکان‌های کلیدی بسیج شدند.

چهار متهم بالغ مجرم شناخته و به اعدام محکوم شدند. اعدام آنها در سال 2020 انجام شد.