ABC به قاضی می‌گوید که FCC با سفارش بازبینی زودهنگام مجوز علیرغم گزینه‌های «کمتر مداخله‌گر» «انگیزه تلافی‌جویانه» را نشان داد

تیم حقوقی ABC روز دوشنبه به یک قاضی فدرال گفت که از آنجایی که FCC دستور داده است که مجوزهای ایستگاه خود را برای تمدید زودهنگام به جای مجموعه‌ای از گزینه‌های نه چندان شدید ارائه کند، آژانس فقط بر انگیزه تلافی جویانه آنها تأکید کرد. این شبکه از یک قاضی فدرال خواسته است که روند بررسی مجوز را متوقف کند، با این استدلال که این یک […]

تیم حقوقی ABC روز دوشنبه به یک قاضی فدرال گفت که چون FCC دستور داده است که مجوزهای ایستگاه خود را برای تمدید زودهنگام به جای مجموعه ای از گزینه های نه چندان شدید ارائه کند، آژانس فقط بر "انگیزه تلافی جویانه آنها" تاکید کرد.

این شبکه از یک قاضی فدرال خواسته است که روند بررسی مجوز را متوقف کند، با این استدلال که این اقدامی تنبیهی برای سخنرانی محافظت شده از متمم اول قانون اساسی در مقابل بخش خبری، مجری در اواخر شب جیمی کیمل و سایر محتوایی است که از سوی دونالد ترامپ ناراضی است.

هنگامی که FCC در ماه آوریل به روند تجدید زودهنگام رفت، گفت که این اقدام غیرعادی به دلیل عدم پاسخ کافی از سوی شبکه به عنوان بخشی از تحقیقات در مورد تنوع، عدالت و شیوه های گنجاندن آن است که هدف دولت بوده است. اخبار مرتبط، قاضی به دولت ترامپ دستور داد تا اجرای تبلیغاتی را که با بودجه مالیات دهندگان تامین می‌شود، متوقف کند.

پس از یک جلسه استماع دو ساعته در هفته گذشته، قاضی منطقه ای ایالات متحده، لورن علی خان، از FCC خواست تا یک پرونده اضافی را ارائه کند که در آن سایر گزینه های موجود برای وادار کردن شبکه به انطباق با درخواست های سند مشخص شود. در ددلاین تماشا کنید

در پرونده خود در روز جمعه، FCC، به نمایندگی از وکیل ایالات متحده در واشنگتن، گفت که دستور تمدید زودهنگام "بهترین ابزار برای انجام وظیفه در برابر آژانس" است.

آژانس تصدیق کرد که گزینه های دیگری از جمله صدور نیز در دسترس استاحضاریه های اداری، اعمال مجازات های پولی و برگزاری جلسات استماع.

وکیل دولت در پرونده استدلال کرد: «پرسیدن اینکه آیا کمیسیون ممکن است ابزار دیگری را برای مبارزه با شکست شاکیان در ارائه پاسخ‌های کامل در تحقیقات ضد تبعیض انتخاب کرده باشد، به این سؤال اساسی در این پرونده پاسخ نمی‌دهد: آیا آژانس به طور قانونی برای درخواست تجدید زودهنگام انتخاب شده است یا خیر».

وکیل دولت اظهار داشت که ابزارهایی مانند احضاریه اداری و جریمه های پولی به اجرای وزارت دادگستری نیاز دارند، در حالی که آژانس روند تجدید زودهنگام را آغاز کرد که شامل یک دوره نظر عمومی بود.

تیم حقوقی ABC در بایگانی روز دوشنبه نوشت: «اعترافات خود متهمان هیچ شکی در این بابت باقی نمی گذارد که چرا- متهمان به دنبال اعمال فشار حداکثری قهری بر شرکت رسانه ای بودند که دولت به دنبال مهار سخنرانی آن بود، در حالی که عمداً از بررسی قضایی طفره می رفتند.»

بهانه‌های متهمان برای استفاده نکردن از ابزار کمتر مزاحم برای رسیدگی به نقص احتمالی کشف، تنها بر انگیزه تلافی جویانه آنها تأکید می‌کند.»

FCC ادعا کرده است که مدار DC صلاحیت دارد، نه دادگاه منطقه، اما احتمالاً شبکه باید منتظر باشد تا تصمیمی در مورد تمدید مجوز گرفته شود. اما بث ویلکینسون، که نماینده این شبکه در جلسه استماع هفته گذشته بود، هشدار داد که چنین تاخیری باعث سرد شدن سخنرانی شبکه می شود.

این شبکه به دنبال صدور دستور مقدماتی است، اما قاضی نگفته است که او چه زمانی حکم صادر خواهد کرد.

هشدارهای اخبار فوری ما را دریافت کنید و صندوق ورودی خود را راضی نگه دارید.