مارک هالپرین: جمهوری خواهان در حال آماده شدن برای نابودی هستند. اگر این اتفاق بیفتد چه کسی را مقصر می‌دانند

استراتژیست‌های سیاسی در هر دو طرف هفته‌ها قبل از روز انتخابات در حال تکرار اتهامات علیه خود هستند و خود را برای برنده شدن در بحث درباره چرایی از دست دادن آن آماده می‌کنند.

انتخابات میان‌دوره‌ای در حالی داغ می‌شود که احزاب برای کسب آرا می‌جنگند

آنتجوان سیوریت، استراتژیست دموکرات و کاسی اسمدل، مدیر امور دولتی کورنرستون، در حالی که رئیس جمهور دونالد ترامپ در شروع کارزار انتخاباتی خود در ایالت های قرمز می چرخد، درباره استراتژی های میان دوره ای بحث می کنند. هر دو جمهوری خواهان و دموکرات ها برای حمایت از انتخابات میان دوره ای تلاش می کنند.

استراتژیست های سیاسی که من در زندگی حرفه ای خود می شناسم جزو باهوش ترین، جالب ترین، آگاه ترین و تاثیرگذارترین افرادی هستند که تا به حال ملاقات کرده ام.

آنها همچنین بیش از هر کسی که من تا به حال ملاقات کرده‌ام، می‌توانند برای افراد دیگر انیموس را ایجاد کنند.

و من در مورد متنفر دموکرات ها از جمهوری خواهان صحبت نمی کنم یا برعکس. این اغلب یک رابطه قابل مدیریت است. گاهی اوقات آنها حتی یک مشتری شرکتی مشترک دارند.

جمهوریخواهان میدان نبرد با ترامپ در مورد مسائل کلیدی در نهایی میان ترم اسپرینت شکست خوردند

انزجاری که به آن اشاره می کنم، درون حزبی است. آن وقت است که نفرت با تمام روابط انسانی دیگر قابل مقایسه نیست.

بیش از گلیندا در ابتدای فیلم Wicked احساس تنفر خالص و بدون تقلب نسبت به الفابا داشت. بیش از یک مستاجر صاحبخانه بی رحم و غیرعادی خود را تحقیر می کند. بیشتر از اینکه رد ساکس از یانکی ها متنفر باشد.

این افراد در جوخه های تیراندازی دایره ای و تیراندازی به بازوکاها در داخل چادر متخصص هستند.

اکثر استراتژیست های سیاسی از دو چیز متنفرند: از دست دادن کمپین ها و از دست دادن پول. جفت متصل است. شکست در انتخابات می تواند به قیمت مشتری بعدی شما تمام شود. سرزنش شدن برای شکست در انتخابات می تواند هزینه های زیادی برای شما داشته باشد.

بنابراین، یک وجود داردانگیزه حرفه ای قابل توجهی برای اثبات اینکه فاجعه قابل پیش بینی، قابل پیشگیری بوده و قطعاً شخص دیگری انجام می دهد.

چند هفته مانده به روز انتخابات، استراتژیست های دموکرات احساس خوب یا عالی دارند، در حالی که جمهوری خواهان از ناآرام و مصمم تا کاملاً وحشتناک متغیر هستند. دومی شروع به تکرار اتهامات خود با مخاطبان منتخب کرده است. برخی از این مخاطبان خبرنگار هستند.

تاریخ میان ترم به طور گسترده ای از دموکرات ها حمایت می کند. اما آنها یک اشتباه بزرگ مرتکب می شوند

اگر انتخابات ناامید شود، دموکرات ها نیازی به دوره گرم کردن طولانی نخواهند داشت.

دو کارزار موازی در جریان است: یکی برای برنده شدن در انتخابات و دیگری برای برنده شدن در بحث در مورد چرایی شکست.

لی کارتر: ترامپ هنوز هم می تواند توجه را جلب کند، آیا او می تواند حواس رای دهندگان را از لوایح آنها منحرف کند؟

از طرف جمهوری خواهان، رد کردن ساده ترین استدلال نیز سخت ترین است. یک مرد حزب را کنترل می کند و نام او ترامپ است.

مشاوران او می توانند یک پیام، یک برنامه، یک برنامه هزینه، یا یک دوره سکوت مبارک را توصیه کنند. آنها نمی توانند تحویل را تضمین کنند.

بنابراین حذف جمهوری‌خواهان یک کیفرخواست جامع برای ترامپ ایجاد می‌کند: عدم محبوبیت او، بی‌انضباطی‌اش، تصمیم‌های اقتصادی‌اش، درگیری‌های خارجی‌اش، ثروتمند شدن خانواده‌اش، و علاقه ظاهراً پایان ناپذیر او به چسباندن نامش به چیزها. تشویق ترامپ برای هوش مصنوعی و مراکز داده به جمهوری‌خواهان نیز آسیب می‌زند و رای‌دهندگانی را که قبض‌های برق بالاتری می‌بینند و شغل‌شان را تهدید می‌کند، از خود دور می‌کند.آینده باشکوه

دفاع کارکنان این خواهد بود که نتوانستند او را کنترل کنند. پاسخ دادستان این خواهد بود که مسئولیت عواقب ناشی از عدم مدیریت صحیح او به طور برجسته در شرح شغل گنجانده شده است.

در اواخر سال گذشته یک مورد قابل قبول جمهوری خواه برای خوش بینی وجود داشت. دموکرات‌ها تقسیم شده بودند، نقشه سنا مطلوب بود، به نظر می‌رسید که طرح جدید تقسیم‌بندی مجدد در اواسط دهه کار می‌کرد، و جمهوری‌خواهان می‌توانستند امیدوار باشند که اگر منافع وعده داده شده شروع شود، رای‌دهندگان یک بسته اقتصادی را تحمل کنند.

درعوض، رای دهنده ای که نگران خواربارفروشی است، رئیس جمهور را می بیند که نگران نام های ساختمانی است. خانواده ای که از پس انداز بازنشستگی عقب می افتند، درباره یک سالن رقص می شنوند. جوانی که قادر به خرید خانه نیست، خانواده رئیس جمهور را تماشا می کند که معامله می کنند.

این اقتصاد نیست، احمقانه. آمریکایی ها بر اساس اقتصاد شخصی خود رای می دهند

هر داستان زیرنویس داستان بعدی را ارائه می کند.

آسیب سیاسی مستلزم این است که رأی دهندگان به این نتیجه برسند که رئیس جمهور وقت بیشتری را صرف محیط اطراف خود می کند تا آنها.

"چرا او به جای کیف پول من روی یک ساختمان هنری واشنگتن تمرکز کرده است؟" این سوالی است که هیچ خریدار رسانه جمهوری خواه نمی تواند با ویدیوی دیگری با استناد به زهران ممدانی یا AOC پاسخ دهد.

مناقشه ایران مشکل را تشدید می‌کند: هزینه‌های انرژی بالاتر، جنگ خارجی دیگری که به نظر می‌رسد تا ابد طول بکشد، و رئیس‌جمهوری که دقیقاً برای اجتناب از این نوع درهم‌تنیدگی کارزار انتخاباتی کرد.

مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان و جان تون، رهبر اکثریت سنا، این کار را انجام خواهند دادبا یک اتهام مرتبط روبرو می شوند: اینکه جمهوری خواهان کنگره رای دهندگان بسیار کمی می توانند احساس، درک یا به خاطر بسپارند. فروش یک دستاورد قانونی که برای قدردانی به یک جلسه توجیهی کارکنان نیاز دارد، در یک نقطه 30 ثانیه ای دشوار است.

به لطف صنعت نوظهور، صورتحساب ماهانه آمریکایی که آمریکایی ها نمی توانند از آن اجتناب کنند، بی سر و صدا در حال افزایش است

جمهوری خواهان پول دارند. چیزی که آنها فاقد آن هستند، پیامی ملی است که به اندازه کافی متقاعد کننده باشد تا این پول کارساز شود.

مشاوران می گویند که کمیته ها نقاط قدیمی و حملات بازیافتی را راه اندازی کردند و خیلی دیر شروع به پخش آنها کردند. اگر لکه ها شکست بخورند، افرادی که آنها را تأیید کرده اند توضیح خواهند داد که آزمایش نشان داد آنها کار کرده اند. افرادی که با آنها مخالفت کردند توضیح خواهند داد که آنها همیشه می دانستند که آزمایش اشتباه بوده است.

از مردم شرکت کننده پرسیده می شود که چرا نمی توانند رای دهندگان فقط ترامپ را بدون حضور ترامپ در برگه رای به انتخابات بازگردانند. از استخدام کنندگان نامزد پرسیده می شود که چرا وفاداری در مواقعی از قابلیت انتخاب شدن بالاتر است.

کاندیداهای فردی به دلیل اینکه او را خیلی محکم در آغوش گرفته اند یا خیلی سریع او را رها کرده اند، سرزنش می شوند. برخی ممکن است به تمایز سرزنش شدن برای هر دو دست یابند.

و رسانه ها جایگاه مرسوم خود را در توضیح جمهوری خواهان اشغال خواهند کرد: دفن دستاوردها، بزرگنمایی مسئولیت ها و وادار کردن هر نامزد جمهوری خواه به جای ترامپ.

نسخه دموکرات کمتر بر روی یک مرد متمرکز خواهد شد و به طور قابل توجهی شلوغ تر خواهد بود.

فرض کنید دموکرات ها به سختی مجلس نمایندگان را تصاحب می کنند و نمی توانند سنا را به دست آورند. چیزی که ممکن است زمانی به عنوان جشن گرفته می شدیک میان دوره ای موفق می تواند به عنوان کیفرخواست برای حزبی تبدیل شود که خود را متقاعد کرده است که حق دارد یک کیفرخواست بسیار بزرگتر داشته باشد.

هنگامی که یک موج به نتیجه مفروض تبدیل می شود، هر صندلی که نتواند در خشکی شسته شود، به شواهدی از قصور تبدیل می شود.

چاک شومر، رهبر اقلیت سنا و حکیم جفریس، رهبر اقلیت مجلس نمایندگان به رهبری ضعیف متهم خواهند شد. ترقی خواهان خواهند گفت که حزب به رای دهندگان بسیار کم پیشنهاد داد تا در مورد آن هیجان زده شوند. میانه‌روها می‌گویند که مترقی‌ها به جمهوری‌خواهان بسیار پیشنهاد دادند که هیجان‌زده شوند.

استراتژیست هایی که ترامپ را به موضوع اصلی تبدیل کرده اند به بی توجهی به هزینه های خانوار متهم خواهند شد. استراتژیست‌هایی که بر هزینه‌های خانوار تأکید می‌کنند متهم خواهند شد که رای‌دهندگان را متوجه خطر کامل ترامپ نکرده‌اند.

میلیاردرهای جمهوری خواه به خرید هفته های پایانی متهم خواهند شد و همتایان دموکرات آنها به خاطر نشستن روی کیف پولشان سرزنش خواهند شد.