اولین اسلحه با کد vibe اینجاست
از زمانی که 13 سال پیش، کودی ویلسون، فعال حقوق اسلحه و آژیتاتور طرفدار حق جایگزین، اولین اسلحه گرم پرینت سه بعدی را ساخت، او به آغاز دوره آشفته اسلحه های ارواح غیرقابل ردیابی کمک کرد. اکنون او ادعای اولی دیگر را دارد: "اولین تفنگ ساخته شده توسط هوش مصنوعی". به آن WASP می گویند. من حدود 20 فوت دورتر ایستادم که ویلسون و دستیارش WASP را به […]
از زمانی که 13 سال پیش، کودی ویلسون، فعال حقوق اسلحه و آژیتاتور طرفدار حق جایگزین، اولین اسلحه گرم پرینت سه بعدی را ساخت، او به آغاز دوره آشفته اسلحه های ارواح غیرقابل ردیابی کمک کرد. اکنون او ادعای اولین بار دارد: "اولین تفنگ ساخته شده توسط هوش مصنوعی". به آن WASP می گویند.
زمانی که ویلسون و دستیارش WASP را به یک پایه آزمایشی DIY خارج از مقر ستاد دفاع توزیع شده در آستین، تگزاس چسباندند، حدود 20 فوت دورتر ایستادم. تفنگ دستی کالیبر 22 چاپ شده با چاپ سه بعدی، در حقیقت، کمی بیشتر از یک لوله تپانچه است که به یک جعبه پلاستیکی فنری متصل شده است. طراحی ابتدایی آن شباهتهایی به «آزادکننده» تکشات چاپ سهبعدی ویلسون دارد، البته با برخی عجیبوغریبهایی که اساساً توسط هوش مصنوعی ایجاد شده است، مانند دستگیرهای حواسانگیز و حبابدار که برای دست انسان مناسب نیست. هدف آن به سمت یک شیب سبز کم عمق در حیاط خلوت یک محله نیمه مسکونی بود. یک ریسمان سیاه بلند از ماشهاش به سمت ویلسون میرفت که تقریباً 10 فوت عقب پشت سپر ضد شورش پلیس نشسته بود.
"سه. دو. یک." من برای یک کرک رعد و برق آماده شدم، اما در عوض فقط یک کلیک بلند شنیدم. اولین تفنگ تولید شده توسط هوش مصنوعی در جهان شلیک اشتباهی داشت.
ویلسون که عصبانی شده بود، در حالی که عیب یابی سریعی انجام می داد، به من اطمینان داد: «این دفعه قبل اتفاق نیفتاد. او گفت که مهاجم اسلحه به فشنگ برخورد کرده بود، اما نتوانست پرایمر را خاموش کند. آرام یک قدم دیگر به عقب برداشتم. ویلسون پس از کمی کش و قوس بیشتر، WASP را برای یک فرصت دوم آماده اعلام کرد. این بار، کشیدن ریسمان صدایی تند به وجود آورد، تقریباً به اندازه یک ترقه. نزولی،یک هدف مقوایی دارای سوراخی در گوشه سمت چپ بالای آن بود. همکار او پیشنهاد کرده بود که از یک برش در اندازه واقعی جو بایدن استفاده شود، اما ویلسون آن را به عنوان "بیش از حد روی بینی" رد کرد.
تست ایمنی تکمیل شد، ویلسون سپس WASP را باز کرد، روی یک دستکش محافظ لیز خورد، هدف مقوایی را نشانه گرفت و خود ماشه را فشار داد. انفجاری دیگر این بار، یک خانم، کمی بالا. تفنگ هوش مصنوعی، حداقل امروز، از نظر شلیک موفقیت آمیز دو به سه بود.
[تصویر: یک هدف طراحی شده با دست در حیاط خلوت مقر دفاع توزیع شده در آستین، تگزاس.
در حالی که بوی باروت هنوز به مشام می رسد، از ویلسون این سوال واضح را پرسیدم: چرا در وهله اول این اسلحه مشکوک را ساختیم؟ ما در تگزاس هستیم، جایی که خرید یک اسلحه معمولی اغلب آسان تر از گرفتن گواهینامه رانندگی است. مکثی کرد و با پیش فرض مشکل داشت.
من استدلال میکنم که آنچه ما ساختهایم یک تفنگ تولید شده توسط هوش مصنوعی نیست، بلکه یک هوش مصنوعی است که میتواند اسلحه تولید کند.
اسلحه ساز فرضی او یک مدل سفارشی است که او آن را GatGPT می نامد. اما این مدل بدون فیلتر به جای تهیه دستور العمل های پاستا یا برنامه های سفر، به سوالات مربوط به سلاح گرم پاسخ می دهد. این بر روی کتابخانه گسترده فایل های تفنگ DEFCAD آموزش دیده است و می تواند به علاقه مندان کمک کند تا قطعات دقیق مورد نیاز خود را برای ساخت انتخاب کنند. DEFCAD (یکی دیگر از پروژههای تحت رهبری ویلسون) که در سال 2012 راهاندازی شد، بزرگترین مخزن آنلاین فایلهای تفنگ و اجزای دیجیتال در جهان است.مدافعان ایمنی اسلحه و قانونگذاران استدلال کردهاند که سایتهایی مانند DEFCAD به تکثیر «تفنگهای ارواح» کمک میکنند، سلاحهایی که به طور کامل یا جزئی از اجزای بدون شماره سریال ساخته شدهاند. در همین حال ویلسون دسترسی به سلاح گرم را "حق اساسی بشر" خوانده است.
بر اساس قوانین فدرال ایالات متحده، سازندگان اسلحه دارای مجوز باید شماره سریال را روی قاب یا گیرنده اسلحه هایی که می فروشند درج کنند. ویلسون و دیگران در آنچه که جنبش 3D2A نامیده می شود می گویند فایل های اسلحه در واقع اسلحه نیستند، آنها کد کامپیوتری هستند، نوعی از گفتار محافظت شده. این بحث اصلی، اینکه آیا کدهای اسلحه گفتار محافظت شده هستند یا نه، بیش از یک دهه است که در پرونده های دادگاه مورد بحث قرار گرفته است، و بسیاری از آنها اغلب به ویلسون اشاره می کنند یا شامل آن می شوند. این امکان وجود دارد که این موضوع به دیوان عالی کشور ختم شود.
اکنون، ویلسون ادعا می کند، هوش مصنوعی نیز می تواند طرح های منحصر به فرد خود را ارائه دهد. نتایج یک کیفیت عجیب و غریب و سوررئالیستی است که نمادی از هنر مولد اولیه به آهنگ ویل اسمیت است که اسپاگتی را به هم میریزد.
ویلسون ادعا میکند که کل توسعه WASP، از نام آن گرفته تا تغییرات ایمنی (طراحی اولیه دستگیره میتواند به قیمت یک انگشت تمام شود)، ناشی از گفتگوی زبان طبیعی بین مدل و کاربر انسانی آن است. به عبارت دیگر، این اساساً یک اسلحه با کد لرزشی است. اگرچه WASP بیشتر یک اثبات مفهومی است، با این وجود، گلوله های واقعی و مرگبار شلیک می کند و شماره سریال ندارد. ویلسون معتقد است که اسلحه های تولید شده با هوش مصنوعی مانند این تنها زمانی بهبود می یابند که GatGPT داده های بیشتری را دریافت کند و کاربران با آن درگیر شوند.
اما WASP فشار دیگری را نیز به همراه داردموضوع ایمنی عمومی تولید اسلحه های پرینت سه بعدی در طول سال ها آسان تر شده است، اما هنوز اساساً به دانش فنی نیاز دارد. با این حال، اکنون، یک تازهکار مجهز به GatGPT میتواند بهطور منطقی تنها با چند دستور، اسلحه بسازد. این دقیقاً نوعی کاهش موانع است که منتقدان اسلحه های چاپ سه بعدی، مانند Everytown، سال ها در مورد آن هشدار داده اند.
جاستین واگنر، معاون ارشد قانون و سیاست Everytown به The Verge گفت: «[ویلسون] در اینجا هدف را می پذیرد. او میخواهد موانع ورود را کاهش دهد تا هر کسی، صرفنظر از وضعیت بررسی سوابق یا صلاحیت قانونیاش [ بتواند] صاحب اسلحه شود. او میخواهد هر کسی بتواند سلاح طراحی و تولید کند، و این خطرناک است.»
Everytown نقش برجستهای در حمایت از دو قانون اخیراً تصویب شده در نیویورک و کالیفرنیا ایفا کرده است که تولیدکنندگان چاپگرهای سه بعدی را ملزم به نصب نرمافزار مسدودکننده سلاح گرم میکند که میتواند اسلحه یا قطعات تفنگ را شناسایی کرده و آنها را قبل از چاپ متوقف کند. (کارشناسان این سوال را مطرح کرده اند که این روش ها چگونه و آیا واقعاً کار می کنند.)
ویلسون مشخصاً فرار از تشخیص را به عنوان دلیلی برای ساخت یک سازنده تفنگ هوش مصنوعی ذکر نکرد، اما این پیشرفت در پی تلاشهای اخیر او برای پیچیده کردن فناوری مسدود کردن سلاح گرم است که نیویورک و کالیفرنیا در چاپگرهای سه بعدی آینده به آن نیاز خواهند داشت. در ماه آگوست، ویلسون شروع به استفاده از ابزاری به نام Hochulization (یک ضربه در فرماندار نیویورک Kathy Hochul) کرد که به گفته او بهطور نامحسوس هش زیرین فایل را تغییر میدهد، که به عنوان نوعی دیجیتال عمل میکند.اثر انگشت در اواخر سپتامبر، ویلسون به The Verge ادعا کرد که کاربران قبلاً بیش از 26000 بار فایلها را «هوشولیز» کردهاند و برخی از کاربران بیش از یک بار از این درمان استفاده کردهاند. این یکی از راههایی است که ویلسون در نبرد در حال تکامل بر سر نحوه تنظیم اسلحههای چاپ سهبعدی پرچمگذاری کرده است.
ایده اصلی پشت آن «اقدامات دفاع شخصی»، همانطور که ویلسون آن را مینامد، جلوگیری از یک سیستم تشخیص اسلحه کاملا مبتنی بر هش با ناتوانی در همگام شدن با هشهای دائما در حال تغییر است. طراحی جدید تفنگ تولید شده توسط هوش مصنوعی نیز فوراً در پایگاه داده تشخیص اسلحه شناسایی نمی شود، زیرا هنوز وجود نداشته است. نرمافزار پیچیدهتر تشخیص تفنگ فراتر از هشهای ساده است و از هوش مصنوعی برای پیشبینی اینکه آیا یک فایل احتمالاً جزء تفنگ یا تفنگ است قبل از چاپ استفاده میکند. مشخص نیست که آیا این نوع نرمافزار، که هنوز در حال توسعه است، میتواند به طور قابل اعتمادی طراحی تفنگ تولید شده توسط هوش مصنوعی را با ظاهر عجیب تشخیص دهد یا خیر.
سخنگوی هوچول به دیملجیا گفت: «افرادی که عمداً قصد خنثی کردن مقررات ایمنی را دارند، خود و جوامع نیویورک را در معرض خطر قرار میدهند، به همین دلیل است که فرماندار هوچول به مبارزه با تهدیدات نوظهور و تولید تفنگهای ارواح و تفنگهای غیرقانونی و تقویت مقرراتی که مردم نیویورک را ایمن نگه میدارد، متعهد است.
هوش مصنوعی Defense Distributed فقط یک روز وارد سیستم نشد و ناگهان تصمیم گرفت اسلحه بسازد. این کار با یک درخواست خاص از یک انسان برای حذف طرح موجود آغاز شد. یکی از کارمندان از مدل خواست تا بسازدیک اسلحه جدید بر اساس طرحی به نام "ارگو هارلو" که خود نوعی از مدل محبوب تر "هارلو" است. مانند WASP، هارلو یک تفنگ دستی جمع و جور است که یک گلوله کالیبر 22 را شلیک می کند. بر اساس گزارشهای چت که توسط The Verge مشاهده شد، درخواستکننده هوش مصنوعی، این تکلیف را به عنوان یک «چالش» در نظر گرفت و به مدل هوش مصنوعی گفت که ورود آن باید کاملاً و کاملاً کاربردی باشد و طراحی منحصربهفردی داشته باشد.
گزارشهای چت نشان میدهند که مدل هوش مصنوعی با طرحی برای طراحی جدیدی به نام WASP پاسخ میدهد و آن را برای تأیید ارسال میکند. هوش مصنوعی انتخاب نام خود را توضیح نداد، اگرچه ویلسون پیشنهاد کرد که شباهت فیزیکی به حشره دارد. وقتی از او پرسیدم که آیا احتمالاً مخفف «پرتستان آنگلوساکسون سفید» است، او گفت که اینطور نیست.
مدل هوش مصنوعی شش تغییر کلیدی را که در طراحی الهامبخش ایجاد کرده است، فهرست کرده است، از جمله یک لوله کمی بلندتر از بدنه هارلو و یک دستگیره ساخته شده از سه لوب شیاردار و مدور. هنگامی که یکی از کارمندان Defense Distributed طرح مدل را تأیید کرد، گزارشها نشان میدهند که هر مؤلفه را بررسی و آزمایش میکند، دقیقاً شبیه نحوه عملکرد یک عامل کدنویسی هوش مصنوعی مانند Anthropic's Claude Code از طریق چک لیست هنگام کدنویسی یک برنامه. سپس این تیم WASP را در دفتر خود بر روی یک چاپگر آزمایشگاه Bambu با استفاده از رشته های پلاستیکی استاندارد، همراه با تعداد انگشت شماری از قطعات فلزی رایج برای پین شلیک و بشکه چاپ کردند. ویلسون گفت که چاپ حدود شش ساعت طول کشید.
پس آیا واقعا WASP تفنگ خوبی است؟ اشلی هلبینسکی، مورخ اسلحه گرم و موسس شرکت مشاوره The Gun Code، به The Verge گفت.که قضاوت بدون رسیدگی به آن سخت است، اما چندین انتخاب طراحی عجیب و غریب هستند. مهمتر از همه، به نظر میرسد هوش مصنوعی شروع به ساخت محافظ ماشهای (حلقهای که معمولاً از انگشت تیرانداز محافظت میکند) را شروع کرده است، اما آن را تمام نمیکند و ماشه را بدون هیچ دلیلی آشکار میگذارد. همچنین به نظر میرسد که این تفنگ از طرحهای دستگیرههای مدرن Beavertail نامیده میشود. اما به طرز عجیبی، به نظر می رسد که هوش مصنوعی کنترل خود را معکوس کرده است.
هلبینسکی میگوید: «این من را به یاد مواقعی میاندازد که از هوش مصنوعی خواستهام تصویری از یک اسلحه بکشد و بیشتر مسیر را به آنجا میبرد، اما بعد از آن قسمتهای عجیب و غریبی از دست رفته است. این یک ظاهر علمی تخیلی و آیندهنگر آشکار دارد که مرا به یاد تفنگ پرتوی ماروین مریخی میاندازد.»
جاناتان فرگوسن، نگهبان سلاح گرم و توپخانه در موزه رویال آرموریز در لیدز، انگلستان، وقتی از او پرسیده شد که آیا WASP کاربردی به نظر می رسد، انتقاد بیشتری داشت.
فرگوسن به The Verge گفت: "کارکردی؟ از منظر قانونی، اگر با موفقیت یک شلیک بدون انفجار بریچ شلیک کند، یک اسلحه گرم قابل دوام است، اما دو طول لوله فولادی با پین شلیک و کلاهک به پشت یکی از آنها وصل شده است." از منظر فنی، من آن را یک سلاح گرم «صدا» یا «خوب» نمینامم. به نظر نمیرسد در دست گرفتن راحت باشد یا هدفگیری آسان باشد و بر اساس شلیک آزمایشی، به نظر میرسد که عملکردی جزئی دارد.» فرگوسن خاطرنشان کرد که در هر صورت، او انتظار داشت که هوش مصنوعی مولد در سال 2026 کار بهتری در طراحی یک سلاح گرم قابل اعتماد انجام دهد. مناظر باقیماندهای وجود دارند که نمیتوانند کار کنند، یک محافظ ماشه باز، [و]دستگیره به شکل عجیبی.”
این قطعاً یک پیشرفت است، [اما] من فکر نمیکنم لزوماً آن رمان باشد. واگنر گفت: «یکی از قربانیان تیراندازی دسته جمعی که توسط تفنگ ارواح مورد اصابت گلوله قرار گرفته بود، به من گفت که فرقی نمیکند تفنگ ارواح باشد، تفنگ چاپ سهبعدی، یا اسلحهای که بدون نسخه خریداری شده است. همه آنها به همان اندازه کشنده هستند.»
ویلسون مطمئن است که با رشد پایگاه داده DEFCAD، طراحی هوش مصنوعی او هم از نظر عملکرد و هم از نظر زیباییشناسی منحصر به فرد بهبود مییابد. فایل های بیشتر اسلحه کمک خواهد کرد، اما او انتظار دارد که بیشترین دستاوردها از چت کاربران با مدل و فشار دادن آن برای اصلاح انتخاب هایش حاصل شود. (GatGPT در حال حاضر در دسترسی اولیه محدود است.) در نهایت، او پیش بینی می کند که رفت و آمد مداوم بین کاربران و هوش مصنوعی می تواند سرعت ظاهر شدن طرح های جدید اسلحه های چاپ سه بعدی را به طرز چشمگیری افزایش دهد.
ویلسون گفت: «همه اینها فقط تفکر موازی خود به خودی است. من فکر میکنم اکنون به دلیل هوش مصنوعی آن چرخهها را سریعتر خواهید دید.»
او افزود: «مثل این است که شما در حال اجرای سریع امکانات، مواد، پلتفرمها، مفاهیم هستید.
یک شکاک میگوید که منشأ WASP در اصل بهعنوان ریمیکسی از طرحهای قبلی، ادعای اصالت واقعی آن را متزلزل میکند. WASP مانند بسیاری از فیلمنامههای نیمهپخته فیلمهای هوش مصنوعی یا هنرهای خلاقانه، احساس آشنای شیب هوش مصنوعی را تداعی میکند که در دنیای واقعی آشکار شده است. حتی ویلسون اعتراف می کند که کمی شبیه به یک "تفنگ فورتنایت" است.
با این حال، ویلسون معتقد است که WASP اساساً یک هوش مصنوعی استایجاد و یکی که در نهایت او مسئول آن نیست، حتی اگر درخواست های تیم او منجر به ایجاد آن شود. این موضع با استدلال گستردهتری که ویلسون در بخش بیشتری از یک دهه در درگیریهای حقوقی با وزارت امور خارجه و قانونگذاران محلی مطرح کرده بود، همسو میشود: اینکه پروندههای اسلحه یک سخنرانی محافظتشده است. در واقع، ویلسون گفت که لزوماً WASP را تا زمانی که پرینت و شلیک نشود، یک تفنگ نمیداند.
او گفت: «این چیز ابتدا به عنوان یک ارگانیسم دیجیتال زندگی می کند.