أربعة تصوّرات خاطئة في تصريحات السيد كرباسچي

برنامج «به‌وقت‌ایران» فرصة جيدة لحوار عام حول التصوّرات التي، وإن كانت قناعةً لديكم ولدى عدد من القوى السياسية وشريحة من المواطنين، قد تفضي إلى تقييمات وتوصيات لا تخدم المصالح الوطنية في هذه الأشهر المفصلية لأمن إيران ومستقبلها.

يشكل برنامج "بهقت إيران" فرصة جيدة لإجراء نقاش عام حول الأفكار التي، رغم إيمانك بها أنت وعدد من القوى السياسية وبعض المواطنين، إلا أنها يمكن أن تؤدي إلى تقييمات ووصفات لا تخدم المصالح الوطنية في هذه الأشهر الحرجة لأمن إيران وآفاقها.

السفير أرجان-المجموعة السياسية: اللجوء إلى هذه المفاهيم الخاطئة يمكن أن يخلق صورة مفادها أن قسماً من الإصلاحيين يحكم على قضايا الأمن القومي المهمة بأسس نظرية ضعيفة أو منقرضة وبيانات خاطئة ومهملة، ولا يعيرون الاهتمام الكافي لمتغيرات المشهد الإقليمي والعالمي ومتطلبات تعزيز مكونات القوة الوطنية ضد المعتدين الذين يهددون الوجود والحضارة بشكل واضح. ويمكن للمواطنين والإصلاحيين الذين يعتبرون هذه الأفكار خاطئة أن يساهموا في الحوار العام المتنامي حول هذه القضية المهمة من خلال تقديم أسبابهم. ومن بين أفكار الخطأ هذه، كانت أربع أفكار أكثر أهمية في محادثاتك:

1️⃣ مفهوم خطأ "حاجة ترامب إلى عذر للانسحاب من المذكرة":

خلاصة جزء كبير من حديثك هو أن إيران لم تبذل جهدا كافيا لإعطاء أمريكا "عذرا". ولنفترض أننا نتجاهل كل جهود إيران في هذه العقود الثلاثة والسنتين الأخيرتين بنفس الهدف واستمرار الاعتداءات الأمريكية الاستعمارية ونقبل تقييمك. هل احتاج ترامب أساساً إلى «عذر» للانسحاب من الاتفاق؟ فهل كان لديه عذر للانسحاب من خطة العمل الشاملة المشتركة و13 مؤسسة وتفاهمات دولية مهمة وخرق الاتفاقيات مع كندا وفرنسا و15 دولة أخرى؟ أليس من الواضح أن أساس ترامب كان مجرد "مصالحه" وقد فشل في كل مكان، بما في ذلك التوقيع على مذكرة إسلام آباد، ليس لأنه "لا يريد المزيد" أو "ليس لديه أي عذر"، ولكن لأنه "لا يستطيع فعل المزيد". لقد أظهر ترامب أنه حتى "بلا عذر" وبأشد الطرق وقاحة، فهو مجرم ومتنمر واستعماري ومخالف للعهد، إلا إذا كان "غير راغب أو غير قادر". إن إصراركم على ضرورة منع الحرب "بأي ثمن" ليس تفسيرا معقولا، لأنه إذا كان "تسليم مقاليد القوة الوطنية" (على سبيل المثال، القوة الصاروخية الإيرانية أو مضيق هرمز) أحد هذه الأسعار مقابل "عدم إعطاء عذر"، فإنه يمكن أن يصبح عن غير قصد الأساس لتقدم المعتدين من خلال استهداف روافع أخرى وليبيا إيران، وهو أمر لا يمكن أن توافقوا عليه.

2️⃣ مفهوم الخطأ "البدء في انتهاك مذكرة إسلام أباد من قبل إيران":

ولم يقتصر الأمر على التقرير الرسمي لممثل إيران في الأمم المتحدة، الذي وثق أكثر من 100 مثال على الانتهاكات الواضحة للمذكرة من قبل الولايات المتحدة (تحت 42 عنوانا) منذ اليوم الأول للتوقيع، بل حتى العديد من الخبراء الأمريكيين البارزين والمقيمين في الولايات المتحدة، بما في ذلك ستيفن والت وجون ميرشيمر، وجيفري سيكس، ووالي نصر، وتريتا بارسي، وروبرت مالي، ذكروا أن الولايات المتحدة كانت المخالف الأول لمذكرة التفاهم وأن وترامب، رغم إجباره على التوقيع على المذكرة مع التحفظات، تعرض لضغوط شديدة. اللوبي الإسرائيلي وإذلال الديموقراطيين نأوا بأنفسهم تدريجياً عن الالتزام بالمذكرة. بل إن لدينا عدداً من الشهداء الإيرانيين الأعزاء خلال هذه الفترة من تنفيذ المذكرة. فإذا أراد ترامب البقاء في الاتفاق، حتى بعد تلك الطلقات (انتهاك واحد من جانب إيران بعد عشرات الانتهاكات من قبل الولايات المتحدة)، فقد أتيحت له الفرصة لقبول اقتراح إيران بالعودة إلى اتفاق إسلام أباد أو اتفاق المواد السبع، فقال لا. وتظهر هذه الأدلة العارية أنه حتى من دون تلك الطلقات، لكان ترامب استمر في طريق خرق التفاهم والإمساك بأذرع إيران. إن انتقادك هذا هو انتقاد وارد مفاده أنه كان ينبغي إشراك رئيس/رئيس الشام في قرار إطلاق النار على ثلاث سفن من قبل القوات المسلحة الإيرانية رداً على الانتهاكات الأمريكية السابقة، أو حتى الخبراء قد يفضلون ردود أفعال فعالة أخرى في ذلك الوقت، ولكن من منظور المصالح الوطنية الإيرانية، لا ينبغي إنكار الانتهاكات المتكررة السابقة من قبل الولايات المتحدة للمذكرة أو تبرئةها وجعلها ضحية عمليا.

3️⃣ مفهوم الخطأ "إذا ارتضى الناس فلن ينظر أحد إلى إيران":

لقد قلت بلغات مختلفة وبأمثلة مختلفة أنه إذا كان مواطنو إيران راضين ودعموا النظام، فلن يجرؤ أحد على النظر يسارًا إلى إيران. ومن المؤكد أن التماسك الاجتماعي ورضا المواطن من الأسس المهمة للقوة الوطنية، لكنه ليس الأساس الوحيد والكافي. جمهورية إيران الإسلامية عام 1959، وعدد من الدول التي تعرضت للغزو في الحروب العالمية وحكومة أوكرانيا عام 2014، حظيت بدعم غالبية مواطنيها، لكنها تعرضت للغزو. من الضروري بالتأكيد محاولة وتشجيع وضمان زيادة الرضا العام للمواطنين وأن الأشخاص الذين يعملون لحماية إيران في الشوارع وفي الساحات الأخرى يصبحون أكثر شمولاً، لكن من الخطأ إعطاء انطباع بأن زيادة شعبية النظام السياسي كافية للدفاع عن البلاد ضد المعتدي. وتتجذّر هذه الفكرة في نظرية "الأمن المبني على السلام الديمقراطي" التي انقرضت وباطلة منذ سنوات. إن التماسك الاجتماعي ضروري، ولكن من دون الركائز الثلاث الأخرى للقوة الوطنية - القوة العسكرية والاقتصادية والدبلوماسية - فإنه لا يستطيع بالضرورة منع الحرب والعدوان والاستعمار، وخاصة في جغرافية إيران وغرب آسيا بعد الإبادة الجماعية. ومن أجل تعزيز التضامن والتماسك الاجتماعي، فإن إطلاق سراح السجناء السياسيين أمر مرغوب فيه، ولكنه ليس كافيا. والأهم من ذلك هو الحد من جميع أنواع عدم المساواة وتركيز الحكومة على رعاية المواطنين الأكثر حرمانا (على سبيل المثال، من خلال زيادة كمية السلع وضمان توفير الدواء والأمن الغذائي للجميع)، وهو ما لم يتم التأكيد عليه في خطابك.

من أجل نهاية مستقرة للحرب والحصار، من الضروري تعزيز الردع المشترك وتثبيط فعالية الحصار (تقليل تأثير الحصار بمقر قادر على الحرب الاقتصادية) وتثبيط نجاح الهجوم العسكري. ومن الممكن أيضاً أن ينجح التصميم الإيراني الأكثر نشاطاً وصناعة الألعاب لفتح عقد دخول الصين إلى الساحة وزرع بذور الأمن الجماعي الإقليمي من دون حضور الولايات المتحدة (بديل لميثاق إبراهيم) إذا كان ذلك ممكناً. لكن في نفس مجال التلاحم الاجتماعي، بالإضافة إلى دعوة الحكام إلى عدم تفعيل الخلل الاجتماعي وإرسال نبضات بناء الأفق للمواطنين، وهو ما أكدتم عليه بحق، ألا ينبغي للقوى السياسية نفسها أن تلعب دوراً مسؤولاً؟ فهل المحادثات مثل الليلة الماضية، والتي تلوم إيران عملياً دون أدلة كافية، ستزيد أو تقلل من هذا التماسك الاجتماعي؟ هل النبض يعطي «تماسك القوى السياسية في الدفاع الوطني ضد المعتدي والمحاصر» أم النبض المنقسم؟

4️⃣ مثال خطأ "67 هو المشهد":

لقد ذكرت جام ظهر وتركمانشاي عدة مرات، لكن المشهد ليس 67E على الإطلاق. في عام 1967، كان هناك اقتراح سلام على طاولة إيران يعترف بإيران، ولن يؤدي قبوله إلى استخدام أدوات إيران لمنع حروب مستقبلية أو الدفاع عن مصالحها الحيوية. واليوم لا توجد معاهدة سلام محترمة على طاولة إيران. يقول ترامب اليوم صراحةً: إما أن تعطيني كل شيء وإلا سأدمرك. إذا شعرت، بفضل مقاومة إيران العسكرية والدبلوماسية والاقتصادية والاجتماعية، بخيبة أمل من نجاح الحصار أو العدوان أو "الدبلوماسية القسرية"، فربما تعود إلى طاولة المفاوضات مرة أخرى مثل التوقيع على مذكرة إسلام أباد. وإلى تلك اللحظة يجب تعزيز كافة مكونات القوة الوطنية الإيرانية وعدم إبراز هذا الخطأ وكأن هناك طرح سلام مشرف على طاولة إيران ونحن من لا نقبله أو نحن من نختلق مبررات العدوان والتطويق. وكلما وصلنا إلى تلك النقطة - التي فات الأوان - لم يعد التوقيع هو شرب كأس السم، بل شرب رحيق الاعتراف باستقلال إيران الاستراتيجي ومقومات بقاء إيران وأمنها؛ الرحيق الذي شربه ضروري للتنمية والعدالة والحرية والديمقراطية في إيران.

وإلى جانب تهديدات دونالد ترامب المستمرة ضد إيران، هناك تقارير عن حادث بحري في مضيق هرمز، وعودة حاملة طائرات أمريكية إلى بحر العرب، وزيادة في التأهب الأمني ​​الإسرائيلي. ومن ناحية أخرى، شددت سلطات بلادنا على تعزيز القوة العسكرية، والرد على انتهاك الالتزامات الأمريكية، وضرورة خلق الردع المستدام؛ وبينما تستمر العواقب الاقتصادية للحرب والجهود الدبلوماسية الإقليمية، كرر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مرة أخرى ادعاءاته بشأن البرنامج النووي الإيراني، قائلا إن طهران لن تحصل أبدا على أسلحة نووية. كما زعم أنه مع نهاية الحرب، ستنخفض أسعار النفط والسلع الأخرى بشكل كبير.

رافقت التطورات الأخيرة في الحرب الإيرانية الأميركية زيادة في المشاورات الدبلوماسية، وفي الوقت نفسه استمرار الخلافات حول البرنامج النووي ومضيق هرمز. وأوضح المسؤول الإيراني أن مقترحات واشنطن تتعارض مع مطالب طهران وأن إيران لن تتنازل عن حقها في التخصيب، فيما أعلنت روسيا استعدادها للمساعدة في خفض التوترات.

وتشير آخر تطورات الحرب الإيرانية الأميركية إلى استمرار المشاورات الدبلوماسية وتزايد الضغوط السياسية والعسكرية؛ وبينما تصر طهران على شروطها لاستعادة أمن مضيق هرمز، تواصل واشنطن إثارة مواقف متناقضة بشأن المفاوضات والبرنامج النووي الإيراني. وفي الوقت نفسه، فإن جهود قطر لتقريب وجهات النظر بين الجانبين والتحركات الإقليمية أدخلت معادلات هذه الأزمة إلى مرحلة جديدة.