هل يمكن للطهي للإرهابيين أن يمنع اللجوء؟ المحكمة العليا تنظر في قضية غير عادية ذات مخاطر هجرة أوسع

أصبح رجل نيجيري أُجبر على الطهي لصالح مجموعة إرهابية من مسلحين مجهولين، هو الآن في قلب معركة المحكمة العليا بشأن اللجوء والدعم المادي.

عاد كيلمار أبريغو غارسيا إلى المحكمة الفيدرالية بعد أن ضغطت الحكومة عليه لترحيله إلى ليبيريا.

ويطلب المسؤولون الفيدراليون من القاضي إلغاء أمر يمنع إدارة الهجرة والجمارك من احتجاز وترحيل المواطن السلفادوري إلى الدولة الواقعة في غرب إفريقيا. ويكافح محامو أبريغو غارسيا لجعل الحماية دائمة.

أصبح رجل نيجيري أُجبر على طهي آلاف الوجبات لمسلحين مجهولين، وهي جماعة مسلحة مرتبطة بالعنف السياسي في نيجيريا، محور حكم المحكمة العليا الذي يمكن أن يحدد إلى أي مدى يمكن لمسؤولي الهجرة فرض حظر على اللجوء مرتبط بالإرهاب، وإلى أي مدى يمكن أن تذهب إدارة ترامب في ترحيل المهاجرين المتهمين بدعم الإرهاب.

أيدت المحكمة العليا يوم الثلاثاء طعن إدارة ترامب في الحكم الذي أبطل ترحيل المواطن النيجيري إيزوتشوكو أوزورومبا، وستستمع إلى معركة قانونية حول ما إذا كانت الخدمات الروتينية المقدمة للمنظمات الإرهابية، بما في ذلك الطهي، يمكن أن تحرم المهاجرين من اللجوء، حتى عندما لا تكون هذه الخدمات مرتبطة بشكل مباشر بالهجمات الإرهابية.

تم ترحيل أوزورومبا إلى نيجيريا في أبريل 2025، بينما كان استئنافه قيد النظر.

وفي قلب القضية يوجد بند في قانون الهجرة والجنسية يمنع بعض المهاجرين الذين يقدمون "الدعم المادي" للمنظمات الإرهابية من الحصول على اللجوء. ويدرج القانون أمثلة على المساعدات المحظورة، بما في ذلك النقل والاتصالات والإسكان والمال والأسلحة والتعليم، لكنه لا يحدد صراحة ما يشكل الدعم المادي.

وتأتي هذه القضية أيضًا بعد عامين من إلغاء المحكمة العليا لقاعدة شيفرون، وهي مبدأ قانوني يتطلب من القضاة اتباع التفسيرات المعقولة للوكالات الفيدرالية للقوانين الغامضة. أعطى المرسوم 2024 للقضاة المزيد من السلطة لتقرير معنى تلك القوانين.

عادت المحكمة العليا. هذه الأشياء الخمسة يمكن أن تغير الحياة الأمريكية

أبطلت الدائرة الرابعة، في حكمها بنتيجة 2-1، أمر ترحيل أوزورومبا وأعادت القضية إلى مجلس استئناف الهجرة.

وكتب القاضي جيمس واين جونيور، المعين من قبل أوباما، رأي الأغلبية وانضم إليه القاضي نيكول برينر، المعين من قبل بايدن. وخلص القضاة إلى أنه على الرغم من قيام أوزورومبا بإعداد آلاف الوجبات لقادة الجماعة، إلا أن طبخه لم يوفر موارد يمكن استخدامها بشكل مباشر أو تحويلها بسهولة إلى عمليات إرهابية.

على الرغم من أن أوزورومبا قال إنه أُجبر على طهي الطعام تحت التهديد بالعنف، إلا أن الدائرة الرابعة لم تقرر ما إذا كان القانون يتضمن استثناءً للمساعدة المقدمة تحت الإكراه - وهي قضية سبق أن تناولتها المحكمة في حكم صدر عام 2012 واعتمد على احترام شيفرون. وبدلاً من ذلك، وجدت الأغلبية أن طبخه لمنظمة إرهابية لا يعتبر بمثابة "دعم مادي" من شأنه أن يمنعه من اللجوء، مما يترك مسألة الإكراه المنفصلة دون حل.

وفي الوقت نفسه، قالت إدارة ترامب إن الدائرة الرابعة فسرت القانون بشكل ضيق للغاية، وأصرت على أنه حتى الخدمات الروتينية مثل الطهي يمكن أن تساعد في دعم منظمة إرهابية وتحرير أعضائها لتنفيذ هجمات.

وقال بول: "لأنه يقوم بالطهي، فإن أحد الحراس المسلحين ليس من الضروري أن يطبخ ويمكن أن يكون حارساً مسلحاً".

وتابع بول: "إنه حارس أمن لا يضطر إلى القدوم بشكل غير قانوني لطهي وجبات الطعام، أو صانع قنابل لا يضطر إلى التوقف عن صنع القنابل لطهي الطعام لأن كل هذه الأشياء قابلة للتبديل".

وقال أوزورومبا إنه وافق في البداية على العمل كطاهٍ في "معسكر القرية"، حيث يقوم بإعداد ثلاث وجبات يوميًا لـ 15 إلى 17 قائدًا. واكتشف فيما بعد أن المعسكر مملوك لـ "مسلحين مجهولين".

ووجد قاضي الهجرة أن المسلحين المجهولين مؤهلون كمنظمة إرهابية من "المستوى الثالث" بموجب قانون الهجرة الفيدرالي، على الرغم من أن وزارة الخارجية لم تصنف المجموعة رسميًا على أنها منظمة إرهابية.

وقال أوزورومبا إن الحراس المسلحين منعوه من المغادرة. ووفقا لسجلات المحكمة، فقد قامت بالطهي لقادة المجموعة لمدة ستة أشهر تقريبا، بما في ذلك ثلاثة أشهر بدون أجر، ثم هربت خلال رحلة إلى المدينة لشراء البقالة.

تأخذ أكبر معركة إخلاء لإمام مسجد بالولاية منعطفًا دراماتيكيًا حيث تحقق إدارة ترامب فوزًا كبيرًا

وقال أوزورومبا إن أعضاء مجموعة المسلحين المجهولين واصلوا تهديده ومهاجمته بعد فراره، مما دفعه إلى الفرار من نيجيريا إلى فنزويلا ثم إلى الولايات المتحدة في نهاية المطاف. وفي يوليو/تموز 2023، في عهد بايدن، عبر الحدود الجنوبية دون وثائق دخول صالحة، واستسلم لعملاء حرس الحدود.

رفض قاضي الهجرة طلب اللجوء الذي قدمه أوزورومبا وأمر بترحيله، وهو القرار الذي أيده مجلس استئناف الهجرة بعد أن وجد أن طبخه ينتهك قانون الدعم المادي الفيدرالي. رفضت الدائرة الرابعة فيما بعد هذا التفسير وأعادت القضية إلى مجلس الهجرة.

وقد انشق القاضي يوليوس ريتشاردسون عن الأغلبية، مجادلاً في معارضته بأن طهي آلاف الوجبات لزعماء الإرهابيين يحررهم من التركيز على أهداف منظمتهم، وبالتالي يشكل دعماً مادياً.

وكتب ريتشاردسون: "لم يكن أوزورومبا يدير كشكًا للنقانق تم إيقافه مرة أو مرتين من قبل مسلحين مجهولين". "وبدلاً من ذلك، عمل كطاهي خاص، حيث كان يقدم ثلاث وجبات يومياً لأكثر من عشرين من قادة منظمة إرهابية لعدة أشهر".

كما جادل هانز فون سباكوفسكي، الخبير القانوني في منظمة النهوض بالحرية الأمريكية، بأن الأغلبية أساءت تفسير القانون.

وتابع فون سباكوفسكي: "لقد رأت جميع محاكم الاستئناف الفيدرالية الأخرى أن توفير الغذاء والمأوى، حتى لو لم يكن له علاقة بحدث إرهابي محدد، يشكل حماية مادية بموجب القانون". "وإن القيام بذلك تحت الإكراه، حتى لو كان ذلك صحيحا، ليس عذرا بموجب القانون لتجنب الإبعاد".

وحتى لو حكمت المحكمة العليا لصالحه، فإن الفوز لن يمنحه اللجوء تلقائيًا أو يضمن عودته إلى الولايات المتحدة. ولا تزال قضيته بحاجة إلى مراجعة مسؤولي الهجرة. وكان رادير الرابع قد رفض في السابق أن يأمر الحكومة بتسليمه، وبدلاً من ذلك ترك الأمر للسلطات لتقرر ما إذا كان وجوده في الولايات المتحدة ضروريًا لمزيد من الإجراءات.

ويحقق مكتب التحقيقات الفيدرالي في رسائل مسحوق أبيض مشبوهة تم إرسالها إلى شومر وأعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين مع انتشار التهديد في جميع أنحاء البلاد.

زوجة إلهان عمر ترد على شائعات مفادها أنها هربت من أمريكا بعد عملية احتيال هجرة فيدرالية.