لعبة الانتخابات مع بطاقة الحرب. ما هي السيناريوهات التي يجب أن تقلق إيران بشأنها؟ | هل يحتاج ترامب ونتنياهو إلى الحرب من أجل البقاء في السلطة؟

إن تزامن الحسابات السياسية في واشنطن وتل أبيب يثير مرة أخرى مسألة إلى أي مدى يمكن أن تؤثر الانتخابات على القرارات الأمنية للولايات المتحدة وإسرائيل.

ووفقا للسفير أرجان، يواجه كل من دونالد ترامب وبنيامين نتنياهو اعتبارات سياسية داخلية وأي تطورات في قضية إيران يمكن أن يكون لها عواقب تتجاوز المجال العسكري. لكن تداخل المصالح بين الطرفين لا ينبغي أن يؤخذ على أنه يعني وجود خطة مشتركة للتأثير على الانتخابات دون وجود أدلة كافية.

نتنياهو وظل الأزمات الداخلية

بنيامين نتنياهو يرحب بالانتخابات في ظل وضع لا يزال فيه أداء حكومته عرضة لانتقادات وتقييم من قبل الرأي العام الإسرائيلي. إن هجوم 7 أكتوبر 2023، والإخفاقات الأمنية قبله، وطريقة إدارة الحروب، والمسؤولية السياسية لمجلس الوزراء عن التطورات الأمنية، من بين القضايا التي تلقي بظلالها على المناخ السياسي في إسرائيل.

أي جانب سوف يطلق أولا؟ | هل ستقوم إيران بهجوم استباقي قبل الانتخابات الأمريكية؟

لماذا لا تحدد الانتخابات مسار الحرب؟ | حرب خارج ساحة المعركة

كيف تريد طهران هزيمة أمريكا؟ | ثلاثة أهداف كبيرة لإيران في الحرب مع أمريكا

الانتخابات الأمريكية تكبح الهجوم على إيران لماذا يقول ترامب إنه لن يهاجم إيران قبل الانتخابات؟

وفي مثل هذه البيئة، قد يؤدي تصاعد التوترات الإقليمية إلى تغيير الأجندة السياسية. فعندما يكون التهديد الخارجي في مركز الاهتمام، فإن قضايا مثل الأمن القومي، والاستعداد العسكري، والحاجة إلى مواجهة العدو قد تطغى على المناقشات الداخلية. وهذا الوضع يمكن أن يخلق فرصة سياسية للحكومة القائمة، لكنه لا يؤدي بالضرورة إلى زيادة شعبيتها؛ ونظراً لتكاليف الحرب، فإن الخسائر البشرية والشعور بانعدام الأمن قد يؤدي أيضاً إلى تفاقم السخط العام.

ولذلك لا يمكن القول على وجه اليقين أن نتنياهو يسعى إلى تصعيد الأزمة من أجل تأجيل الانتخابات أو تغيير نتيجتها. ومع ذلك، لا يمكن استبعاد التأثير المحتمل للحسابات الانتخابية على القرارات الأمنية والعسكرية من تحليل التطورات الإقليمية.

ترامب بين استعراض القوة وتكلفة الحرب

ويواجه دونالد ترامب أيضًا اعتباراته الخاصة. فهو يريد أن يظهر وجهاً قوياً وحاسماً لأميركا في مواجهة التهديدات الخارجية. صورة يمكن أن تكون مهمة لقاعدته السياسية. لكن الدخول في حرب طويلة أو توسيع الصراع مع إيران يجلب خطر زيادة التكاليف العسكرية، وزعزعة استقرار سوق الطاقة وتكثيف الضغوط الاقتصادية.

ولذلك فإن مصالح ترامب ونتنياهو ليست واحدة في جميع المجالات. وقد يتفق الطرفان على التعامل مع بعض التهديدات، لكنهما يختلفان حول توقيت ونطاق وعواقب العملية العسكرية. بالنسبة لواشنطن، فإن التكاليف العالمية والمحلية للحرب مهمة؛ في حين أن حسابات تل أبيب الأمنية والسياسية قد تخلق أولويات مختلفة.

يجب أن تكون إيران مستعدة لسيناريوهات مختلفة

وما يمكن استنتاجه من هذه الشروط هو وجود مناطق تداخل للمصالح السياسية والأمنية للحكومتين، وليس بالضرورة اتفاق سري للتأثير على الانتخابات. إن إثبات مثل هذا الادعاء يتطلب أدلة ملموسة، ولا يمكن للمرء أن يستنتج ببساطة وجود خطة مشتركة من تزامن التطورات السياسية والعسكرية.

بالنسبة لإيران، فإن المسألة الأكثر أهمية من التكهن بالنوايا الحقيقية لترامب أو نتنياهو هي تقييم الإشارات الميدانية بدقة والاستعداد لسيناريوهات مختلفة. ولا ينبغي الاستهانة بإمكانية تصاعد الأزمة؛ تماما كما لا ينبغي افتراض حدوث الحرب بشكل مؤكد. إن اتخاذ القرارات بناء على معلومات موثوقة ومعرفة حدود الطرف الآخر والاستعداد لعواقبها الاقتصادية والأمنية أهم من الاعتماد على توقعات معينة حول الدوافع الانتخابية للزعماء.