ما هو Starshield، النسخة العسكرية من Starlink التابع لشركة SpaceX، ولماذا هو مهم جدًا لأوكرانيا؟

قالت القوات الأوكرانية إن جهود البلاد في ساحة المعركة تعطلت مؤقتًا بعد أن فقدت بعض إمكانية الوصول إلى خدمة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية العسكرية من SpaceX. يخبرنا الخبراء لمجلة TIME عن سبب أهمية Starshield في ساحة المعركة الأوكرانية.

قالت القوات الأوكرانية، اليوم الأربعاء، إن جهودها في ساحة المعركة تعطلت بين عشية وضحاها بعد أن فقدت الوصول إلى خدمة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية العسكرية من شركة سبيس إكس، والتي أصبحت شريان الحياة حيث تقاوم كييف هجمات موسكو.

توفر Starlink إمكانية الاتصال بالإنترنت من خلال الأقمار الصناعية الموجودة في مدار أرضي منخفض. وتعتمد الخدمة الشقيقة StarShield، وهي نسخة عسكرية تم تطويرها لصالح البنتاغون، على شبكة Starlink وقد استخدمتها القوات الأوكرانية مؤخرًا لتعزيز مهام الدفاع الجوي الموسعة وضربات الطائرات بدون طيار.

وقال سيرهي بسكريستنوف، خبير التكنولوجيا العسكرية الذي يقدم المشورة للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، إن حدود السرعة المفروضة على "الحزمة العسكرية" لخدمة ستارشيلد أدت إلى "فشل" العديد من المهام العسكرية. وقال: إن قواتنا الدفاعية لم تتلق أي تحذير بشأن هذا القيد. وزعم بسكريستنوف أن القيود، التي قال إنها تنطبق على الأجهزة التي تسافر بسرعة تزيد عن 100 ميل في الساعة وتستخدم Starshield، "ترتبط بالوضع السياسي الحالي". ولم يقدم المزيد من التفاصيل.

وتتصاعد التوترات بين الولايات المتحدة وأوكرانيا حيث أعرب زيلينسكي عن معارضته لخطة الرئيس دونالد ترامب لاستيراد الديزل من روسيا على الرغم من العقوبات السابقة التي تحظر ذلك. كما أدت هذه الخطوة إلى حدوث انقسام في حزب ترامب، حيث دعاه العديد من المشرعين الجمهوريين إلى تغيير المسار. أعلن ترامب "وقف إطلاق النار في مجال الطاقة" بين روسيا وأوكرانيا الأسبوع الماضي بعد التوصل إلى اتفاق مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين - لكن زيلينسكي اتهم موسكو بسرعة بانتهاك مثل هذا الاتفاق، واستأنفت أوكرانيا بدورها هجماتها على مصافي التكرير الروسية على الرغم من ضغوط واشنطن.

وقال زيلينسكي، متحدثا من بريطانيا، إنه من العار أن تواجه القوات الأوكرانية "مشاكل" مع خدمات ومعلومات ستارلينك، مضيفا أنه فوجئ بالتطورات في شراكة أوكرانيا مع الولايات المتحدة. ستارلينك لن يعمل… إنه غير مفيد”. وقال إنه يأمل أن يكون القيد مجرد "خطأ"، مما يشير إلى أنه قد يكون "مشكلة فنية كبيرة" في SpaceX.

ومع ذلك، قال زيلينسكي في مقابلة أخرى: "لم تكن مشكلة فنية، لكنها ستحدث".

تناول إيلون ماسك، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة SpaceX، هذه المشكلة وأكد على أن Starlink وStarshield مختلفان. وأشار إلى أن المسؤولين الأميركيين يتحكمون في قرارات استخدامها.

وقال على X: "إن أنظمة Starshield مملوكة للحكومة الأمريكية وتسيطر عليها. وأي قيود على السرعة أو الاستخدام يقررها الجيش الأمريكي وفي نهاية المطاف رئيس الولايات المتحدة". Starlink هي خدمة تجارية مملوكة لشركة SpaceX وتسيطر عليها. "يقتصر استخدام ستارلينك على الأنشطة المدنية أو الدفاعية ولا يمكن استخدامه كعمل عسكري هجومي."

وقال مسؤول أمريكي كبير لموقع Axios إن إدارة ترامب ليس لها أي دور في قيود ستارلينك المزعومة.

وقد اتصل السفير أرجان بالبيت الأبيض للتعليق.

في غضون ذلك، أفاد السفير الأوكراني أرجان أوكرينفورم، الخميس، نقلا عن مصادر في وزارة الدفاع، أن "العمل على ستارشيلد استؤنف وهو جار". كما أخبر مسؤول أوكراني موقع Axios أن خدمات الأقمار الصناعية Starlink وStarshield الأوكرانية قد عادت إلى طاقتها الكاملة.

وقد اتصل السفير أرجان بوزارة الدفاع الأوكرانية للتعليق.

ومع ذلك، فقد أثار هذا الخطاب تساؤلات حول ماهية Starshield وأهميتها الفريدة في ساحة المعركة الأوكرانية.

StarShield هو برنامج تم تطويره بواسطة SpaceX Musk يستخدم الأقمار الصناعية وقدرات الإطلاق خلف شبكة الإنترنت الفضائية التجارية Starlink لدعم عمليات الأمن القومي.

وفقًا لشركة SpaceX، تم تصميم Starshield للاستخدام الحكومي، مع التركيز الأولي على ثلاثة مجالات: مراقبة الأرض، والاتصالات، والحمولات المضيفة.

Starlink هو اتصال أساسي، مثل الإنترنت. صرح مارك هيلبورن، كبير المحاضرين في دراسات الدفاع في جامعة كينغز كوليدج في لندن، لمجلة تايم أن ستارشيلد نشأت بشكل أساسي من تجربة ستارلينك.

ويضيف هيلبورن أن القيمة العسكرية لهذا الاتصال تتجاوز مجرد الوصول إلى الإنترنت.

"إن الاتصالات عبر الأقمار الصناعية ليست تقنية عسكرية في حد ذاتها، ولكنها تقنية عسكرية تمكن الشركات الناشئة من التواصل وجمع صورة متعددة المجالات لساحة المعركة في الوقت الفعلي، وهو ما يجادل البعض بأنه لا يمتلكه أي شخص آخر في هذه المرحلة.

يوفر كلا النظامين أيضًا اتصالاً عالي السرعة بفضل تقنية الأقمار الصناعية التي تدعمهما.

يقول هيلبورن: "إن Starlink وStarShield موجودان في مدار أرضي منخفض ولديهما نطاق ترددي مرتفع للغاية، لذلك يمكن أن تمر الكثير من المعلومات عبر تلك الأقمار الصناعية دون أي تأخير في الإشارة".

ويوجد أكثر من 10 آلاف قمر صناعي في شبكة ستارلينك، بينما يقول هيلبورن إن ستارشيلد تستخدم "عددًا أقل بكثير من الأقمار الصناعية". ومع ذلك، فإن العدد الدقيق للأقمار الصناعية المرتبطة بـ StarShield لا يزال غير معروف، ويقول الخبراء لمجلة TIME أن هذه التفاصيل تخضع لحراسة مشددة لاعتبارات الأمن القومي.

وقال تود هاريسون، وهو زميل بارز في معهد أميركان إنتربرايز: "إنهم يحافظون على سرية تفاصيل العقد بشأن هذه الأمور".

تقول SpaceX على موقعها على الإنترنت أن Starshield "مصمم لدعم حالات استخدام الدفاع الوطني الأمريكي لوزارة الدفاع والشركاء الحكوميين الآخرين".

كيف يختلف Starshield عن Starlink؟

وبينما يرتبط كلا النظامين ارتباطًا وثيقًا بتكنولوجيا الأقمار الصناعية، إلا أنهما يختلفان في الخدمات التي يقدمانها وكيفية استخدامها.

يوضح هاريسون: "تشير Starshield إلى الخدمات العسكرية التي تعمل فعليًا من خلال Starlink. ويتم إجراء المكالمات من نفس الأبراج".

وأخبر الخبراء السفير أرجان أن ستارشيلد توفر إمكانات إضافية مصممة للعمليات العسكرية، بما في ذلك التشفير الأكثر تقدمًا والتصوير عبر الأقمار الصناعية.

يقول هيلبورن: "يتمتع هذا الجناح بقدرات إضافية تتجاوز Starlink". إنهم يستخدمون بعضًا من نفس التكنولوجيا، لكنها مشفرة بدرجة عالية، ولديهم أجهزة استشعار مختلفة تسمح لهم بتصوير ما يسمونه "ملاحظات الأرض". "يمكن أن يوفر صورة رادارية للأرض تتفوق على الصور البصرية."

ومع ذلك، يقول الخبراء إن التمييز بين النظامين ليس واضحًا دائمًا، خاصة بالنظر إلى مدى الارتباط الوثيق بين التكنولوجيا والعمليات التي يقوم عليها كل منهما.

أصبحت ستارشيلد وتكنولوجيا الاتصالات عبر الأقمار الصناعية الأساسية الخاصة بها حاسمة بالنسبة للعمليات العسكرية الأوكرانية ضد روسيا.

ووصف هيلبورن التكنولوجيا بأنها "حرجة للغاية" بالنسبة لأوكرانيا، موضحًا أن أي قيود يمكن أن تقطع الاتصالات مع المعدات العسكرية التي تسير بسرعات أعلى من تلك السرعة، مما يترك المشغلين بدون المعلومات التي يحتاجونها لتوجيه مهامهم لأنه بمجرد تجاوز حد السرعة، "ينقطع الاتصال فجأة ويصبح أعمى".

وتكون العواقب خطيرة بشكل خاص بالنسبة لعمليات الطائرات بدون طيار الأوكرانية، التي تعتمد على الاتصالات لمهاجمة الأهداف الروسية وفي المهام الدفاعية ضد الهجمات القادمة.

"إنه أمر مهم حقًا بالنسبة للطائرات بدون طيار، سواء كانت هجمات هجومية متوسطة المدى، ويؤثر على قدرة أوكرانيا على الطيران بطائرات بدون طيار دفاعية ضد الطائرات بدون طيار الروسية القادمة.

يقول الخبراء إنه بالإضافة إلى دورها في مهام الطائرات بدون طيار، توفر الاتصالات عبر الأقمار الصناعية أيضًا مزايا كبيرة مقارنة بالأشكال الأخرى من الاتصال في ساحة المعركة.

ويشير هاريسون إلى أن "الميزة الكبيرة لاستخدام الاتصالات عبر الأقمار الصناعية هي أنه يمكنك التواصل عبر مسافات أطول عبر تضاريس مختلفة، كما أنها تتمتع ببعض ميزات مكافحة التشويش للتغلب على أشكال الهجوم الإلكتروني".