ظاهرة تقديم القوائم لرئاسة الإذاعة والتلفزيون: هل يرحل بيمان جبلي؟

في الأسابيع الأخيرة، إلى جانب الأسماء المطروحة كخيارات لرئاسة الإذاعة والتلفزيون، بدأ بعض الأشخاص أيضاً بإعداد قوائم وإدراج أسمائهم فيها.

وبحسب مراسل مهر، مع انتهاء ولاية بيمان جبالي على رأس هيئة الإذاعة والتلفزيون لمدة خمس سنوات، أصبحت التكهنات حول بقائه أو رحيله أحد المواضيع الدائمة في وسائل الإعلام الرسمية والفضاء الإلكتروني. كان المهر السابع هو الذكرى السنوية لتعيين الجبالي، وقبل عدة أسابيع من انتهاء رئاسة الجبالي، تم اقتراح عدة أسماء كخيارات محتملة لخلافته. بعض الأسماء الواردة في هذه القوائم كانت أسماء من داخل هيئة الإذاعة والتلفزيون، وبعضها أسماء صرح أصحابها أنفسهم في مقابلات أنهم يجهلون ذكر أسمائهم، وبعضها أسماء غريبة يسمعها الجمهور لأول مرة.

قوائم تخمينية عديدة لقيادة مديرية الإذاعة والتلفزيون

بدأ نشر قائمة الخيارات المحتملة لرئاسة سيدافاسيما قبل شهر مهر وفي نفس الوقت الذي اقتربت فيه نهاية ولاية جبالي. تم تداول بعض هذه القوائم في الفضاء الرسمي وبالطبع في كثير من الأحيان في الفضاء الافتراضي وقنوات التلغرام. ولكن بسبب انتشار شبكات التواصل الاجتماعي، انتشرت الأسماء بسرعة كبيرة. في هذه القوائم، تم وضع أسماء مألوفة وحتى أقل سماعًا، من المديرين إلى الأشخاص ذوي التاريخ الطويل في هيئة البث، وحتى الشخصيات السياسية والتنفيذية والأشخاص الذين لديهم سجلات إدارية في الحكومات، بجوار بعضهم البعض.

ومع نشر كل قائمة، ازدهر أيضًا النقاش حول خلفيات الأشخاص ومدى إلمامهم ببنية الإذاعة والتلفزيون وإمكانية وجودهم على رأس هذه المنظمة.

وفي مثل هذه الأجواء وقبل نحو شهر من انتهاء ولاية الجبالي، أقام الجبالي معرضا لإنجازات تطور الإذاعة والتلفزيون، واستعرض التلفزيون أعمال وأداء هذا المصطلح في برامج مختلفة. كان هذا النهج بمثابة محاولة حتى يتمكن رئيس شركة البث بطريقة أو بأخرى من تقديم سجل الإدارة لمدة خمس سنوات وتسليط الضوء على إنجازات المنظمة.

ومع ذلك، فإن إقامة معرض وسرد الإنجازات في حد ذاته لم يكن إجابة على السؤال الرئيسي حول مستقبل رئاسة سيدافسيما. ويظل السؤال المطروح هو ما إذا كانت الإدارة الحالية ستستمر أم سيتولى شخص آخر مسؤولية المنظمة. جبالي نفسه تحدث في كل مرة عن عدم معرفته بهذا الموضوع بين صفوف الصحفيين، وأنه تابع لأي قرار يتخذه قائد الثورة.

عودة القوائم وظاهرة صناعة القوائم!

ومع اقتراب مهر، ازدهر مرة أخرى نشر قوائم الخيارات المحتملة لرئاسة سيدافسيما في وسائل الإعلام والفضاء الإلكتروني. لكن هذه المرة، ظهرت أسماء بعض الوجوه بمزيد من التكرار والجدية في هذه القوائم؛ عملية أثارت التساؤل حول ما إذا كان تكرار الأسماء مجرد نتيجة تكهنات إعلامية أم أن البعض يحاول تقديم نفسه كخيار جدي لرئيس التنظيم من خلال الظهور المستمر في هذه القوائم! والحقيقة أن ما لفت الانتباه أكثر من نشر القوائم هو تكرار بعض الأسماء في وسائل الإعلام والدوائر الافتراضية؛ وذلك أيضاً، في ظل عدم وجود معلومات واضحة عن أساس تصميم هذه الأسماء. وقد وفرت هذه العملية تدريجياً الأساس لتكوين الشكوك، مثل ما إذا كان البروز المتكرر لأسماء بعض الأشخاص هو مجرد نتيجة تكهنات أو محاولة لترسيخ اسم في رأس منظمة كبيرة في أذهان الجمهور.

تصميم الأسماء بهذه الطريقة يشبه إلى حد كبير إنشاء القوائم، كما لو أنه سيستفيد فقط من تكرار الأسماء على نطاق واسع في الشبكات الاجتماعية ويجعل الأسماء تلفت انتباه الجمهور بمزيد من التركيز. كما أن التأكيد على هذه القوائم وتكرارها في الفضاء الإلكتروني مع هذا الانتشار الواسع يعزز الشك في أن القصة مشروع وتكلف المليارات. وبهذه الطريقة، يبدو أن بعض الأشخاص يحاولون إبقاء أسمائهم على رأس قوائم شبكات التواصل الاجتماعي بتكاليف باهظة. حتى أن بعض الأسماء تم اقتراحها من قبل القائمين على المشروع دون إرادتهم وأكثر في اتجاه تدمير الشخص المعني، بدلاً من مجرد إكمال المشروع الرئيسي!

إن طرح أسماء الأشخاص كخيارات محتملة عشية التغييرات الإدارية ليس بالأمر الجديد، ولكن عندما يظهر اسم دون معلومات جديدة على التوالي في قوائم مختلفة، يجب على المرء أن يسأل عن أصل هذا التكرار ووظيفته.

انتظار التغيير أو الدفاع عن استمرار الدورة

ومع تصميم قوائم عديدة للناشطين الإعلاميين والنقاد وجمهور الإذاعة ينتظرون التغيير على رأس هذه المنظمة. ومن وجهة نظر مجموعة أنصار التغيير، فإن انتهاء فترة الجبالي الخمسية يشكل فرصة لمراجعة السياسات الإعلامية وأساليب الإدارة وكيفية التعامل مع الأذواق الاجتماعية المتنوعة وقضية الجمهور. على وجه الخصوص، فإن إنجاز هذه الدورة في التسلسل والبرمجة والعلامات التجارية للوجوه وما إلى ذلك لم يكن مرضيًا جدًا بالنسبة لهم. بالنسبة لهم، لا يقتصر الحديث عن التغيير على نقل المدير فحسب؛ بل السؤال الأساسي هو ما هو الرد الذي ستقدمه الإدارة المستقبلية للتحديات المتراكمة التي يواجهها الإعلام الوطني.

في المقابل، هناك من يدافع عن استمرار نشاط الجبالي ويرى أن تقييم أداء المنظمة يجب أن يتم من خلال الأخذ بعين الاعتبار الظروف العامة للبلاد والقيود القائمة وصعوبات إدارة الإعلام إلى هذا الحد. ومن هذا المنطلق فإن تغيير المدير وحده لا يشكل ضمانة لحل المشاكل، وكل قرار يتعلق بمستقبل الإذاعة والتلفزيون يجب أن يؤخذ في الاعتبار وفق الخطط والأولويات وإمكانية تنفيذها.

الآن، مع انتهاء فترة الخمس سنوات لبيمان جبالي، لا تزال العيون مثبتة على مبنى جام جام الزجاجي. القوائم المنشورة وعرض إنجازات الفترة الحالية ونقاش الإيجابيات والسلبيات، كل منها شكلت جزءا من الأجواء المحيطة بهذا القرار، لكن يجب أن نرى في النهاية هل ستستمر إدارة الإذاعة والتلفزيون في تمديد مسؤولية الجبالي، أم أن شخصا آخر سيتولى قيادة هذه المنظمة. والأهم من اسم المنتخب، ما هي الرؤية التي سيرسمها القرار النهائي لمستقبل الإعلام الوطني وإلى أي مدى يمكنه الإجابة على الأسئلة والمطالب حول أدائه.