كتابة مشاريع القوانين بالذكاء الاصطناعي: ما الذي ينبغي أن نحذر منه؟
يستعرض هذا التقرير بنية مشروع القانون النموذجي، والأخطاء الشائعة في المسودات الآلية، وملاحظات المراجعة قبل التقديم.
وبحسب تقرير سفير أرجان التجاري، فإن أدوات الذكاء الاصطناعي جعلت كتابة مسودات مشاريع القوانين والعرائض مسألة لا تستغرق سوى بضع دقائق. يراجع هذا التقرير بنية الفاتورة القياسية، والأخطاء الشائعة في صياغة الآلة، ونصائح المراجعة المسبقة.
تعد كتابة الفاتورة مهمة صعبة ومكلفة لكثير من الناس. إن الشخص الذي يواجه قضية قانونية لأول مرة عادة لا يعرف من أين يبدأ النص وماذا يكتب وأي مقال يجب الاستشهاد به. أحدثت أدوات الذكاء الاصطناعي فرقًا ملحوظًا في هذا المجال: حيث يكتب المستخدم وصف القصة ويتلقى مسودة منظمة في بضع دقائق.
لكن هذه السرعة لها شرط. المسودة الآلية، بغض النظر عن مدى دقتها، ليست وثيقة نهائية حتى تتم مراجعتها. في هذا التقرير، نستعرض أجزاء مشروع القانون، حيث يمكن أن يساعد الذكاء الاصطناعي، وأين يجب توخي الحذر.
ما هي الفاتورة ومتى تكون مطلوبة؟
الفاتورة هي مستند يقدمه أحد أطراف الدعوى إلى السلطة القضائية للدفاع عنه أو لتوضيح موقفه أثناء الدعوى. يختلف مشروع القانون عن الالتماس والشكوى: فالالتماس والشكوى يبدأان القضية، ولكن يتم كتابة مشروع القانون في قضية معلقة.
عادة ما يتكون مشروع قانون الدفاع العادي من خمسة أجزاء:
تفاصيل الملف: الجهة، رقم الملف وفئته، وموقع المؤلف.
الاعتراضات الشكلية: أمور مثل عدم اختصاص الهيئة أو الاعتراض على العريضة، والتي تثار قبل الدخول في موضوع الدعوى.
الدفاع الموضوعي: الرد فقرة فقرة على مطالبة الطرف الآخر، مع الإشارة إلى المستندات.
المستندات القانونية: المستندات القانونية ذات الصلة، بالرقم والصياغة الصحيحين.
الطلب النهائي: طلب واضح من السلطة مثل رفض الدعوى أو إصدار أمر زجري أو تبرئة.
تقوم أدوات الفوترة بملء هذا الهيكل العظمي بمعلومات الملف. تتضمن صفحة كتابة الفواتير باستخدام الذكاء الاصطناعي نماذج من الفواتير القانونية والجنائية ومولدًا مجانيًا للفواتير يقدم المخرجات بتنسيق Word.
تكمن قوة هذه الأدوات في تنظيم النص. يتم تحويل الوصف الذي يكتبه المستخدم باللغة العامية إلى نص رسمي بترتيب منطقي. وتذكرك الأداة أيضًا بالأجزاء العالقة؛ على سبيل المثال، يجب أن تأتي الاعتراضات الرسمية قبل الدفاعات الموضوعية. بالنسبة لشخص غير مطلع على الأدبيات القانونية، فإن هذا الهيكل هو نصف المعركة.
أربعة أخطاء شائعة في الصياغة الآلية
1. الخطأ: أحيانًا تخطئ نماذج اللغة في نطق رقم المقالة أو تنشئ مقالًا غير موجود. وينبغي التوفيق بين كل اقتباس والنص الرسمي للقانون.
2. خطأ في المرجعية والموعد: نقل النيابة العامة والمحكمة، أو الاستئناف والاستئناف، في نص مشروع القانون إشارة إلى مسودة غير معدلة. المواعيد النهائية مهمة أيضًا؛ على سبيل المثال، وفقًا للمادة 336 من قانون الإجراءات المدنية، فإن الموعد النهائي للاستئناف للأشخاص المقيمين في إيران هو 20 يومًا من تاريخ الإخطار بالقرار.
3. الطلب الغامض: مشروع القانون الذي لا يوضح ما يريده صاحبه من السلطة القضائية في النهاية يفقد أثره.
4. المعلومات الشخصية: قبل كتابة وصف الحالة في أي أداة عبر الإنترنت، قم بإزالة أو استبدال الاسم الكامل والرمز الوطني وعنوان الأطراف.
عريضة أو شكوى أو مشروع قانون؛ والتي من أجل ماذا؟
اختيار نوع الوثيقة هو القرار الأول. يتم كتابة التماس لبدء الإجراءات القانونية في المحكمة أو مجلس حل النزاعات؛ مثل المطالبة بالمال أو مطالبتك بإعداد وثيقة رسمية. هيكلها وأجزائها الضرورية مذكورة في نموذج دليل العريضة مع بعض الأمثلة العملية.
تبدأ الشكوى قضية جنائية ويتم رفعها بسبب جرائم مثل الاحتيال أو خيانة الأمانة أو التشهير. الوصف التفصيلي لزمان ومكان حدوثها، وصفات المتهم والأسباب هي أجزائه الرئيسية؛ يشرح نموذج دليل الشكاوى هذه الأقسام بالأمثلة.
ومشروع القانون، كما قيل، يستخدم في القضية الجارية وفي كل مرحلة من مراحل الإجراءات.
قبل تسجيل أي مستند تم تأليفه بواسطة الذكاء الاصطناعي، قم بمراجعة هذه الأسئلة:
هل تتوافق جميع أرقام المواد مع النص الرسمي للقانون؟
هل السلطة ورقم الحالة مكتوبان بشكل صحيح؟
هل تتم الإشارة إلى كل مطالبة بالأدلة الموجودة في الملف؟
هل الطلب النهائي واضح ومحدد؟
هل النص متسق مع وقائع القضية، وليس مثالا عاما؟
لقد اختصر الذكاء الاصطناعي الوقت الذي تستغرقه كتابة المسودة، لكن مسؤولية النص تبقى على عاتق الشخص الذي يوقع عليه. استخدم مسودة آلية كنقطة بداية، وقم بتكييف الاستشهادات، وفي الحالات المعقدة، استشر خبيرًا قبل حفظها.
هذا المقال عبارة عن إعلان وليس للسفير أرجان رأي في محتواه.