تحذير من استراتيجية إيران إنترناشيونال ودور الذاكرة التاريخية

حذّر رئيس مركز أبحاث البرلمان من استراتيجية «إيران إنترناشيونال» في الحرب المعرفية، قائلاً إن هدف هذا التيار هو تدمير العلاقات الاجتماعية وتحويل مختلف فئات المجتمع الإيراني إلى أعداء لبعضها البعض.

وحذر رئيس مركز أبحاث المجلس من استراتيجية إيران الدولية في الحرب المعرفية، وقال إن هدف هذه الحركة هو تدمير العلاقات الاجتماعية وتحويل فئات مختلفة من المجتمع الإيراني إلى أعداء لبعضهم البعض.

سفير مجموعة أرجان السياسية: باباك نغداري رئيس مركز البحوث بالمجلس الإسلامي، أشار إلى التعقيد المتزايد للحرب المعرفية ضد إيران، وقال إن أسلوب مواجهة الأعداء مع المجتمع الإيراني تجاوز التأثير على المواقف السياسية ويهدف إلى إضعاف الروابط الاجتماعية. ووفقا له، فإن الغرض من هذا النهج ليس فقط جعل الناس متشائمين بشأن سياسة أو حكومة ما؛ بل تحاول تحويل المجتمع إلى مجموعات معادية ليس لديها فهم مشترك للماضي والحاضر والمستقبل.

وأضاف نجاداري أنه ينبغي تقييم أداء وسائل الإعلام مثل إيران إنترناشيونال في نفس الإطار. وبحسبه، فإن هذه الوسائط تحول الاختلافات الطبيعية في المجتمع إلى مواجهات عميقة من خلال اختيار الأحداث بشكل انتقائي، وإعادة تعريف الشخصيات التاريخية، وتعميق الخلافات السياسية والاجتماعية. في مثل هذه الرواية، بدلاً من أن يكون أداة لفهم الماضي، يخدم التاريخ المواجهة بين الإيرانيين اليوم.

وأوضح رئيس مركز أبحاث المجلس أنه بهذه الطريقة في السرد، ينقسم الناس بشكل مستمر إلى مجموعات تواجه بعضها البعض ويجب على كل مجموعة تحميل الأخرى مسؤولية إخفاقات الماضي والمشاكل الحالية. واعتبر أن أخطر نتائج الحرب المعرفية هو الوضع الذي يتم فيه تقديم ابن الوطن على أنه أكبر تهديد لمستقبل إيران، وإهمال العدو الخارجي.

وتابع أن خلق الكراهية لا يبدأ بالضرورة بخلق حدث مزيف. في بعض الأحيان، يتحول حدث حقيقي، أو جزء من التاريخ أو نزاع سياسي، إلى رواية تثير الغضب وتعمق الانقسامات الاجتماعية عن طريق إزالة السياقات والتسليط الضوء الهادف. في هذه الحالة، حتى الحقيقة قد تخدم رواية مدمرة؛ لأنه بالإضافة إلى صحة الحدث، فإن المعنى المنسوب إليه مهم أيضًا.

وفي إشارة إلى مسؤولية النخب والناشطين الإعلاميين والسياسيين في البلاد، قال النجاداري إن تفضيل الفوز في المنافسات قصيرة المدى على الحفاظ على التضامن الوطني يعد خطأ استراتيجيا. ووفقا له، في بعض الأحيان تستخدم الحركة الأدب للتغلب على منافسها، مما يؤدي إلى زيادة العداء الاجتماعي بدلا من النصر السياسي. وشدد على أن المنافسات الداخلية لا ينبغي أن تؤدي إلى توفير الأرضية لخطط تعارض وجود إيران قوية وموحدة.

وفي إشارة إلى استعداد إيران للرد على أي عدوان، قال المتحدث باسم الحرس الثوري الإيراني إن هذا البلد حصل على أسلحة أكثر تقدما بعد حرب الأربعين يوما، وأي هجوم سيواجه برد أقوى.

وقال المستشار الثقافي الإيراني في روسيا، في إشارة إلى ترحيب شعب هذا البلد بالأسبوع الثقافي الإيراني في موسكو، إنهم رأوا أيضًا انعكاس التجمعات الليلية في طهران في قاعة البولشوي بموسكو. حدث يحكي عن التغير في نظرة العالم لإيران بعد حرب الأربعين يومًا.

وذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن عواقب الحرب ضد إيران، من زيادة أسعار الوقود والأسمدة إلى تكاليف النقل، شكلت ضغوطا على سلسلة التوريد وسعر الموز في الولايات المتحدة؛ فاكهة تستهلك على نطاق واسع وتصل إلى مخازن هذا البلد من مزارع أمريكا الوسطى.