انعقاد الجلسة الثانية لمحاكمة المتهمين بقتل الدكتور محفوظي

عُقدت الجلسة الثانية للنظر في قضية مقتل الدكتور محفوظي، الرئيس السابق للطب الشرعي، وسط تبادل الاتهامات بين المتهمين.

وأدلى المتهمون في هذه القضية بأقوال جديدة ووجهوا أصابع الاتهام إلى المتهم الثاني.

وبحسب مضمون القضية، ففي 30 أغسطس 1401هـ، تم الإبلاغ عن حالة قتل في منطقة سعدات آباد. وأظهرت التحقيقات الأولية أن الضحية هو الدكتور علي محفوفي طبيب التخدير والرئيس الأسبق لمنظمة الطب الشرعي في البلاد، والذي أطلق عليه النار مجهول أثناء خروجه من منزله.

وبنفس الوقت الذي تم فيه تحويل الجثة إلى مسار الطب الشرعي، بدأت مباحث القسم العاشر من المخابرات تحقيقا موسعا لتحديد هوية مرتكب جريمة القتل. وبهذه الطريقة تم القبض على بهمن ومتهمين آخرين.

واعترف برويز، الجاني الرئيسي لجريمة القتل، بجريمته أثناء الاستجواب وقال: التقيت بهمن من خلال متهم آخر اسمه حامد، وقد استأجرني بهمن لقتل الدكتور محفوظي.

قال: لي تاريخ، ومن ناحية أخرى كانت لدي مشاكل مالية، وعندما رأيت أنني سأحصل على راتب جيد مقابل قتل رجل مسن، قبلت، ولكنني الآن نادم.

وبعد الانتهاء من التحقيق وإصدار لائحة الاتهام، تم إرسال القضية إلى الفرع الخامس من محكمة جنايات طهران للتعامل معها. وفي الجلسة، تمت قراءة لائحة الاتهام في البداية ضد المتهم، ومن ثم حضر الأهل وطالبوا بإصدار حكم القصاص.

بعد ذلك، ظهر المتهم في الصف الأول على المنصة. وقبل تهمة القتل وقال: وافقت على ارتكاب جريمة القتل مقابل الحصول على مبلغ من المال. زودني بهمن بالمال والسلاح. تعرفت على المهندس عن طريق صديقي المعتقل حاليا، ثم ارتكبت جريمة قتل. لم أكن أعرف الدكتور محفوظي على الإطلاق، ولم يكن لدي أي سبب لقتله.

لقد كان مهندسًا وطلب مني أن أفعل شيئًا له؛ كما أراني منزل الدكتور محفوظي، بل وقال إنه كل يوم يركن سيارته تحت شجرة زيتون ويمارس الرياضة، ويمكنك إطلاق النار عليه في أي مكان. كان من المفترض أن يعطيني 200 مليون تومان.

وعندما وصل الأمر إلى المهندس الغني قال: أنا لا أقبل التهمة. لم أطلب منه المساعدة للقتل ولم يكن لدي أي سبب للقتل على الإطلاق.

ثم جاء المتهم الثالث إلى المنصة وأوضح: كنت أعمل في شهريار وكنت زميلاً للمتهم الأول. أخبرني ذات يوم أنه يريد الحصول على شهادة لكنه لا يعرف القراءة والكتابة. قررت أن آخذه إلى شخص ما لتسهيل الأمور عليه. بعد أن خرجنا في موعد ورجعنا، جلسنا في أحد المطاعم لتناول الطعام. وهناك التقيت بالمهندس.

وكان المهندس أحد معارفي وكان يملك مركزاً لتربية الأسماك. بعد أن تحدثنا، قال أنه بحاجة إلى عامل. كما قدمت صديقي، وهو الآن المتهم الأول، كعامل. لم يكن الأمر يتعلق بالقتل على الإطلاق؛ لم أكن حاضرا أثناء القتل ولا أعرف ماذا حدث.

وفيما يتعلق بالمحامين، قال جودرزي، محامي بهمن، الذي تم القبض عليه بتهمة الأمر بالقتل: كان هناك شخص واحد في هذه القضية لم يتم التحقيق معه بشكل كامل وتم إطلاق سراحه، في حين أن التحقيق معه كان من الممكن أن يحل المشكلة.

وبسبب اعتراض هذا المحامي، أجل القضاة الدعوى. وعقدت الجلسة الثانية هذا الصباح. وفي بداية اللقاء قال محامي أولياء ديم: ما زلنا نعتقد أن المتهم في الدفعة الأولى لم يكن لديه دافع شخصي لقتل الدكتور محفوظي وحصل على رشوة من المتهم في الدفعة الثانية.

وأصدرت المحكمة كفالة قدرها 50 مليار تومان للمتهم من الدرجة الثانية، وهي لا شيء مقارنة بالممتلكات التي يملكها بهمن، وهناك احتمالية لهربه. هذا الرجل لديه السلطة في القتل وقد خطط لكل شيء.

ثم وقف المتهم في الصف الأول. وقال مرة أخرى إنه يقبل تهمة القتل العمد وهو آسف. كرر هذا الرجل تصريحاته السابقة وقال: كنت أريد الحصول على شهادة ولكني لا أعرف القراءة والكتابة. هناك التقيت بالمتهم من الدرجة الثالثة وكان من المفترض أن يساعدني. قال هيا نذهب معًا إلى تاريم، يوجد شخص هناك يمكنه تقديم شهادة.

ذهبت معه إلى تارام. ذهبنا إلى أحد المطاعم وهناك التقيت بهمن. سألني بعض الأسئلة، وعندما علم أنني عاطل عن العمل، قال لي: تعال إلى طهران، سأعطيك وظيفة. لقد حددنا موعدًا في أحد مطاعم طهران. ثم طلب مني أن أقتل شخصًا ما. قال إنه سيدفع لي جيدًا. كنت ماديا. كنت أدخن الزجاج ولم أكن طبيعياً.

في البداية وافقت، ثم قلت لا. لقد هددني وقال إنني سأأخذ زوجتك وأطفالك كرهائن وأجبرك على القيام بذلك. لقد قبلت من الخوف.

وتابع المتهم: جئت إلى طهران الساعة السادسة من يوم الحادثة. نزلت في ساحة آزادي وذهبت إلى سعدات آباد. كان بهمن يتصل بي بانتظام. وقال إنه في الثامنة إلا ربعًا، يغادر الطبيب المنزل ويتبعه 206. حتى أنه قال إن لديه خمسة ملايين تومان في جيب بنطاله. لديه هاتفان محمولان في جيوب معطفه.

وهو يرتدي أيضًا حقيبة جلدية تحتوي على سبعة إلى ثمانية ملايين تومان، خذ هذه أيضًا. عندما وصلت، أطلقت رصاصتين بالمسدس الذي أعطاني إياه. لقد قتلت الطبيب ثم هربت. لقد ارتكبت خطأ كبيرا.

ثم تم وضع المتهم في الصف الثاني على المنصة. أنكر كل شيء وقال: لقد كنت معتقلاً ببراءة لمدة 14 شهراً. ليس صحيحا أنهم يقولون أنه كان لدي خلاف مع الطبيب. لقد كان طبيباً وكنت مهندساً. كنا نبني الأبراج، وكان اختلافنا هو العمل.

لقد تدخل في عملي الهندسي. وهذا هو الشيء الذي سبب اختلافنا. لم يكن لدي أي سبب لقتله. أقوال المتهمين في الصف الأول كذب. كان سيبيع لي سيارة ولم تكن هناك مشكلة أخرى. رأيته مرة في ترام وفي المرة الثانية في طهران أحضر زبونًا لسيارة.

ثم جاء المتهم الثالث إلى المنصة وقال: لم يكن لدي علم بجريمة القتل. وقد فعل المتهمان ذلك بنفسيهما. لم أكن حاضرا أثناء جريمة القتل، لكني أعلم أن المتهم في الصف الثاني تشاجر مع عدة أشخاص وقال إنه سينتقم من شخص واحد.

وفي النهاية توصل القضاة إلى قرار.