أكبر شبكة للجان العمل السياسي المؤيدة للذكاء الاصطناعي ضمّت ملايين الأشخاص إلى شركات واجهة في ولاية نيفادا

«Leading the Future»، بدعم من عمالقة وادي السيليكون، جمعت مبالغ ضخمة للترويج لمرشحين مؤيدين للذكاء الاصطناعي في الحزبين.

تكمن المشكلة في أن الشركة — Lantern Production Consultants LLC — لا يبدو أنها موجودة في أي مكان خارج صندوق البريد في مجمع Springs التجاري.

وفقًا لسجلات تمويل الحملات الفيدرالية التي استعرضتها WIRED، تلقت شركة Lantern Production Consultants حوالي 20 مليون دولار منذ العام الماضي من قبل Think Big، وهي جزء من شبكة من لجان العمل السياسي الكبرى المؤيدة للذكاء الاصطناعي والتي تمولها شركة Leading the Future PAC، مقابل مجموعة واسعة من الخدمات، بما في ذلك الاقتراع والإعلان الرقمي والبحث والاستراتيجية. بدعم من كبار المستثمرين في مجال الذكاء الاصطناعي، لعبت منظمة "قيادة المستقبل" دورًا رائدًا في دعم المرشحين الذين يدعمون ما تسميه "أجندة سياسة الابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي".

إنها مجرد واحدة من أربع شركات ذات مسؤولية محدودة غامضة مقرها في ولاية نيفادا تلقت مدفوعات من لجان العمل السياسي الفائقة في شبكة Future Leading PAC، بما في ذلك Think Big وAmerican Mission. جمعت الشبكة، ومقرها أيضًا في ولاية نيفادا، أكثر من 140 مليون دولار للتأثير على الحملات السياسية التي تتماشى مع أولويات صناعة الذكاء الاصطناعي على المدى المتوسط.

تدرج شركة Summit Ridge Media Group LLC، التي تلقت حوالي 13 مليون دولار من American Mission بين ديسمبر 2025 وسبتمبر 2026، عنوانًا في مركز بريد في مركز تسوق رينو. قامت شركة Blue Horizon Compliance Consultants، التي تظهر أيضًا في الملفات، بإدراج عنوانها كموقع Staples في رينو. والعنوان المدرج لشركة Prusik Partners LLC يقع في مركز تجاري في هندرسون، نيفادا، حيث تشترك في مبنى مع طبيب تقويم العظام وصالون تجميل.

هل تعرف ماذا يحدث هنا؟ لقد أردنا أن نسمع منك باستخدام هاتف أو جهاز كمبيوتر خارج العمل، اتصل بالمراسل بشكل آمن في Signal على tessowen.77.

يجادل مراقبو الانتخابات بأن هذه الشركات ذات المسؤولية المحدودة هي شركات وهمية مصممة لإخفاء هويات الاستراتيجيين والمستشارين وشركات الإنتاج العاملة مع قيادة المستقبل. تؤكد شانا بورتس، المستشارة القانونية العليا في مركز الحملة القانونية: "الأمر يتعلق بإخفاء أين تذهب الأموال".

في شهر مايو، قدم المركز القانوني للحملة شكوى إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية، التي تطبق قوانين تمويل الحملات الانتخابية، زاعمًا أن منظمة Think Big وAmerican Mission انتهكت القانون الفيدرالي باستخدام شركات وهمية بهذه الطريقة. على وجه التحديد، زعم محامو مركز قانون الحملة أن لجان العمل السياسي الكبرى في شبكة المستقبل التقدمية انتهكت قانون الحملة الانتخابية الفيدرالية (FECA) من خلال عدم الكشف عن المستلمين الفعليين لمدفوعاتهم. وكتبوا في شكواهم أن الشركات ذات المسؤولية المحدودة "تعمل بمثابة امتدادات للجان العمل السياسي الفائقة التي تخدمها".

"نحن نلتزم بجميع القوانين المعمول بها وهذه مجرد حيلة يائسة لجذب انتباه Public First وAnthropic والمجموعات المتحالفة مع منظماتنا الخارجية لتوصيل رسالتنا إلى الجمهور وصانعي السياسات"، كتب جيسي هانت، المتحدث باسم قيادة المستقبل، في بيان أرسل عبر البريد الإلكتروني إلى WIRED.

تواصلت WIRED مع Anthropic and Public First - وهي لجنة PAC مؤيدة للذكاء الاصطناعي تركز على الشفافية والضمانات وتتمتع بدعم كبير من قيادة Anthropic - للسؤال عن مسؤولية القيادة المستقبلية. وقال أنتوني ريفيرا رودريجيز، المتحدث باسم بابليك فيرست: "ليس لدينا أي علاقة بهذه الدعوى القضائية بشكل لا لبس فيه". لم تستجب الأنثروبيك لطلب WIRED للتعليق.

لا يتوقع المركز القانوني للحملة أن يتم الاستماع إلى قضيته من قبل لجنة الانتخابات الفيدرالية في أي وقت قريب، نظرًا لأن لجنة الانتخابات الفيدرالية لا تملك أي قوة في الوقت الحالي. وللجنة الانتخابات الفيدرالية ستة مقاعد للمفوضين، وجميعهم يعينهم الرئيس. لاتخاذ قرار بشأن دعوى قضائية، تحتاج لجنة الانتخابات الفيدرالية إلى نصاب قانوني من أربعة مفوضين، وهو ما لم يحدث منذ مايو 2025. وفي الوقت نفسه، واصلت شركة Think Big وAmerican Mission ضخ ملايين الدولارات في شركات نيفادا ذات المسؤولية المحدودة.

لقد اجتذبت "قيادة المستقبل" الكثير من اهتمام الرأي العام، ليس فقط لأنها تمتلك أكبر قدر من الأموال بين المجموعات المؤيدة للذكاء الاصطناعي - وذلك بفضل مستثمري وادي السيليكون مثل الملياردير مارك أندرسون، وبن هورويتز، ورئيس OpenAI جريج بروكمان - ولكن أيضًا لأنها تنقل الأموال إلى لجان العمل السياسي الكبرى التي تدعم الجمهوريين والديمقراطيين على حد سواء. تتبرع شركة Think Big في المقام الأول للديمقراطيين، وتتبرع مؤسسة American Mission للجمهوريين.

حقيقة أن شبكة "قيادة المستقبل" تلعب على جانبي الممر، حيث تدعم الديمقراطيين والجمهوريين الصديقين للذكاء الاصطناعي، أثارت تكهنات من الخبراء حول سبب إنفاقها الكثير على البائعين الوقائيين. عادة، يلبي الاستراتيجيون والمستشارون السياسيون احتياجات الديمقراطيين أو الجمهوريين، وليس كليهما. يقول كايل مورس، نائب المدير التنفيذي لمشروع مراقبة التكنولوجيا، وهي مجموعة مناصرة غير ربحية تنتقد التكنولوجيا الكبيرة: "إذا كنت تترشح في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي وكنت تفكر بشكل كبير، فسوف ينفقون على حملتك، وسوف ينفقون نصفها".

هناك العديد من الأسباب التي قد تجعل لجنة العمل السياسي الكبرى ترغب في إخفاء بائعيها، بدءًا من الحميدين وحتى الشريرين. في هذه الحالة، قد لا ترغب الشركات في أن تكون مرتبطة علنًا بحملة مؤيدة للذكاء الاصطناعي. ولكن نظرًا لعدم اكتمال النصاب القانوني للجنة الانتخابات الفيدرالية في المستقبل المنظور، يقول مورس: "نحن غير مجهزين بشكل أساسي لمعرفة ما يحدث هنا".

إن قيادة المستقبل ليست لجنة العمل السياسي الوحيدة المتهمة بحماية البائعين باستخدام شركات وهمية. في وقت سابق من هذا العام، قدم المركز القانوني للحملة شكوى إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية ضد مستخدم YouTube المؤيد لحمل السلاح، براندون هيريرا، الذي يترشح للكونغرس في المنطقة الثالثة والعشرين في تكساس، زاعمًا أن أكثر من 99 بالمائة من مدفوعات حملته مرت عبر مجموعة تكساس الإستراتيجية، والتي قالت الشكوى إنها "تم استخدامها كامرأة". عند التواصل مع هيريرا للتعليق، وجهت حملة WIRED إلى الشخصية المحافظة مات برينارد، الذي يدير مجموعة تكساس الإستراتيجية. نفى برينارد بشدة مزاعم المركز القانوني للحملة، واصفًا الدعوى بأنها "لا أساس لها من الصحة" و"أكثر بقليل من مجرد نظرية قانونية معاد تدويرها من مجموعة مناصرة حزبية".

قدم المركز القانوني للحملة أيضًا شكوى إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية ضد Lead Left PAC، وهي لجنة منبثقة سوبر PAC يمولها الجمهوريون بينما تتظاهر بأنها كيان ديمقراطي بغرض التدخل في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي. واتهمها المركز القانوني للحملة بدفع أموال لشركات وهمية لتجنب التواصل مع الاستراتيجيين الجمهوريين.

يقول بورت إن هذا يعكس اتجاها مثيرا للقلق في تمويل الحملات الانتخابية في وقت تهيمن فيه الأموال المظلمة على السياسة بالفعل. يقول بورتس: "لا توجد طريقة لتتبع المصدر وراء الأموال، وهذا أمر سيئ بما فيه الكفاية في حد ذاته". "الآن هناك هذا العنصر الجديد، حيث تلعب المجموعات لإخفاء أين يتم إنفاق الأموال. ونتيجة لذلك، يفتقر الناخبون حقًا إلى المعلومات الأساسية حول مصدر الأموال وأين تذهب".