جدل حول اعتقال قادة حزب الصرصور الهندي (+ صور)

وصف المتحدث باسم الحزب الحاكم في الهند المحتجين بأنهم عناصر مثيرة للفوضى، وقال إن احتجاجهم فشل.

وأصبح اعتقال زعيم حزب الصرصور على متن الطائرة في الهند مثيرا للجدل.

وبحسب السفير أرجان، فإن اعتقال 3 من قيادات الحركة الشبابية المعروفة باسم "حزب صرصور جانتا" في الهند، أثار الكثير من الاحتجاجات والتوتر. وجاءت الاعتقالات بسبب الاحتجاجات ضد لجنة الانتخابات.

تمت هذه الاعتقالات عشية مسيرة احتجاجية في نيودلهي. مسيرة تهدف إلى المطالبة باستقالة رئيس لجنة الانتخابات في الهند بسبب الخلاف حول مراجعة قائمة الناخبين.

وذكرت وكالة رويترز أن أبجيت ديبكي، مؤسس الحركة، إلى جانب اثنين من كبار أعضاء الحزب، سوراف داس وأشوتوش رانكا، اعتقلوا عندما وصلت طائرتهم إلى نيودلهي. لكن القصة لم تقتصر على الاعتقال: إذ أمرت المحكمة يوم الأحد (أمس) بالإفراج عن هؤلاء الأشخاص الثلاثة، واستمرت الاحتجاجات رغم الحضور الكبير لقوات الأمن.

بدأ حزب جانتا سيسك، المعروف باختصاره CJP، نشاطه كحركة ساخرة واحتجاجية في الفضاء الإلكتروني. لكنها تحولت تدريجياً إلى حركة شوارع تتمحور حول الشباب، وخاصة جيل Z.

وبحسب تقرير لوكالة رويترز، فإن نقطة التحول في تشكيل هذه الحركة تعود إلى رد فعل أبجيت ديبكي، الاستراتيجي السياسي البالغ من العمر 31 عاما، على تعليقات حول الشباب العاطلين عن العمل. ونُسبت هذه التصريحات إلى رئيس المحكمة العليا في الهند، سوريا كانت، الذي شبه الشباب العاطلين عن العمل بـ "الصراصير". وقد انعكس رد فعل ديبك الاحتجاجي على نطاق واسع في شبكات التواصل الاجتماعي، وأصبح اسم الصرصور رمزًا لهذه الحركة.

واختيار هذا الاسم، خلافا لظاهره، هو جزء من الهوية الاحتجاجية للجماعة. استخدم نشطاء هذه الحركة المصطلح الذي اعتبروه مهينًا لبناء هوية جماعية؛ وهذا يعني أنه حتى لو كان المجتمع أو من هم في السلطة يعتبرون الشباب العاطلين عن العمل غير مهمين، فإن هؤلاء الشباب يمكن أن يصبحوا قوة منظمة.

وكان السبب المباشر للاعتقالات هو تواجد قيادات الحركة في نيودلهي عشية مسيرة كان من المفترض تنظيمها في موقع احتجاج جانتار مانتار. وطالب المتظاهرون باستقالة رئيس لجنة الانتخابات الهندية جايانش كومار.

ويتعلق الجدل الرئيسي بالمراجعة الخاصة الشاملة لقائمة الناخبين والتي تسمى "المراجعة الخاصة المكثفة". يقول النقاد إن تنفيذ المخطط قد يؤدي إلى إزالة المواطنين المؤهلين من القائمة الانتخابية ويفيد حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم (BJP).

وكتب السفير أرجان في تقريره أن المنتقدين عبروا عن قلقهم إزاء حذف نحو 130 مليون اسم من مسودة قائمة الناخبين. وهذا الرقم لا يثبت الاستبعاد المتعمد لـ 130 مليون ناخب مؤهل؛ ذكرت لجنة الانتخابات الهندية أن الحالات قيد المراجعة تشمل إدخالات مشبوهة أو مكررة أو غير متسقة. كما يمكن للأشخاص الذين تمت إزالتهم عن طريق الخطأ التقدم بطلب لإعادة التسجيل.

الخلاف الرئيسي هو ما إذا كان تنقيح القوائم هو إجراء إداري لتصفية المعلومات الانتخابية أو ما إذا كان يمكن أن يحد بالفعل من حصول بعض المواطنين على حق التصويت.

كيف تم اعتقال القادة؟

وبحسب تقرير الجزيرة، بعد هبوط الطائرة التي تقل زعماء حزب سوسوخا الثلاثة (ديبكي وداس ورانكا) من مومباي إلى نيودلهي، دخل ضباط الشرطة الطائرة واحتجزوا هؤلاء الأشخاص الثلاثة.

وفي مقطع فيديو تم نشره من داخل الطائرة، قالت ديبك للضباط إنها جاءت للقبض عليها وأنها لا تخاف منهم. كما أكد في تصريحاته أمام التجمع أنه لن يتراجع عن الاحتجاج ويريد الدفاع عن الديمقراطية.

وأصبح هذا المشهد من أبرز صور القصة؛ لأن الاعتقال تم داخل الطائرة وقبل وصول القادة إلى مكان التجمع. وبحسب المتظاهرين فإن هذا الإجراء كان محاولة لمنع تشكيل التجمع. ومع ذلك، من أجل تقييم شرعية الاحتجاز، ينبغي للمرء الانتباه إلى الوثائق القانونية والأساس القانوني لإجراءات الشرطة والتفسيرات الرسمية للسلطات المسؤولة.

وجاء اعتقال قيادات حزب سوسيخا في وقت بدأت فيه الاحتجاجات قبل أيام وشاركت فيها أيضًا مجموعات طلابية وأحزاب معارضة للحكومة.

وذكرت الجزيرة أن الشرطة اعتقلت أكثر من 2000 شخص في نيودلهي يوم السبت. وقدمت بعض التقارير الأخرى أرقاما مختلفة. ومن بينها الصحيفة الهندوسية التي نقلت عن مصادر في الشرطة قولها إن نحو 2500 معتقل. كما أبلغ السفير أرجاني عن اعتقال حوالي 600 شخص في مومباي. وينبغي قراءة هذه الإحصائيات بشكل منفصل وبحسب اختلاف المصادر ونطاقها الزمني.

ولمنع التجمع، تم نشر قوات الشرطة والقوات شبه العسكرية في أجزاء من العاصمة، وتم إغلاق الطرق الرئيسية بالحواجز، وأغلق عدد من محطات المترو والأسواق، وتم تقييد خدمات الإنترنت عبر الهاتف المحمول في أجزاء من المدينة.

غيرت هذه التصرفات نطاق القصة من الخلاف حول القائمة الانتخابية إلى نقاش أوسع حول الحق في التجمع وحرية التعبير وكيفية تعامل الحكومة مع المعارضة.

وفي الوقت نفسه، لم يكن جميع المعتقلين بالضرورة أعضاء في حزب سوسك. وأفادت الجزيرة باعتقال عدد من السياسيين المعارضين والنشطاء الطلابيين والمحامين والصحفيين. وذكرت رويترز أيضا أن مراسل السفير أرجان اعتقل لفترة قصيرة ثم أطلق سراحه.

وبعد يوم من اعتقالهم، أمرت محكمة تنفيذية في نيودلهي بالإفراج عن ديبكي وداس ورانكا. ووفقاً لراتنا سينغ، المسؤول القانوني للحركة، فإن إطلاق سراحهم كان مشروطاً بالتعهد "بعدم الإخلال بالنظام العام لمدة عام واحد".

وأفاد السفير أرجان أنه في وقت النشر، لم يكن من الواضح بالضبط ما هي القيود التي سيفرضها هذا الشرط وما إذا كان قد يؤثر على قدرة القادة على المشاركة في المسيرات الاحتجاجية. لذلك، وبدون الاطلاع على نص القرار القضائي، لا يمكن اعتبار هذا الشرط بمثابة حظر نهائي على النشاط السياسي أو المشاركة في الاحتجاجات.

وبعد الإصدار، تفاعل حساب مستخدم هذه الحركة على شبكة التواصل الاجتماعي X، مع اعتقال قياداتها، بنشر عبارة "الصراصير لا تموت أبدا"؛ عبارة أظهرت أن الجماعة تنوي تحويل اسمها ورمزها إلى علامة مقاومة.

وكتبت صحيفة إنديان إكسبريس أيضًا في تقرير أن داس ورانكا زعما أن هواتفهما المحمولة كانت بحوزة الشرطة أثناء احتجازهما. وأعربوا عن قلقهم بشأن إمكانية التلاعب أو محاكاة المعلومات الموجودة على هواتفهم.

أهمية هذه الحركة لا تتعلق فقط بالاحتجاجات الأخيرة. وذكرت رويترز أن الأنشطة الاحتجاجية التي قامت بها الجماعة في الأشهر الماضية أدت إلى استقالة وزير التعليم الهندي دارميندرا برادان في 3 أغسطس 1405؛ وهو الحدث الذي شكل انتكاسة سياسية نادرة لحكومة ناريندرا مودي.

وانتشرت الاحتجاجات في البداية بسبب تسريب أسئلة امتحان القبول الطبي وقلق نحو مليوني مرشح على صحة عملية الامتحان. ثم وضعت هذه الحركة قضايا مثل حالة المدارس العامة، والبطالة بين الشباب، وأداء المؤسسات الانتخابية على جدول الأعمال.

واختلفت مواقف الجانبين بشأن طبيعة الاحتجاجات وتصرفات الشرطة.

وفي حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم، وصف المتحدث باسم حزب بهاراتيا جاناتا، سامبيت باترا، المتظاهرين بأنهم مثيري شغب، وقال إن احتجاجهم قد فشل. كما دافع عن أداء الحكومة.

من ناحية أخرى، أدان رئيس حزب المؤتمر والمعارضة في الحكومة معاملة المتظاهرين واعتبروا الاعتقالات علامة على تقييد الفضاء الديمقراطي.

وقال "سوراف داس"، أحد قادة حركة الصراصير بعد التحرير، إن الوضع نشأ وكأن الحكومة في حالة حرب مع مواطنيها.

ومع ذلك، نفت لجنة الانتخابات الهندية مزاعم التلاعب في قائمة الناخبين وقالت إنه سيتم إجراء مراجعة لتحديد الأشخاص المكررين والأشخاص غير المؤهلين. وأعلن المسؤولون الانتخابيون أيضًا أن الأشخاص الذين تم حذفهم عن طريق الخطأ من القائمة يمكنهم التقدم بطلب لإعادة التسجيل.