الردع النووي: اللغة المشتركة الوحيدة مع الأعداء الناقضين للعهود

ما يُسوَّق اليوم في دهاليز الدبلوماسية الغربية على أنه ضمانات ليس اتفاقًا مستقرًا، بل فخ لكبح القوة النووية المقتدرة لإيران.

وبحسب تقرير السفير عرجان كتبت صحيفة آغاز: مطلب الشعب هو مراجعة العقيدة النووية. كان هذا ملخصاً لخطبة حجة الإسلام علي أكبري خطيب الجمعة في طهران من منبر صلاة الجمعة الدينية والسياسية. وعندما يتم ذكر ضرورة تغيير العقيدة النووية في أهم برنامج للحكومة، وهو صلاة الجمعة في أم القرى في إيران الإسلامية، فإن ذلك يعني أن إصرار الحكومة على هذا التغيير والتحول حاسم وعقائدي. وبحسب الفتوى التي أصدرها الإمام شهيد، فإن أي تطبيق واستخدام للأسلحة النووية له حرمة شرعية. وعلى هذا الأساس، فإن إيران الإسلامية لم تتجه نحو تصنيع الأسلحة النووية أيضاً. وتجدر الإشارة هنا إلى أن إمامنا الشهيد لم يكن يعتبر صناعة الأسلحة الذرية حراماً، بل كان استخدامها حراماً. ولذلك، ونظراً لاستخدام الردع الذي لا يمتلكه إلا السلاح النووي، يرى العديد من الشخصيات الوطنية والملتزمة أنه من الضروري التوجه نحو بناء الأسلحة النووية ومراجعة العقيدة النووية. وهذا أمر محسوس أكثر من أي وقت مضى بالنظر إلى أننا تعرضنا للغزو مرتين من قبل قوتين نوويتين في أقل من عام.

وتجدر الإشارة إلى أن مجرد امتلاك الأسلحة النووية يجلب الردع؛ والتاريخ دليل على هذا القول. في عام 1946، أتت ثورة ماو بثمارها في الصين؛ ولم تعترف أمريكا بهذه الثورة واعتبرت تايوان ممثلة الصين في الأمم المتحدة. وفي الخمسينيات من القرن الماضي، عندما بدأت الحرب الكورية، تدخلت أمريكا في هذه الحرب، وكان اهتمامها خلال هذا التدخل باحتلال الصين؛ لكن حادثة جعلت أمريكا تتوقف عن العداء مع الصين؛ ولم يكن ذلك الحدث سوى تحول الصين إلى دولة نووية نتيجة إصرار ماو وصموده؛ أصبحت الصين قوة نووية في الستينيات. ولذلك ذهب هنري كيسنجر، العقل المدبر للهيئة الحاكمة الأمريكية، إلى بكين وطلب السلام من قادة الحزب الشيوعي الصيني. وكتب كيسنجر نفسه لاحقًا في كتابه أننا لا نستطيع الإفلات من حرب نووية.

ولكن لماذا نذهب أبعد من ذلك، في الأسبوع الماضي فقط قال دونالد ترامب، رئيس الولايات المتحدة الإرهابي والمثير للحرب، إنني أحب كيم جونغ أون، زعيم كوريا الشمالية؛ لأن بيونج يانج تمتلك 112 قنبلة ذرية. نعم، عندما تمتلك قنبلة ذرية، سيكون أكبر قاتل عالمي، ترامب، متواضعا ومتواضعا أمامك. هذه هي عادة عالم السياسة وما نسميه بالسياسة الواقعية؛ لكن بعض الناس في الداخل ما زالوا منخرطين في العاطفة السياسية ويعتقدون أنهم قادرون على مواجهة الذئاب الدولية بدبلوماسية الابتسامة. خيال كاذب! والحقيقة أن القنبلة الذرية، التي هي قمة الردع، لا ينبغي الخلط بينها وبين أي شيء آخر؛ إن الثقة بالمؤسسات الدولية الشريرة باسم أمريكا والغرب، في هذا الوادي النووي، هي خطأ استراتيجي وفادح وقعنا فيه خلال خطة العمل الشاملة المشتركة. ولا ينبغي ارتكاب هذا الخطأ بعد الآن.

في العالم، قانون الغاب يحكم

إن ما يتم الترويج له اليوم في أروقة الدبلوماسية الغربية باعتباره ضمانة ليس اتفاقاً دائماً، بل إنه فخ لاحتواء القوة النووية الإيرانية القوية. إن الاعتماد على التزامات غير مكتوبة أو اتفاقيات فضفاضة مع نظام تعتمد شريعته على شريعة الغاب ليس أمراً غير واقعي فحسب، بل إنه أيضاً نوع من التبسيط الاستراتيجي الذي لن يؤدي إلا إلى نزع السلاح النفسي والعسكري للأمة. في عالم السياسة الدولية القاسي، لا توجد مؤسسة تمنح الأمن لأي شخص بالمجان؛ فالأمن سلعة لا يمكن الحصول عليها إلا بإنتاج ردع ذي مصداقية، وليس بالابتسامة والتوقيع على أوراق تتحول إلى حبر على ورق عند أول أزمة.

في قاموس السياسة الدولية، الأمن ليس سلعة مستوردة يمكن توفيرها من سلة التفاؤل السياسي؛ فالأمن هو المنتج النهائي للردع المتماثل وغير المتماثل. وبينما ينشر العدو آلته الحربية خلف حدودنا ويتحدث بكل سرور عن الخيارات المطروحة على الطاولة وإعادة العدوان، فإن الدعوة المستمرة لضبط النفس من جانب واحد لا تؤدي إلا إلى زيادة غطرسة الجانب الآخر لتجاوز الخطوط الحمراء لهويتنا. وعلينا أن نتقبل أن ميزان القوى في العالم الحديث لا يتغير بالمجاملات الدبلوماسية، ولكن مع تغير إحداثيات القوة يصعب قلب حسابات العدو.

إن مراجعة العقيدة النووية لا تشكل تراجعاً عن المبادئ، بل إنها استجابة ذكية للتهديدات الوجودية. إننا نعيش في عالم تتحدد فيه شرعية النظام في قدرته على البقاء بشكل مستقل، وليس في المواثيق الدولية المجردة. فالسلاح الذري في يد النظام الإسلامي ليس أداة غزو وغزو، بل هو درع حضاري لحماية الشرف الوطني من هجوم الذئاب العالمية المفترسة؛ إن الأداة التي تمنع الشر في يد المؤمن وفي يد الطاغية، ومصدر هلاكنا واختلافنا الجوهري عنهما، تكمن في نفس هذه النية والتوجيه العقلي. لقد حان الوقت للجبهة الدبلوماسية للبلاد أن تحرر نفسها من أغلال العاطفية الليبرالية، ومع الفهم الصحيح لمنطق القوة في العالم الفوضوي الحالي، بدلا من الاعتماد على الوعود الفارغة للقوى المهيمنة، تعتمد على القوة الداخلية وقوة الردع النووي. الكرامة تعتمد على القوة، والقوة في عالمنا الحالي لا تتبلور إلا بلغة الذرات. ومن لا يزال يتحدث عن المذاق الطيب لاتفاقيات العقد الماضي الخيالية عليه أن يعلم أن عصر التفاؤل الاستراتيجي قد انتهى، واليوم هو موسم الصحوة الاستراتيجية.

وتقوم عقيدة الجمهورية الإسلامية الإيرانية حالياً على عدم التوجه نحو بناء القنبلة الذرية؛ وبطبيعة الحال، هذه العقيدة ليست قضية غير قابلة للتغيير، ويمكن إجراء تغييرات على أساس الاحتياجات الأمنية للبلاد. وفقاً للمبادئ الإسلامية، لا يجوز بناء واستخدام الأسلحة النووية والقتل الجماعي، ولكن إذا كان بناء مثل هذا السلاح ضرورياً لحماية أرواح وممتلكات وشرف المسلمين والشعب الإيراني، فإن الجمهورية الإسلامية الإيرانية ستراجع بالتأكيد عملية تطوير صناعتها النووية وستتخذ الإجراءات اللازمة! وتجدر الإشارة هنا إلى أن فتوى الإمام الشهيد الدينية ترتكز على حرمة استخدام الأسلحة الذرية، وهذه الحرمة لا تتحكم في إنتاج هذه الأسلحة في حالة وجود احتياجات حيوية لإيران الإسلامية. علاوة على ذلك، أعلن الإمام شهيد، في تصريحاته أمام تجمع الزوار وسكان ضريح المطهر الرضوي في اليوم الأول من عام 2006، رسميًا: لقد تصرفت إيران وفقًا للأنظمة الدولية للحصول على المعرفة النووية، ولكن إذا كانوا سيستخدمون أدوات مجلس الأمن لخلق الفوضى وتجاهل حق الأمة الإيرانية غير القابل للتصرف، فيمكننا وسنفعل الخروج على القانون.

الواقعية الجديدة هي عنوان نظرية في علم العلاقات الدولية تشير إلى ضمان السلام الدولي من خلال امتلاك الدول للأسلحة النووية؛ وهذا يعني أن تجهيز ترسانات الدول بالأسلحة النووية يزيد من مستوى الردع المتبادل في العالم وبين الدول، وبهذه الطريقة يتم ضمان السلام والأمن الدوليين. قبل حوالي عقد من الزمان، وصف كينيث والتز، الواقعي البنيوي، في إحدى المناظرات، محاولة إيران للحصول على أسلحة نووية بأنها طبيعية وتوقع أنه إذا اقتنعت طهران بأنها تريد أسلحة نووية، فسيكون من الأكثر زعزعة الاستقرار أن تظل غير نووية. ورأى والتز أن التسلح النووي الإيراني قد يتأجل لبعض الوقت بالدبلوماسية أو العقوبات، ومن الممكن أيضا أن تستقر إيران على قدرة أستانا لفترة، مثل اليابان، لكنه أكد أن قادة طهران قد يتوصلون إلى استنتاج مفاده أن أمن إيران لا يمكن توفيره دون أسلحة نووية.