سخرية CNN من ترامب: «كان بلطجياً» يجعل أمريكا على شاكلته / من الصفقة مع بوتين إلى الإعدام المباشر ... / أنقذوا الناخبين الأمريكيين

نشرت CNN تقريراً ينتقد سياسات دونالد ترامب، فاختارت عنواناً فرعياً ساخراً «كان بلطجياً»، ونشرت صورة لرئيس الولايات المتحدة، وهاجمت نهجه في استخدام السلطة. يتناول التقرير الاتفاق مع بوتين لعرض الديزل الروسي في الأسواق العالمية، وخطة البث المباشر لعمليات الإعدام، وتشديد المعاملة مع المهاجرين، ويطرح في نهاية المطاف تساؤلاً: هل يستطيع الناخبون منع تحوّل وجه أمريكا إلى

وبحسب السفير أرجان، كتبت شبكة سي إن إن في تقرير تحليلي: ترامب يريد تحويل أمريكا إلى دولة تشبهه؛ لكن الناخبين سيحكمون قريباً على سجله في تغيير وجه الحكومة الأميركية والطريقة التي تمارس بها سلطتها في الداخل والخارج. تظهر ثلاث قضايا مثيرة للجدل كيف أن رغبة ترامب في استخدام القوة القسرية ونهجه الموجه نحو الصفقات يغيران طبيعة أمريكا وكيف ينظر بقية العالم إلى هذا البلد.

منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، قدمت أمريكا نفسها باعتبارها مؤيدة للديمقراطية. لكن من خلال موافقته على توريد الديزل الروسي إلى الأسواق العالمية، يقدم ترامب خدمة كبيرة لفلاديمير بوتين، رئيس روسيا، وهو زعيم استبدادي؛ وهو نفس الزعيم الذي نفذ هجمات مميتة ضد المدنيين في الحرب لسحق استقلال أوكرانيا.

من ناحية أخرى، يتابع وزير الدفاع الأمريكي بيت هيغست خطة البث المباشر لإعدام مطلق النار في فورت هود نضال حسن رميا بالرصاص. إن تنفيذ مثل هذه الخطة يمكن أن يضع الولايات المتحدة إلى جانب الدول والمجموعات التي تستخدم عمليات الإعدام العلنية.

ومن ناحية أخرى، فإن إطلاق النار من قبل عملاء فيدراليين في نيويورك الأسبوع الماضي على مواطن من جمهورية الدومينيكان، بينما كان طفل يبلغ من العمر خمس سنوات في السيارة، هو أحدث مثال على العرض العنيف لسلطة الحكومة في الفضاء العام؛ وذلك أيضًا في ظل اشتداد قمع المهاجرين وعملية ترحيلهم.

وقد أثار كل من هذه الأحداث ردود فعل ومعارضة سياسية وأثار تساؤلات جدية حول الاستخدام غير المقيد للسلطات الرئاسية وتآكل المعايير القانونية والسلوكية؛ تساؤلات حول كيف سيتعامل الضمير الجماعي للمجتمع الأمريكي في النهاية مع هذه التطورات.

ومع ذلك، فإن الأحداث الثلاثة تنبع بشكل مباشر من شخصية الرئيس الذي، عندما تم انتخابه في انتخابات ديمقراطية، لم يخف نواياه ويمثل آراء عشرات الملايين من المواطنين الأميركيين.

تتأثر الانتخابات النصفية الأمريكية إلى حد كبير بارتفاع أسعار المواد الغذائية والإسكان، وردود الفعل السلبية على مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي، والغضب الشعبي بشأن الحرب مع إيران.

لكن هذه الانتخابات مهمة أيضا من زاوية أخرى: لقد مر عقد من الزمان منذ فوز ترامب الأول في الانتخابات الرئاسية، وتوفر الانتخابات المقبلة بشكل غير مباشر فرصة لتقييم جهوده؛ محاولات لإعادة تعريف العظمة الوطنية الأمريكية في القرن الحادي والعشرين، بناءً على قيمها الفريدة والمتشددة وغير التقليدية.

قد تكون المخاوف المتزايدة بشأن صفقة الغاز مع روسيا، وإمكانية البث المباشر لعملية الإعدام وأنشطة إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE)، علامات على أن نفوذ ترامب السياسي يتضاءل مع اقترابه من النصف الثاني من رئاسته.

ويعد اتفاق دونالد ترامب مع فلاديمير بوتين على توريد الديزل الروسي للأسواق العالمية مثالا واضحا على تنفيذ سياسة "أمريكا أولا" وميل الرئيس الأمريكي إلى استخدام السياسة الخارجية لتحقيق أهدافه السياسية.

ويكسر هذا الإجراء نظام العقوبات الدولية الذي فرض ضغوطاً على اقتصاد موسكو بعد الهجوم الروسي على أوكرانيا. وسيكون ذلك بمثابة انتصار دعائي كبير لبوتين، وسيظهر مرة أخرى نمط ترامب في التعامل مع زعيم الكرملين القوي.

كما يوجه الاتفاق ضربة جديدة لمعنويات المدنيين الأوكرانيين الذين يواجهون تصاعد الهجمات الروسية. وفي أحدث مثال، قُتل ما لا يقل عن 33 شخصاً في الهجوم على حافلتين عامتين.

ومن ناحية أخرى، فإن هذا الإجراء يخلق فجوة كبيرة بين أمريكا وحلفائها في الناتو؛ وفي هذا الموقف تتهم موسكو بتنفيذ حملة تخريب ومضايقة وانتهاك المجال الجوي للدول الأوروبية. ووصف وزير الدفاع الهولندي روسيا بأنها "عدونا" الأسبوع الماضي.

وفي الوقت نفسه، فإن دعوة ترامب يوم السبت لاستبدال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، وهو شرط أساسي لموسكو، ستعيد إثارة المخاوف بشأن اصطفافه مع أهداف الكرملين في الحرب. وقد تفاقمت هذه المخاوف من قبل، بعد أن لم يسمح ترامب بإنتاج صواريخ باتريوت في أوكرانيا.

لكن قرار ترامب له تفسير منطقي.

إنه في ورطة سياسية واقتصادية. لأن سعر المازوت وصل إلى أرقام قياسية غير مسبوقة وضغط على القطاع الزراعي الأميركي ورفع أسعار المواد الغذائية. يعود الجزء الأكبر من هذا الوضع إلى الحرب التي شنها ترامب ضد إيران. ومع ذلك، لا يزال من غير الواضح ما إذا كان الاتفاق مع روسيا سيخفض الأسعار على المدى القصير. ومع ذلك، واجه ترامب حتمية سياسية محلية ملحة لبذل المزيد من الجهد؛ بغض النظر عن التكاليف التي يمكن أن يجلبها مثل هذا القرار.

وقال زعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب، توم إيمر، في برنامج "هذا الأسبوع" على شبكة "إيه بي سي نيوز" يوم الأحد: "هذا مثال آخر على تفكير رئيسنا خارج الصندوق". وأضاف: "رئيسنا يحاول إيجاد كل الحلول الممكنة لمساعدة الشعب الأمريكي".

لكن مايك بنس، نائب الرئيس الأمريكي السابق، عارض تخفيف الضغوط الاقتصادية على روسيا. وكتب في رسالة على شبكة "إكس" للتواصل الاجتماعي: "لا ينبغي لأمريكا أن تعطي شريان حياة لآلة حرب بوتين. لقد حان الوقت للوقوف بحزم ضد العدوان الروسي، كما فعلنا خلال إدارة ترامب الأولى".

ويرفض ترامب النهج الجمهوري التقليدي المتشدد الذي يمثله بنس. أما تعريف الرئيس الأميركي للمصالح الوطنية والشخصية فهو أكثر محدودية. وفي نفس اليوم، سجل انتصارًا كبيرًا لبوتين المتهم بارتكاب جرائم حرب، وحذر مرة أخرى من أنه قد يدمر إيران، وانتقد حرمانه من جائزة نوبل للسلام مرة أخرى، واصفًا ذلك بـ "المشين" و"المشين".

ما الذي يعتقد هوجست أنه يجب على الناس "فهمه"؟

أدين نضال حسن، الرائد في الجيش الأمريكي، بتهمة القتل العمد لـ 13 شخصًا في هجوم على جنود كانوا متوجهين إلى أفغانستان. المسألة ليست ما إذا كان ضحاياه يستحقون العدالة بعد خضوعهم للإجراءات القضائية أم لا؛ والسؤال هو ما إذا كان تنفيذ حكم الإعدام علنًا ينتهك الحقوق المكفولة في الدستور الأمريكي، وما إذا كان مثل هذا الإجراء متوافقًا مع قيم هذا البلد اليوم، وما إذا كان سيوصل حسن أخيرًا إلى نفس مكانة الشهيد الذي كان يبحث عنه.

وأوضح وزير الدفاع الأمريكي بيت هيغست بشأن عملية الإعدام الأسبوع الماضي أنها نُفذت علناً لأن "الجمهور بحاجة إلى أن يفهم أن هناك عواقب وخيمة لمثل هذه الأفعال".

يدعو هوجست إلى إظهار القوة للتأثير على الرأي العام، ويتخذ موقفًا ازدراءًا تجاه أولئك الذين يشعرون بالقلق من أن مثل هذه التصرفات قد تنتهك المبادئ الأمريكية. على سبيل المثال، دافع عن الهجمات الأميركية على قوارب تهريب المخدرات المشتبه بها في منطقة البحر الكاريبي والمحيط الهادئ؛ الهجمات التي خلفت ما لا يقل عن 221 قتيلاً ويعتبرها منتقدوها عمليات قتل خارج نطاق القانون ومخالفة للدستور.

ومع ذلك، فإن رد الفعل العنيف قد يؤدي في النهاية إلى إيقاف خطط البث المباشر لعملية الإعدام. وقال ترامب في نهاية الأسبوع الماضي إنه سيتخذ القرار النهائي بشأن تنفيذ الخطة بنفسه.

ويشعر المعارضون بالقلق من أن يؤدي تنفيذ هذه الخطة إلى الإضرار بمصداقية أميركا الأخلاقية في العالم ويعطي انتصاراً دعائياً للجماعات المتطرفة.

وسأل السيناتور عن ولاية كونيتيكت كريس مورفي مراسلة شبكة سي إن إن إيرين بورنيت يوم الخميس: "ما الذي يقلده؟ إعدامات داعش؟ أعرف أن هناك عقوبة الإعدام في هذا البلد، لكن عمليات الإعدام العلنية تعود إلى العصور الوسطى".

وقد أثار بعض الجمهوريين مخاوف مماثلة. وقال النائب الجمهوري عن جورجيا أوستن سكوت: "أنا أؤيد عقوبة الإعدام بشكل كامل، لكن عمليات الإعدام المباشرة هي ما يفعله الجهاديون". أمريكا تتجاوز هذه."

كما حذر جون كيرتس، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية يوتا، في رسالة على شبكة التواصل الاجتماعي X: "تتراجع الحضارة عندما تزرع الرغبة في مشاهدة عمليات الإعدام كشكل من أشكال الترفيه".

الاستخدام العلني للسلطة مع الأساليب العسكرية في تطبيق القانون والتأكيد على حسم الحكومة هي محاور أخرى تقوم عليها حملة ترحيل المهاجرين. وكان لهذا النهج أيضًا عواقب وخيمة، بما في ذلك وفاة رينيه جود وأليكس بيريتي، وهما متظاهران في ولاية مينيسوتا.

وفي أحدث قضية مثيرة للجدل، أطلق موظفو الهجرة النار على أوسكار بيلجال، وهو مواطن من جمهورية الدومينيكان يبلغ من العمر 28 عامًا، وأصيب في رقبته الأسبوع الماضي في برونكس بنيويورك. وكانت إصابتها سطحية ولم يصب طفلها بأذى جسدي. وقال مسؤولون اتحاديون إن الضباط يعتقدون أن حياتهم كانت في خطر. ووفقاً لوثائق المحكمة، اعترف الرجل سابقاً بأنه مذنب بارتكاب جريمة سرقة كبرى من الدرجة الرابعة وحُكم عليه بالسجن لمدة خمس سنوات من الإفراج تحت الإشراف.

ويرى المنتقدون أن مثل هذه المواجهات هي أمثلة غير مقبولة على السلطة المطلقة للحكومة الفيدرالية. وقال عمدة مدينة نيويورك زهران ممداني إن الضباط المتورطين في الحادث لم يكونوا يرتدون الزي الرسمي وأن عملاء إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية "أرهبوا سكان المدينة".

لكن وزير الأمن الداخلي الأميركي، مارك واين مولين، ألقى باللوم في مقابلة مع جيك تيبر في برنامج "حالة الاتحاد" على شبكة سي إن إن الأحد، على بلجيكا في الحادث.

قال مولين: "الحقيقة هي أن هذا الرجل كان إنسانًا فظيعًا". لقد كان رجل عصابة. وكان عضوا في عصابة إجرامية.

كما حمّلت بلغال مسؤولية تعريض طفلتها للخطر، قائلة: "آخر شيء سأفعله هو تعريض ابني أو أحد أطفالي للخطر".

تعكس تعليقات مولين آراء العديد من الأمريكيين الذين يريدون تطبيقًا أكثر صرامة لقوانين الهجرة. نفس الأشخاص الذين رحبوا خلال حملات ترامب الانتخابية بوعوده الثابتة بإرساء النظام ومحاربة الفوضى.

ومع ذلك، على الرغم من أن غالبية الجمهور أراد اتخاذ إجراءات أكثر جدية على الحدود بعد ما اعتبره الكثيرون إهمال إدارة جو بايدن للوضع الحدودي، إلا أن هناك دلائل على أن النهج العدواني لإدارة ترامب يمكن أن يصبح ضعفًا سياسيًا.

ووفقا لاستطلاع للرأي أجراه مركز بيو في مايو/أيار، يعتقد 52% من الأمريكيين أن إدارة ترامب ذهبت "بعيدا جدا" في ترحيل المهاجرين. إلا أن 19% فقط من الجمهوريين كان لديهم هذا الرأي؛ وتشير إحصائية إلى أن المواجهات العنيفة في منطقة الهجرة ربما لا تزال موضع ترحيب من قبل جزء من القاعدة التصويتية للجمهوريين في الانتخابات النصفية.

سؤال مهم يجب على الناخبين الإجابة عليه

إن التاريخ الأميركي ملطخ بالعنف والحرمان من العدالة؛ من عمليات الإعدام خارج نطاق القضاء وإعدام السود إلى قمع احتجاجات حركة الحقوق المدنية والاعتقال والاحتجاز القسري للأشخاص خلال زمن الحرب والحروب الخارجية التي أودت بحياة الآلاف من المدنيين الأبرياء.

ولذلك، فإن استعراض ترامب للقوة ليس المثال الأول في التاريخ الأمريكي حيث تتحدى قوة الحكومة التصورات التقليدية لقيم البلاد.