المقامرة الباكستانية في أفغانستان. حرب لا نهاية لها في الأفق
وكانت المقامرة العسكرية الباكستانية في أفغانستان لاحتواء الجماعات المسلحة واستعادة النفوذ المفقود سبباً في زيادة خطر وقوع إسلام أباد في دائرة متآكلة من العنف وعدم الاستقرار. مركز القمار الباكستاني في أفغانستان. ظهرت الحرب التي لا نهاية لها في الأفق لأول مرة في فيلم سفير أرجان.
وفقًا للسفير أرجان، نشرت مجلة Eurasia Review مذكرة وكتبت: في الساعات الأولى من يوم 24 سبتمبر، نفذت باكستان هجمات جوية وهجمات بطائرات بدون طيار ضد 10 نقاط داخل أفغانستان. وبعد ذلك، أعلنت وسائل الإعلام الأفغانية أن ولايتي قندهار -مقر إقامة هبة الله أخونزاده القائد الأعلى لحركة طالبان- وكذلك خوست وبكتيا، كانت من بين المناطق المستهدفة بهذه الهجمات.
وبعد ساعات قليلة، أعلن وزير الإعلام الباكستاني عطا الله تارير على وسائل التواصل الاجتماعي أن الهجمات كانت "مستهدفة ودقيقة ومحسوبة ومتناسبة" وكانت "تقتصر فقط على أهداف عسكرية محددة مرتبطة مباشرة بالهجمات الأخيرة ضد باكستان". ويقصد المسؤول الباكستاني بـ "الهجمات الأخيرة" ادعاء إسلام آباد السابق بشأن إسقاط 10 طائرات بدائية بدون طيار، قيل إنها دخلت الأراضي الباكستانية من داخل أفغانستان، وأن الجيش الباكستاني أسقطها بأسلوب "التدمير الناعم".
وقبل يومين من هذه الهجمات، في 21 سبتمبر/أيلول، أدت الغارات الجوية الباكستانية على مقاطعتي كونار وبكتيكا في أفغانستان إلى مقتل ثلاثة مدنيين - رجل وامرأة وفتاة - في منطقة نورجول بمقاطعة كونار. وزعمت إسلام آباد أن 28 مسلحا قتلوا في هذه العملية. وجاءت الخسائر في صفوف المدنيين، والتي أكدها أيضًا مكتب بعثة الأمم المتحدة للمساعدة في أفغانستان (يوناما)، في أعقاب موجة من الاحتجاجات الشعبية في كابول وأجزاء أخرى من أفغانستان.
ونفذ الهجوم الباكستاني ردا على هجوم على مجمع للشرطة في منطقة كوهات في إقليم خيبر بختونخوا؛ هجوم أدى إلى مقتل ما لا يقل عن 16 شرطيا في 18 سبتمبر/أيلول. في ذلك اليوم، بدأت سيارة مفخخة عملها بالتسلل إلى مقر مركز الشرطة هذا، في نفس وقت إقامة صلاة الجمعة، ثم واصل المسلحون الهجوم البري.
وأعلنت جماعة "اتحاد المجاهدين باكستان" مسؤوليتها عن هذا الهجوم. تحالف تقوده مجموعة حافظ جول بهادور (HGB) ويرتبط بشكل وثيق بحركة طالبان باكستان (TTP). وأعلن مسؤولون باكستانيون أن أحد المهاجمين مواطن أفغاني.
وفي الفترة من أكتوبر 2025 إلى سبتمبر 2026، نفذت باكستان ما لا يقل عن 15 هجومًا جويًا وهجومًا بطائرات بدون طيار داخل أفغانستان. وتشير تقديرات غير رسمية إلى أن أكثر من 1100 مدني قتلوا أو أصيبوا هذا العام نتيجة لأعمال العنف عبر الحدود في أفغانستان.
وفي مايو/أيار، أدى الهجوم على مركز لعلاج الإدمان على المخدرات في كابول، والذي خلف 269 قتيلا، إلى مطالبات بالتحقيق في هذا الهجوم باعتباره "جريمة حرب".
وفي داخل باكستان، بلغ عدد ضحايا المدنيين والقوات الأمنية في الهجمات الإرهابية عام 2026 نحو 1700 شخص. ومن بين هؤلاء، قُتل 545 شخصاً في إقليم خيبر بختونخوا؛ المنطقة التي تنشط فيها حركة طالبان باكستان واتحاد المجاهدين باكستان.
كما أن ادعاءات باكستان بأن الأراضي الأفغانية تستخدم في عمليات حركة طالبان باكستان واتحاد المجاهدين باكستان تتفق أيضا مع بعض التقارير الدورية للجنة المراقبة التابعة للأمم المتحدة. وذكر أحد هذه التقارير، الذي نُشر في أغسطس 2026، بوضوح أن حركة طالبان الأفغانية "تواصل دعم حركة طالبان باكستان".
لكن حركة طالبان الأفغانية نفت مرارا هذه المزاعم.
ولكن وراء الكواليس، ربما تكون حركة طالبان قد بذلت جهودًا لاحتواء حركة طالبان باكستان. ويشير تقرير الأمم المتحدة إلى أن سلطات حركة طالبان الأفغانية نقلت نحو 2000 مقاتل وعائلة تابعة لحركة طالبان باكستان من المناطق الحدودية الباكستانية إلى المناطق الداخلية من أفغانستان.
وقيل أيضًا أن هبة الله أخونزاده حذر قيادة حركة طالبان باكستان عبر اتصالات غير رسمية لوقف الهجمات ضد باكستان؛ وإلا فإنه سيفقد دعم طالبان. وبطبيعة الحال، ليس من الواضح ما إذا كان قد تم اتخاذ إجراء مماثل لكبح جماح جماعة حافظ جول بهادور أم لا.
وعلى الرغم من أن الجهود المبذولة للسيطرة على حركة طالبان الباكستانية لم تكن ناجحة تماما، وفقا لبيانات من مشروع بيانات مواقع الصراعات المسلحة وأحداثها (ACLED)، فإن أنشطة مجموعة حافظ جول بهادور واتحاد مجاهدي باكستان منذ بدء جولة جديدة من الصراع بين أفغانستان وباكستان في أواخر فبراير قد انخفضت إلى أقل من النصف مقارنة بالفترة السابقة.
وفي 27 فبراير/شباط، أطلقت باكستان عملية "غضب الحق" ضد حركة طالبان في أفغانستان؛ واعتبر هذا الإجراء أول هجوم مباشر للبلاد ضد حليفتها السابقة ومجموعة دعمها السابقة. وفي ذلك الوقت، ذكرت إسلام آباد أن سبب هذه العملية هو "إطلاق النار بشكل استفزازي وغير مبرر" من قبل قوات طالبان على الجانب الآخر من الحدود.
وأعلن خواجة آصف وزير الدفاع الباكستاني حينها: "الآن بدأت حرب مفتوحة بيننا".
ونظراً لمستوى العنف الذي استمرت حركة طالبان الباكستانية واتحاد المجاهدين في خلقه داخل باكستان، تواجه إسلام أباد مثالاً كلاسيكياً على "الرد الاستراتيجي". موقف تنتهي فيه السياسات والدعم السابق للدولة إلى العمل ضد مصالح الدولة.
والأهم من ذلك أن الشعور بالإفلات من العقاب الذي ظهر في الهجمات الباكستانية المتكررة ضد أفغانستان ـ على الرغم من الفعالية المحدودة لهذه العمليات ـ يشير إلى ضعف خطير في استراتيجية مكافحة الإرهاب التي تتبناها البلاد.
ولم تصاحب معظم هذه الهجمات حتى الآن سوى ردود فعل حادة من مسؤولي طالبان، ووعود بالانتقام، واشتباكات حدودية متفرقة بين طالبان والقوات الباكستانية، ولم تسفر عن نتائج ملموسة.
وبالإضافة إلى محاولة احتواء حركة طالبان باكستان واتحاد المجاهدين باكستان، يبدو أن باكستان تسعى أيضاً إلى تحقيق أهداف استراتيجية أوسع؛ بما في ذلك محاولته استعادة نفوذه المفقود في كابول.
ومن وجهة نظر إسلام آباد، فإن الحليف السابق لهذا البلد قد انحرف عن المسار المتوقع، واستعراض القوة بالقوة، إلى جانب دعم جبهات المعارضة التابعة لطالبان، هو المسار الوحيد المتبقي لممارسة الضغط على كابول.
لقد كان إنشاء أفغانستان الضعيفة والتابعة هو الهدف الذي سعى إليه الهيكل السياسي العسكري في باكستان طوال العقود القليلة الماضية.
خلال فترة جمهورية أفغانستان السابقة، لم تكن جماعة حافظ جول بهادور تستهدف حكومة باكستان بشكل رئيسي، وكان تركيزها الأساسي ينصب على قتال القوات الأمريكية وقوات حلف شمال الأطلسي في أفغانستان. لكن بعد أغسطس 2021 وبدعم من تنظيم القاعدة، أصبحت هذه المجموعة إحدى الشخصيات المهمة في التمردات ضد إسلام آباد.
وعلى الرغم من أن الجماعة أصغر في القوة من حركة طالبان باكستان، فإن هذا لم يمنعها من تنفيذ بعض الهجمات الأكثر تطورا ضد المراكز الأمنية في مقاطعة خيبر بختونخوا.
ومن هنا فإن القضاء على التهديد الذي تمثله حركة المجاهدين الباكستانية ـ رغم صعوبة المواجهة الكاملة لحركة طالبان باكستان ـ من شأنه أن يقلل من بعض العواقب السلبية الناجمة عن سياسات إسلام أباد السابقة.
كما أن الهجمات المستمرة، بما في ذلك تلك التي تستهدف في بعض الأحيان نظام طالبان بشكل مباشر، قد تؤدي إلى تأجيج الانقسامات الداخلية في البنية المتعددة الطبقات والفصائلية لإمارة أفغانستان الإسلامية وتقوية العناصر الصغيرة الموالية لباكستان داخل هذه البنية.
إلا أن تحقيق مثل هذا الهدف أصعب بكثير مما تشير إليه حسابات إسلام آباد.
وعلى الرغم من التقارير التي تفيد بوجود نزاعات داخلية وانقسامات سياسية بين مجلس قيادة طالبان في قندهار (رحبي شوري) والهيكل الإداري لطالبان في كابول، فإن مجلس القيادة، الذي يعمل بتوجيه مباشر من المرشد الأعلى لطالبان وبموجب أوامر دينية صارمة، حافظ على السيطرة الأولية والشرعية التي لا جدال فيها داخل الحركة.
فضلاً عن ذلك فإن كل هجوم تشنه باكستان حتى الآن كان سبباً في تفاقم المشاعر المعادية للباكستانيين داخل أفغانستان. ويمكن لهذه العملية أيضاً أن تقوي حركة طالبان الأفغانية؛ لأن هذه المجموعة ليس لديها دافع يذكر لقبول مطالب إسلام آباد.
إن حكومة طالبان، التي تعتمد على الهوية العرقية البشتونية والعلاقات عبر الحدود لهذا الشعب على جانبي خط دوراند المتنازع عليه، قد توفر مرة أخرى الأساس لتعزيز القومية البشتونية.
ويبدو أن حركة طالبان قد تعلمت دروساً من راعيتها السابقة باكستان، حول فن خلق "الأصول الاستراتيجية" واستخدامها كوسيلة ضغط.
إن محاولة إجبار طالبان على الاستسلام من خلال القصف يمكن أن تكون استراتيجية قصيرة النظر وتؤدي إلى نتائج عكسية. خاصة إذا ما أخذنا بعين الاعتبار تجربة عقدين من التدخل العسكري الأميركي في أفغانستان.
والواقع أن الهجمات العسكرية الباكستانية قد لا تؤدي إلى إضعاف قدرة طالبان على المقاومة فحسب، بل إنها قد تعمل أيضاً على تعزيز التماسك الداخلي للجماعة وزيادة شرعيتها في مواجهة أي تهديد خارجي.
لقد دخلت إسلام آباد في دائرة من التدابير العقابية في وضع أظهرت فيه التجربة التاريخية لأفغانستان أن الضغط العسكري الأجنبي نادرا ما يؤدي إلى إقامة نظام سياسي مستقر في هذا البلد.
إن مشكلة باكستان الرئيسية تتلخص في أنها عالقة بين هدفين متضاربين: من ناحية، تريد كبح التهديدات الأمنية التي تسببها الجماعات المسلحة النشطة في أفغانستان، ومن ناحية أخرى، تسعى إلى استعادة نفوذها السياسي في كابول؛ ومن ناحية أخرى، تسعى إلى استعادة نفوذها السياسي في كابول؛ والنفوذ الذي تراجع بشكل كبير بعد عودة طالبان إلى السلطة عام 2021.
ولكن استخدام القوة العسكرية لاستعادة النفوذ من الممكن أن يؤدي إلى تقوية نفس المجموعة التي تحاول إسلام أباد احتواؤها. إن كل هجوم عبر الحدود يمنح طالبان الفرصة لتقديم نفسها باعتبارها المدافع عن السيادة الوطنية لأفغانستان وزيادة المشاعر المعادية لباكستان.
وأخيراً، فإن المقامرة العقابية التي تمارسها باكستان في أفغانستان قد تدفع البلاد إلى حرب استنزاف بلا نهاية واضحة في الأفق؛ إنها حرب غير قادرة على التدمير الكامل للشبكات المسلحة المعارضة لباكستان، ولن تتمكن من استعادة نفوذ إسلام أباد السابق في كابول.
لقد أظهرت تجربة أفغانستان مرارا وتكرارا أن الاستراتيجيات القائمة على الضغط العسكري دون إطار سياسي واسع غالبا ما تؤدي إلى دائرة من العنف وردود الفعل العنيفة والمزيد من عدم الاستقرار.