كارثة الحفار: ماذا يعني الفيلم الملحمي لتوم كروز وهوليوود

ومن المتوقع أن تؤدي الحماقة غير المسبوقة المتمثلة في سوء التقدير، والتوقيت السيئ، والغطرسة المذهلة إلى خسارة 245 مليون دولار. كيف حدث هذا؟ كانت الضجة التي شهدها العرض العالمي الأول لفيلم Digger في لندن قبل أربعة أسابيع حقيقية. عندما صعد أمير وأميرة ويلز إلى المسرح، بشرت فرقة الحرس الأيرلندي بدخولهما، حيث كانت الأوشحة براقة، وأغطية الرأس لامعة، والقبعات المصنوعة من جلد الدب ترفرف تحت الأضواء. وفقا لهذا ماناس

كانت الضجة التي شهدها العرض العالمي الأول لفيلم Digger في لندن قبل أربعة أسابيع حقيقية. عندما صعد أمير وأميرة ويلز إلى المسرح، بشرت فرقة الحرس الأيرلندي بدخولهما، حيث كانت الأوشحة براقة، وأغطية الرأس لامعة، والقبعات المصنوعة من جلد الدب ترفرف تحت الأضواء.

لهذه المناسبة، لم تكن المجموعة مبالغ فيها. توم كروز (أرماني) صاحب أطول عهد في السينما مع ويليام (تكس مخملي) وكيت (فستان شيفون وأقراط الأميرة ديانا) ليقدم الفيلم مع فرقة تضم المخرج أليخاندرو غونزاليس إيناريتو والممثلين ساندرا وجانبرج أحمد ومايكل هولر ومايكل هولر ومايكل ستيفرز. ملأ رجال البلاط المخلصون الصفوف الأمامية: سلمى حايك وهانا وادينجهام وما لا يقل عن ثلاثة من بيكهام (ديفيد وكروز وروميو).

بدأ الفيلم متأخرًا ساعتين، وذلك بفضل الصور الشخصية والتوقيعات التي التقطها كروز على السجادة الحمراء. لكن لم يهتم أحد، ناهيك عما إذا كان شخص ما قد اكتسب الحق في إبقاء 800 شخص ينتظرون مع زيادة رسوم جليسة الأطفال وفقدوا كل إحساس بأقدامهم. من المؤكد أن ذلك النجم السينمائي لا يزال منيعًا، ذلك الرجل الغامض المبتسم الذي لا يقاوم، الرجل الذي "أنقذ مؤخرة هوليود" عندما قام فيلم Top Gun: Maverick بإغراء الناس بالعودة إلى دور السينما بعد عامين.

وفي الساعة 11:00 مساءً، عندما أضاءت الأضواء، كان المزاج مختلفًا. كان هناك عدم الراحة. هتافات أيضًا بالطبع، ولكنهم يهمسون ويندفعون نحو مخرج لا يُدغدغه إلا الدبابيس والإبر بلطف. هل يمكن أن تكون التذكرة الأكثر سخونة هي في الواقع ديك رومي بارد؟

كان العرض العالمي الأول تتويجًا لعرض Digger المسرحي. عندما افتتح الفيلم في جميع أنحاء العالم بعد أسبوع، وسط مراجعات عالمية شبه مروعة، كان شباك التذاكر سيئًا - ثم انحدر منذ ذلك الحين. حصل Digger على 8 ملايين دولار في عطلة نهاية الأسبوع الأولى في الولايات المتحدة، قبل أن يتراجع بنسبة 60% في أسبوعه الثاني. وكان افتتاحها الدولي أسوأ: 12 مليون دولار في 74 منطقة، بمتوسط ​​6.1 ألف دولار لكل دولة. وحققت 37.7 مليون دولار حتى الآن. تشير التقديرات إلى أن عملية الشراء النهائية تبلغ 50 مليون دولار.

وكانت تكاليفها أعلى. وكانت ميزانيته الأولية 125 مليون دولار، وبلغ إنتاج التصوير لمدة ستة أشهر حوالي 175 مليون دولار. وتم إنفاق 100 مليون دولار أخرى على التسويق. مع احتفاظ دور العرض بحوالي نصف إيرادات التذاكر، يبدو أن الفيلم سيحتاج إلى جني 350 مليون دولار لتحقيق التعادل (على الرغم من أن شركة Warner Bros. تضع الرقم أقرب إلى 300 مليون دولار). ومما يزيد من تعقيد هذه الأرقام صفقة "الدولار الأول" لكروز، مما يعني أن الانطباعات الأولى تذهب إليه مباشرة، وليس إلى الاستوديو.

إن خسارة Digger المتوقعة البالغة 245 مليون دولار تدفعها بلطف إلى المستويات العليا من أعلى الإخفاقات ربحًا على الإطلاق، جنبًا إلى جنب مع المتعجرف جزيرة Cutthroat Island في عام 1995 (222 مليون دولار، الخسارة المعدلة حسب التضخم)، و Steampunk Dud Mortal Engines في عام 2018 (224 مليون دولار) والخسائر المعدلة المقدرة من 205 مليون دولار إلى 250 مليون دولار. بطريقة ما، كان أداء Digger بالفعل أسوأ من الثلاثة. لم يكن لدى أي منهم آمال كبيرة قبل إطلاق سراحهم - ومع ذلك فقد تمكنوا من تحقيق ضعف ما كانوا يتوقعونه على الأقل. لم يتوقع أحد أن تغير جزيرة كاترات أفكارنا حول ما يمكن أن تكون عليه الفكاهة الرائعة. أو أن دور Hugo Weaving في Mortal Engines سيجعله فائزًا بجائزة الأوسكار. ولكن الأمر الآخر فريد من نوعه: غباء غير مسبوق يتمثل في سوء التقدير، والتوقيت السيئ، والغطرسة المذهلة.

ومن أجل اكتشاف عيب قاتل آخر، من المفيد العودة إلى جذوره. جاءت فكرة شخصيته الرئيسية - ملياردير النفط الثري الذي تسبب حفره في القطب الشمالي لكارثة بيئية - إلى إيناريتو، المخرج المكسيكي الذي نجح في فيلم Amores Prussia عام 2015. بعد ذلك، كان مشغولاً بالعمل على The Revenant، وهو فيلم باهظ الثمن (165 مليون دولار) يتناول تلك اللعبة الملحمية التي تتمحور حول الملحمة. لعب دي كابريو دور أحد سكان الحدود الهاربين، حيث عبر نهرًا متجمدًا، وأكل كبد البيسون الخام، وزحف إلى جثة حصان - وفاز بحق بجائزة الأوسكار. وفي نفس الحفل، فاز إيناريتو أيضًا بجائزة أفضل مخرج، ليصبح ثالث شخص يفعل ذلك لسنوات متتالية.

قال إيناريتو إنه لم يتابع دايجر لفترة من الوقت، لأنه على الرغم من هوسه بالشخصية، فإنه "لم يكن يبحث عن القصة" (كلمات شريرة، في الماضي). ولكن بعد نجاح The Revenant، بدأ في تطوير المفهوم مع Netflix كوسيلة لـ DiCaprio، تحت عنوان العمل Blah، Blah، Blah (Ominous Klaxon #2). ثم أدرك أحد القائمين على البث أن لديهم بالفعل دراما بيئية باهظة الثمن لليوناردو دي كابريو على شكل فيلم "لا تبحث عن" للمخرج آدم مكاي - والذي من شأن فشله أن يكمل ثلاثية سريعة من الحظ السيئ - وتم إسقاطه. لذا انشغل إيناريتو بدلاً من ذلك بباردو، السجل التاريخي الكاذب لحفنة من الحقيقة: مشروع وجودي شبه مستقل بالأبيض والأسود مدته ما يقرب من ثلاث ساعات من ذلك النوع الذي يطمح أحدث المخرجين المتميزين إلى تحقيقه. قليل من الناس رأوه، قليلون أحبوه.

في هذه الأثناء، كان كروز، الذي حظي بقداسة مؤخرًا كمنقذ للسينما، يبحث عن أفلام لتوسيع محفظته إلى ما هو أبعد من امتيازات الحركة مثل Top Gun وMission: Impossible. ربما يتذكر إيناريتو الرعب الذي واجهه في Tropic Thunder بصفته رئيس الاستوديو المثير للاشمئزاز Les Grossman، حيث بدأ مسيرته المهنية في عام 2022. بدأ التصوير في أواخر عام 2024، على 35 ملم، وتم تصويره على Vista Vision - وهو مكلف للغاية لتجنب الشك.

في مثل هذا الوقت من العام الماضي، كان الفيلم في مرحلة ما بعد الإنتاج وكان كروز في لوس أنجلوس يتلقى جائزة الأوسكار الفخرية - وهي الأولى له. وصف خطابه العاطفي حياته المخصصة لهذه الصناعة. وقال للجمهور: "صناعة الأفلام ليست ما أقوم به، بل هي ما أنا عليه". الرجل الذي سيعطيه التمثال؟ كانت نذر إيناريتو واضحة: إذا كان الفيلم سيجلب لكروز أول جائزة أوسكار له، فهذا هو الرجل الذي سيمنحها له.

هل لاحظ أحد أثناء الإنتاج أن Digger كان فظيعًا؟ أم أن عددًا كافيًا من الناس من المحتمل أن يكرهوا الفيلم لأنه سيكون كارثة؟ ولو كان الأمر كذلك فإن ثقة الرجلين في أعلاها إما أن تجعلهما سمينتين أو تأكلهما. بالإضافة إلى ذلك، يقول محرر مجلة Variety السابق ستيفن جيدوس إنه على مدار العقد الماضي أو نحو ذلك، كان هذا النوع من المساعي المتهورة بمثابة ممارسة قياسية في الصناعة: "The Driller هو آخر فيلم فني لناقلات النفط العملاقة في هوليوود يختفي".

في بعض الأحيان نجحت هذه الإستراتيجية (نظرًا لتواجدها على Netflix). لم يتمكن فيلم "Rome" لألفونسو كوارون، ولا فيلم "Marriage Story" لنوح بومباخ، أو "Dog Power" لجين كامبيون، أو "Monk" لديفيد فينشر، من الحصول على جائزة الأوسكار لأفضل فيلم على Netflix، لكنهم كانوا قريبين جدًا. وفي أغلب الأحيان، فشلت فشلا ذريعا. يسلط غيدوس الضوء على مبلغ 175 مليون دولار الذي ضخته Netflix في فيلم The Irishman للمخرج مارتن سكورسيزي في عام 2019، يليه 200 مليون دولار من شركة Apple في عام 2022 لفيلم Killers of the Flower Moon. يقول جايدوس: "مرة أخرى، لا يوجد أي فوز لمرشحي الأوسكار".

في هذه الأثناء، قامت الاستوديوهات التقليدية، خوفاً من هيمنة شركات البث المباشر، بنسخ قواعد اللعبة - بما في ذلك النتائج. بعد فوزه بجوائز مع فيلمي Whiplash وLa La Land، قام داميان شازيل بتكريم باراماونت مع فيلم Babylon: وهو فشل فادح، وفقًا لجايدوس، "فقد استرداد 135 مليون دولار". بعد اكتساح فيلم Parasite لجوائز الأوسكار، كرر فيلم Mickey 17 للمخرج Bong Joon Ho الحيلة في شركة Warner Bros.، فخسر 200 مليون دولار.

إن شكل هذا الاستوديو ليس سيئًا بالنسبة لأعمال هوليوود الرائجة: فقد خسروا العام الماضي 150 مليون دولار. في فيلم VistaVision رائع آخر، ولكن على الأقل معركة تلو الأخرى، فاز بول توماس أندرسون بالكثير من جوائز الأوسكار، بما في ذلك أفضل فيلم. وفي تلك المرحلة، تمكن Warners من الحفاظ على نجاحه، وكانت خزائنه مليئة بأفلام مثل Sinners وThe Minecraft Movie وF1.

هذه المرة، لم تكن هناك شبكة أمان كبيرة - وبالتالي، كما يقول غيدوس، "ربما تكون الناقلة العملاقة قد أغرقت مديري الاستوديو مايكل دي لوكا وبام عبدي". كان الإصدار الأخير من الاستوديو قبل استحواذ شركة Paramount على Skydance بمثابة كارثة لدرجة أن الخطوة الأولى للمالك الجديد David Ellison كانت طردهما معًا.

قبل الدمج، أعرب الكثيرون عن قلقهم بشأن أنواع المشاريع التي قد يضيءها الاستوديو الفائق الجديد. والآن يعلمون أن شهية إليسون للأفكار الجديدة والملكية الفكرية الأصلية قد تضاءلت بدرجة أقل. يقول جايدوس: "إن الإسراف في الإنفاق على الفن لم يكن أبدًا استراتيجية رابحة في هوليوود". "لكن لم يسبق لأحد أن رأى مدى هذه الأيام الأخيرة ومحيطات الحبر الأحمر التي خلفتها الأفلام الفنية للناقلات العملاقة وراءها".

من بين جميع المصابين الذين خرجوا من الحطام الآخر - باستثناء دي لوكا وعبدي - كان كروز هو الأكثر إصاباتًا فتكًا. لقد ارتكب أخطاء من قبل: خسر فيلم The Mummy عام 2017 95 مليون دولار، لكنه حقق أكثر من 400 مليون دولار. والاستنتاج الوحيد الذي يمكن استخلاصه هو استنتاج تأديبي لرجل كان يعتقد أنه يحظى بالتقدير كفنان مثله مثل متقاعد شاب ملتزم بشدة بالأعمال المثيرة التي تكاد تكون مميتة ويحتل المركز الأول. عن.

ومع ذلك، يبدو من الواضح أن الناس لا يذهبون إلى فيلم لتوم كروز لرؤيته وهو يمثل. يذهبون لرؤية نجم سينمائي. نعم، لقد كان يرتدي أطرافًا صناعية في Tropic Thunder، ولكن لا يزال بإمكانك رؤية الرجل تحت القناع، ولم يبق فيه لفترة طويلة على أي حال. تكون الطبقات المطاطية في الحفار سميكة للغاية بحيث يمكن لأي شخص أن يكون تحتها.

بصرف النظر عن ركوب الدراجة النارية قبالة الجرف، لا يريده معجبو كروز أن يخاطر أو ينغمس في مستوى شخصيته من الجنون العدواني هنا، والذي يذكرنا بسنوات القفز على الأريكة في أوبرا. إنهم يريدونه أيضًا أن يكون رجلاً صالحًا. في توب غان وخاصة المهمة المستحيلة، فهو شبه المسيح: الرجل الوحيد الذي يستطيع إنقاذ العالم. في Digger، يلعب دور الرجل الوحيد الذي يمكنه تدميره. وهذا عكس ما يريده عشاق كروز.

ومع ذلك، بعيدًا عن شركاء كروز المعتادين، هناك الكثير من الأشخاص الذين يرغبون في رؤيته مرة أخرى إذا كانوا يعرفون حقيقته: هجاء ليبرالي طموح ومفرط النص يسعى إلى معالجة الذنب الجماعي للانهيار البيئي. لسوء الحظ، سعت كل الدعاية للفيلم إلى قمع هذا - جزئياً لأنه يفسر كيف أنه يستلزم الكشف عن مفسد كبير للحبكة.

وبدلاً من ذلك، ركزت الدفعة على تحول نجمه، وعلى التلميحات والاكتشافات الحزينة، وهجوم الأشياء البغيضة الأخرى. كان صانعو Digger واثقين جدًا من جاذبية فيلمهم التي تم بيعها مسبقًا لدرجة أنهم نسوا بيعه بالفعل.

ومع نشر المراجعات، لم يكن أمام التسويق خيار سوى التدافع. تم إطلاق حملة جديدة تتضمن مراجعات سلبية وإيجابية على حد سواء وطلبت من الجمهور تجاهل النقاد والحكم بأنفسهم. إن وضع الانقسام المتعمد في الفيلم ليس بالضرورة فكرة سيئة. لكن هذه الاستراتيجية تذكرنا حتما بتلك التي تم تبنيها في كارثة ميغالوبوليس 2024 التي كلفها فرانسيس فورد كوبولا 125 مليون دولار - والتي قوضت نفسها أكثر من خلال نسب اقتباسات وهمية إلى منتقدين حقيقيين. لقد كان ارتباطًا غير سار، وفي غضون أيام تم عرض إعلان آخر مرة أخرى، فجأة يخبر اللاعبين أنه يجب عليهم الاهتمام بالمنتقدين بعد كل شيء، لأنه على الرغم من تشكك النقاد الأمريكيين، إلا أن الفرنسيين أحبوه حقًا.

حتى ذلك الحين، لم تكن الفوضى مهمة. لا يمكن إغراء السينما إلا بالفضول المرضي. نجح الكلام الشفهي أيضًا: كان Digger's CinemaScore (الذي يسجل رد فعل الجمهور في ليلة الافتتاح في الولايات المتحدة) هو C+. هذا أقل بكثير من فيلم Paw Patrol الجديد (A) وحتى أسوأ من الدراما الجديدة لمارك زوكربيرج The Social Reckoning (B+) - الذي يشير داف نفسه في شباك التذاكر إلى أن الناس ليسوا متحمسين تلقائيًا لقضاء عطلات نهاية الأسبوع في التحديق في المليارديرات الكبار وهم يفعلون أشياء فظيعة.

قد لا يزال كروز يقوم بحملة حذرة من أجل ترشيحه لجائزة الأوسكار - تكلفة القيام بذلك ستكون تغييرًا بسيطًا مقارنة بالخسائر التي تكبدها بالفعل. في عام حافل بالأداء المتميز لأمثال أندرو سكوت (إلسينور) وجون مالكوفيتش (ناين وايلد هورس)، أصبح الفوز مستحيلًا، ومع ذلك قد يعتقد كروز وزملاؤه أن بعض الاعتراف من أقرانه قد يساعد في تخفيف الضربة - وتبرير قرار الجميع.

وبالفعل، هناك علامات مبكرة تشير إلى أن حجم كارثة الحفار ربما يكون في صالحها. بعد كل شيء، هذه ليست سخرية رطبة باردة من المفترض أن تكون حاشية في كتاب لن يقرأه أحد على الإطلاق. هذا فيلم عنوانه مرادف للغباء المأساوي. يبدو أن لوبيًا شعبيًا يبني حجة مقنعة مفادها أن Digger هي لعبة كلاسيكية في طور التكوين. لقد وضع المشاهير رؤوسهم فوق المتراس للدفاع عنه - وليس فقط المعجبين مثل آن هاثاواي، التي من المقرر أن تلعب دور البطولة مع كروز في الجزء القادم من Days of Thunder، والتي أعطتها 10/10 على Letterboxd، أو جلين باول - الذي أخرجه كروز في Top Gun: Maverick - والذي وصفه بأنه سينمائي.

أشادت جين فوندا بالفيلم لفترة طويلة على إنستغرام، ووصفت كروز بأنه "جيد جدًا وشجاع جدًا". "تصوير سينمائي جريء وجريء ومتطور" في غييرمو ديل تورو. وصفه نيل يونغ بأنه "أفضل فيلم رأيته على الإطلاق". وفي الوقت نفسه، فإن خطط الاحتفال بالعرض العالمي الأول للفيلم - قبل أقل من شهر - تحقق بالفعل مبالغ كبيرة على موقع eBay. يبدو أنه من غير المرجح أن يتم دفن الحفار إلى الأبد.