قاليباف "لا يأخذ الرقبة"/ رواية جديدة للاتفاق مع أمريكا

تصريحات قاليباف الجديدة حول سوء نية أمريكا، تناقضت مع مواقفه السابقة بشأن إنجازات الاتفاق؛ ومن الوعد باستثمار 300 مليار دولار والإفراج عن الأموال الإيرانية إلى ادعاء رفع الحصار، الآن يطرح هذا السؤال، لماذا تختلف رواية رئيس البرلمان اليوم عما قاله بالأمس؟

السفير أرجان: تصريحات قاليباف الجديدة حول سوء نية أمريكا تتعارض مع مواقفه السابقة بشأن إنجازات الاتفاق؛ ومن الوعد باستثمار 300 مليار دولار والإفراج عن الأموال الإيرانية إلى ادعاء رفع الحصار، الآن يطرح هذا السؤال، لماذا تختلف رواية رئيس البرلمان اليوم عما قاله بالأمس؟

وقال محمد باقر قاليباف في مقابلة مساء الأربعاء (22 تشرين الأول/أكتوبر) متراجعاً عن مواقفه السابقة: "قلت قبل التوقيع على المذكرة إن الأميركيين لا يفون بالتزاماتهم، ولهذا أعددنا المذكرة على مرحلتين.. في البداية قاتلنا بشكل جيد، ثم أجبرنا أميركا على القبول بها وفرضنا وثيقة الهزيمة على العدو".

وهذا الادعاء الجديد هو محاولة للتغطية على خطأ حسابات الماضي وتجنب القبول بحقيقة الاتفاق الفاشل؛ لأن موقف المتحدث في الأيام الأولى من التوصل إلى هذا الفهم هو عكس مبرراته اليوم.

تأكد من قراءتك: رسالة لوكاشينكو الواضحة لترامب حول مستقبل أوكرانيا ومنشآت الطاقة الإيرانية في ظل تهديد طهران/ ماذا سيكون رد الفعل؟

إن دراسة مواقفه في المقابلة بتاريخ 9 تموز/يوليو تكشف هذا التناقض الواضح؛ حيث تحدث بثقة عن تنفيذ الالتزامات: "أميركا ضمنت وجود جماعات المقاومة في لبنان".

- "جزء من استثمارات الولايات المتحدة والدول المجاورة البالغة 300 مليار دولار سيتم إنفاقها على التعويضات والتعويضات".

"وبتوقيع المذكرة تم رفع الحصار".

- "قالت أمريكا إنها لن تعطي المال لمدة قرن، ولكن في النهاية كان عليها أن تعطي هذا الـ 12 مليار دولار... ذهبت إلى زيورخ، وجاء نائب خزانة الولايات المتحدة وجاء فانس، وتم التوقيع على AFEC وأصبحت الأموال مجانية".

- "من الظلم أن لا يروا السلام النسبي في لبنان ويؤكدوا على الصراعات الضعيفة التي سببها شر الصهاينة" (وذلك أيضاً قبل شهر واحد فقط من سقوط تلال علي الطاهر!).

إن محاولة تبرير أخطاء الماضي والادعاء بالعلم بإخلال العدو بالعهد، بينما في أيام الاتفاق تم الترويج لنفس البنود كوثيقة شرف، يدل على استمرار الخطأ الاستراتيجي في تحليل سلوك الشيطان الأكبر. إنكار الماضي لا يغير من أداء هذا الحالم.