يستعد الديمقراطيون لإجراء تحقيق بشأن إدارة ترامp. لن يكون الأمر سهلاً

كما يُظهر التقرير الحكومي الأخير حول DOGE، فإن مجرد الحصول على معلومات أولية من إدارة ترامب يضع الكونغرس الجديد أمام اختبار حقيقي.

في أواخر سبتمبر، أصدر مكتب المحاسبة الحكومية (GAO) تقريرًا عن ما يسمى بإدارة الكفاءة الحكومية التابعة لإيلون موسك بعنوان "DOGE: عدم ثقة الكونجرس والجمهور في حماية الأنظمة والبيانات عبر وكالات متعددة". وكشف مكتب محاسبة الحكومة في ذلك التقرير أن العديد من وكالات السلطة التنفيذية رفضت التعاون الكامل مع المحققين بشأن مدى وطبيعة وصول DOGE إلى الأنظمة والمعلومات الحساسة. أرسل مكتب الحماية المالية للمستهلك (CFPB)، الذي أبطلته DOGE وإدارة ترامب في الأشهر الأولى من الولاية الثانية للرئيس، خطابًا إلى مكتب محاسبة الحكومة يتهم فيه المحققين بالتحيز ويدعي أن التقرير "مضلل".

ويثير التقرير، وهو أحدث مثال على سعي إدارة ترامب للتهرب من رقابة الكونجرس، تساؤلات حول الطرق التي يمكن بها للمشرعين فرض المساءلة أو حتى الوصول إلى المعلومات الأساسية حول ما تفعله الحكومة - إذا فعلت ذلك على الإطلاق.

وقالت إميلي بيرمان، أستاذة القانون في جامعة هيوستن: "في عالم لا يوجد فيه خجل، من الصعب التفكير في ما يمكن أن يفعله الكونجرس دون أن يتضمن شكلاً من أشكال الإكراه". "مثل عدم دفع المال أو الذهاب إلى المحكمة."

يعمل مكتب محاسبة الحكومة كهيئة التحقيق الرئيسية للكونغرس. وعادة ما يبدأ عملها بناء على طلبات من الكونجرس، ولكنها مستقلة وغير حزبية. ومع ذلك، ليس لديها القدرة على إنفاذ القوانين أو الملاحقة القضائية. ليس من الضروري أن توافق الوكالات الفيدرالية بالضرورة على مقترحات الوكالة، لكنها ملزمة قانونًا بالتعاون مع طلبات مكتب محاسبة الحكومة للحصول على المعلومات وعمليات التدقيق.

ومع ذلك، يقول مكتب محاسبة الحكومة ومساعد ديمقراطي في الكونجرس تحدثا إلى WIRED بشرط عدم الكشف عن هويتهما، إن الوكالات التي تم تفتيشها من قبل مكتب محاسبة الحكومة من أجل تقرير DOGE - CFPB، ووزارة شؤون المحاربين القدامى (VA)، ووزارة التعليم، والإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA)، ولجنة التجارة والتبادل (NOAA) (SBA) - جميعها، بطريقة أو بأخرى، رفضت التعاون مع التحقيق.

وقالت سارة كازمارك، المتحدثة باسم مكتب محاسبة الحكومة: "على مدى العام ونصف العام الماضيين، واجهنا المزيد من التحديات في الحصول على المعلومات من الوكالات". وكما يوضح هذا التقرير، عندما تفشل الوكالات في تقديم المعلومات المطلوبة، فإن ذلك يمكن أن يحد من قدرة مكتب محاسبة الحكومة على تقديم ضمانات للكونغرس والجمهور بأن البرامج والأنظمة والمعلومات الفيدرالية تتم إدارتها وحمايتها بشكل صحيح.

على سبيل المثال، رفضت كل وكالة مدرجة في التقرير تسمية عملاء DOGE الذين استضافوهم - حتى عندما تم بالفعل نشر هذه المعلومات علنًا. رفض CFPB تسمية جميع عملاء DOGE الستة المفصلين لدى الوكالة، على الرغم من أن WIRED حددت ثلاثة منهم في فبراير 2025: نيخيل راجبال، وكريس يونج، وجافين كليجر. كان أعضاء DOGE جيريمي ليفين وجوردان ويك أيضًا جزءًا من فريق الوكالة.

هل تعرف ماذا يحدث هنا؟ نريد أن نسمع منك. باستخدام هاتف أو جهاز كمبيوتر لا يعمل، اتصل بالمراسل بشكل آمن على تطبيق Signal على velliott88.18.

وفقًا للتقرير، لم تستجب كل من SBA وVA "لطلبات الحصول على المعلومات اللازمة لتحديد وصول أعضاء فريق DOGE إلى أنظمتهم". كشف تقرير سابق من WIRED أن فرع DOGE في فيرجينيا، Sahil Lavingia، سعى إلى استخدام الذكاء الاصطناعي لكتابة تعليمات برمجية لأنظمة الوكالة، وفي SBA، منح إدوارد "Big Balls" Coristine ودونالد بارك الشركات التابعة لـ DOGE وصولاً واسعًا إلى الأنظمة المالية وأنظمة القروض الخاصة بالوكالة.

لم تستجب VA وSBA لطلبات التعليق.

بالإضافة إلى رفض وزارة شؤون المحاربين القدامى وهيئة الأعمال الصغيرة تقديم المعلومات، كانت العديد من الوكالات بطيئة في الرد على مكتب محاسبة الحكومة، كما يقول المساعد الديمقراطي. وقال المساعد إنه ليس من المستغرب أن نواجه بعض المقاومة داخل الوكالة لتحقيق مكتب محاسبة الحكومة، لكن الردود على تحقيق DOGE تظهر مستوى "مدهشًا" من العرقلة.

ويقولون: "لقد رأينا مسافة صغيرة فيما يتعلق بالتعاون". "عادةً، قد تكون الوكالة مترددة في تقديم أكبر قدر من المعلومات التي يطلبها مكتب محاسبة الحكومة، لكنها تحاول بعد ذلك العثور على أماكن. إذا لم تتمكن من توفير X، فسوف توفر Y. وإذا لم تتمكن من تقديم Y، فربما يمكنها تلميح المفتشين بشأن شيء ما، أو إظهار أشياء مختلفة. ولكن هناك فقط تردد كامل في الوصول إلى نعم."

وليست الوكالات المذكورة في تقرير DOGE فقط هي التي قاومت جهود الكونجرس للتحقيق مع السيناتور رون وايدن، من ولاية أوريغون، في تصريح لمجلة WIRED، حيث أبلغ مكتبه من قبل مكتب محاسبة الحكومة أن وزارة التجارة ترفض التعاون مع طلبي مع السيناتور ويلش لمراجعة فعالية ضوابط التصدير الأمريكية لمعالجة مخاطر الأمن القومي التي يشكلها الذكاء الاصطناعي.

ولم تستجب وزارة التجارة لطلب التعليق.

ويقول وين: "ليس هناك سبب وجيه لمنع مفتشي مكتب محاسبة الحكومة من الوصول لاستئصال الفساد والهدر في البرامج الفيدرالية".

ورغم أن الكونجرس الحالي الذي يقوده الجمهوريون يبدو أقل اهتماما باستخدام هذه الأدوات، إلا أن هناك أدوات لفرض التعاون مع تحقيقات مكتب محاسبة الحكومة. والطريقة الأكثر وضوحاً والأكثر ترجيحاً هي استخدام سلطة الاستدعاء الخاصة بهم، وهو ما يقول أحد المساعدين الديمقراطيين إن أعضاء الكونجرس يستعدون للقيام به. ويقولون: "نتوقع من الإدارة أن تستعد لـ [الكونغرس المقبل] العدائي".

إذا رفض شخص ما التعاون مع أمر الاستدعاء، فيمكن للكونغرس عزله بتهمة ازدراء المحكمة. وقال بيرمان: "كان الأمر محرجًا للغاية إذا هدد الكونجرس بمحاسبة مسؤول تنفيذي على ازدراء الكونجرس". وهذا يضع الكثير من الضغوط على السلطة التنفيذية للتوصل إلى اتفاق مع الكونجرس. "ولكن في السنوات الأخيرة، تغير هذا. فمنذ عام 2012، تم القبض على ثلاثة مدعين عامين مختلفين بتهمة ازدراء الكونجرس، مع عواقب قليلة على ما يبدو.

لأنه بدون تعاون وكالات السلطة التنفيذية مثل وزارة العدل، لن يكون لدى الكونجرس سلطة تذكر لفرض مذكرات الاستدعاء أو احتجاز الأشخاص الذين لا يمتثلون.

في الشهر الماضي، قام الكونجرس بإقالة الملياردير ليون بلاك لرفضه الرد على مذكرات الاستدعاء للعودة والإدلاء بشهادته تحت القسم حول علاقته مع جيفري إبستين. ومع ذلك، فإن ما إذا كان بلاك سيواجه أي عواقب، أصبح الآن خارج أيدي الكونجرس - سيقرر مكتب المدعي العام الأمريكي لمقاطعة كولومبيا في النهاية ما إذا كان سيحاكمه أم لا.

ويقول بيرمان إنه بدون دعم وكالات السلطة التنفيذية التي يعمل بها الرؤساء المنتخبون، فإن خيارات الكونجرس اليوم أقل مما كانت عليه في الماضي. ويمكنها فرض غرامات على من يثبت ازدراءهم. يمكنه إلقاء القبض عليهم ووضعهم في زنزانتهم الصغيرة في قبو مبنى الكابيتول. أو يمكنها رفع دعوى قضائية قد تنتهي في المحكمة العليا. لكن أي قضية قانونية يمكن أن تمتد بسهولة إلى ما بعد فترة الولاية البرلمانية البالغة عامين، كما يقول بيرمان، مما يخلق "مشكلة حقيقية" لاستخدام المحاكم لفرض المساءلة.

ويقول: "هذا جزء من انتقال السلطة من الكونجرس إلى السلطة التنفيذية". وبمرور الوقت، فإن الطريقة التي تحرك بها القانون هي منح السلطة التنفيذية المزيد من السلطة والسلطة التقديرية بشأن القرارات داخل سلطتها. "لذا كان لهذا تأثير في توسيع نطاق ما يمكن للسلطة التنفيذية أن تقول إنه يحق لها الحفاظ عليه سرا".

وفي ظل صلاحياته الرقابية المحدودة، يتعين على الكونجرس أن يفكر في طرق أخرى لإجبار السلطة التنفيذية على التعاون. وقال جيمي راسكين، النائب الديمقراطي عن ولاية ماريلاند، والذي يشغل منصب العضو البارز في اللجنة القضائية بمجلس النواب، للصحفيين في سبتمبر/أيلول إن الكونجرس لديه "سلطة المحفظة" كوسيلة للضغط على السلطة التنفيذية للامتثال للتحقيقات.

ولكن لكي تكون هذه السلطة فعالة، يجب على الكونجرس أن يغير الطريقة التي يشرع بها. وقال بيرمان إن الميزانية في وضعها الحالي هي "أداة واضحة" لأن الكونجرس غالبًا ما يمرر التشريعات في مشاريع قوانين كبيرة. وهذا يعني أن التمويل الحيوي للعمليات الحكومية العادية، أو المبادرات التي تتمتع بدعم واسع النطاق من الحزبين، غالبًا ما يتم دمجه مع مخصصات أخرى لأولويات الحكومة. على سبيل المثال، بعد مقتل أليكس بيريتي على يد اثنين من عملاء الجمارك وحماية الحدود خلال عملية مترو في مينيسوتا، رفض الديمقراطيون في مجلس الشيوخ تمرير مشروع قانون المخصصات الذي يتضمن تمويل وزارة الأمن الداخلي، التي تشرف على إدارة الجمارك وحماية الحدود. وما حدث بعد ذلك كان إغلاقاً جزئياً للحكومة لعدة أشهر. لكن وزارة الأمن الداخلي هي أيضًا موطن لإدارة أمن النقل (TSA)، مما يعني أن عمال TSA ظلوا لأسابيع بدون أجر وأدى إلى تأخيرات كبيرة في المطارات في جميع أنحاء البلاد.

ويقول بيرمان إنه إذا سيطر الديمقراطيون على مجلس الشيوخ، فيمكنهم الضغط على الإدارة من خلال رفض تأكيد التعيينات ما لم تتعاون السلطة التنفيذية.

لكن في الواقع، كما يقول، "لا توجد خيارات جيدة".